最近幾年,投票率都很低,但藍綠的得票率似乎沒什麼變動...
個人認為,主因在於,對藍綠都不爽的人,多半不去投票,
於是本來100票,有30人不去投,變成只有70人投票;投票率70%
70人裡,38票投藍,29票投綠,3票投其他。
選完了,藍做得差,綠做得爛也都沒在怕,
因為各黨得票率以"有效票為100%"下去算的;
於是藍拿到70票中的38票,得票率54%,雖然被罵得要死,但還是過半了,
綠拿到70票中的29票,雖然也被罵到臭頭,但得票率也高達41%,雖未過半,但也不低了,
其他非藍非綠的呢?得到70票中的3票,得票機率為5%,可忽略不計;
綠多這5%支持也過不了半,藍不在乎有沒有這5%,於是藍綠繼續爛他的,沒在怕.
造成這種狀況的是誰?不就是那些覺得藍綠都爛,懶得去投的人嗎?
假若對藍綠都不爽的人去投票會變怎樣呢?
因為對藍綠都不爽,所以寧可把票投給非藍非綠的其他人,
就算這個"其他"做得很爛,反正也就和藍綠一樣爛罷了,沒什麼差;
本來就只是亂投的,做不好,也沒人鄉愿,下回票就變成"另一個其他"了.
於是,原本沒投票的30人都投票了,有效票數100票;
藍一樣得38票,綠一樣得29票,
但其他變成有33票,於是:
藍得到100票中的38票,得票率38%,本來過半的優勢沒了;
綠得到100票中的29票,得票率29%,雖然不低,但也降了不少,再低下去就沒影響力了
其他得到100票中的30+3票,得票率33%,變成不可忽略的第三勢力;
這個第三勢力不是鐵板一塊,或許有人偏藍,或許有人偏綠,但他們畢竟不是藍綠,
都有議事中立的可能;藍痛到了,綠痛到了,還會敢像現在這樣亂搞嗎?
天知道,但有一試的價值不是嗎?