Re: [Q &A] 跑陣的碼數怎麼算...

作者: Senna (USA)   2015-01-12 09:34:23
請問K大
所以今天Dal DEZ那個play是因為接到球 手著地之後 才是膝蓋著地
手著地那瞬間 球看畫面沒有完全控制住 所以才算incomplete? 可以這樣理解嗎?
還想請教 看RB跑陣倒地之前都會把手伸長 到底這有無意義
還是可以理解成
膝蓋先著地算膝蓋的點是下一檔(波)起攻點
手先著地算手的點是下一檔(波)起攻點
→ krajicek:倒在地上的話以跟對手接觸後膝蓋著地或手著地就算死球
→ krajicek:然後以著地瞬間的那一點看球的位置決定下一波起攻線
※ 引述《RBBB (Against All Odds)》之銘言:
: 雖然看NFL有一段時間了....
: 但是其實一直不是很瞭解一群人在那邊推擠,
: 這麼看這一檔推進了多少?
: 有些play 進攻的球員衝到了某點又被防守球員抓到後面?
: 又或是被抓到倒在地上但是他又往前滾了幾圈...
: 這樣又是怎麼算?
: 又或是funble(?)以後一堆人往上壓...裁判拿了尖尖的牌子走向前去
: 這樣裁判又是怎樣判斷從幾碼線開始勒@@
: 這一個疑惑一直無法被解開
: 希望板友可以幫忙回答一下...囧
: 感謝!
作者: jim1029 (大宗)   2015-01-12 10:24:00
不管膝蓋還是手先著地 起攻點都是當時看球的位置所以手伸長碼數就多一點
作者: hunterqiji (hunter)   2015-01-12 10:33:00
RB因為持球﹐不存在maintain possesion的問題WR要首先完成接球動作才能談哪裡down的問題
作者: Senna (USA)   2015-01-12 10:41:00
http://ppt.cc/BkKn NFL rule book
作者: sheep125 (羊怪)   2015-01-12 10:43:00
120頁原文書@@
作者: fatfatgoose   2015-01-12 11:07:00
想請問 DEZ 的右手手肘不是已經先碰地了?這樣不就算死球了
作者: broken543 (沒多少時間好殺)   2015-01-12 11:08:00
Brady掛保證的教科書
作者: hllmayday (人生海海)   2015-01-12 11:12:00
Dez那球很大原因是身體倒地時候球也碰到地 所以不算完全有 posession 所以 incomplete 我到覺得是 easycall 沒太大爭議
作者: vic1201 (OldManWalking)   2015-01-12 11:18:00
其實這判決很常見吧? 只是這次是發生在季後賽關鍵時刻
作者: fatfatgoose   2015-01-12 11:20:00
但右手肘看起來比球先著地
作者: Senna (USA)   2015-01-12 11:30:00
文件中有提到跟身體是否有先著地無關http://ppt.cc/MmAm
作者: fatfatgoose   2015-01-12 11:50:00
喔喔 原來如此 我以為那樣已經算有Possesion 了
作者: krjr24 (小K)   2015-01-12 12:10:00
那進達陣區是踢到前面兩個橘色就達陣嗎?
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2015-01-12 12:14:00
nothing offensive,但9288篇Brady說的話可以當解答XD
作者: hllmayday (人生海海)   2015-01-12 12:20:00
沒錯 重點是 posession話說明天鴨鴨打七葉樹 版主要不開個賭盤來玩玩
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2015-01-12 13:05:00
我先承認我是最近才知道 Buckeyes = 七葉樹...
作者: EmiSuzuki (鈴木えみ)   2015-01-12 13:28:00
唉 Dez如果別這麼貪心 球好好收著觸地 剩下3碼交給DeMarco Murray閉著眼睛都可以跑出TD太可惜了
作者: HouseBaby ( Magic )   2015-01-12 14:20:00
M大好歹也是萬年B10之友 怎麼現在才知道七葉樹呢 嘖嘖.距離上次B10拿冠軍超過一decade 是不是該團結力量大一起來支持七葉樹!
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-12 14:54:00
Dez那球不是球碰到地的問題,而是球有被反作用力震到所以看慢動作球有還在動的感覺,加上他後續那個翻身的動作是連貫的,球剛好也就出來,所以裁判認定接球未完成
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-12 16:32:00
Dez的解釋是他控制球後想要TD 哎 這個PLAY不想再回想
作者: Senna (USA)   2015-01-12 16:52:00
不過說真的 個人第一眼看到反應是完美接到球
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-12 17:02:00
是接到後還跑了兩三步啊
作者: shane (皇上)   2015-01-12 17:07:00
我看慢動作覺得是incomplete,沒作football move去年Decker有一球更扯,達陣區外接球作了個football move轉身去碰pylon,之後球才沒控制住被review判incomplete,整個無法理解
作者: lne (我是++1￾ )   2015-01-12 18:48:00
easy call?gameday final扣掉他老爸,兩個來賓就看法相左了接到後兩步,第三步飛出去想td
作者: shane (皇上)   2015-01-12 20:31:00
重看了一次真的有第三步耶,Byrant好像常吃虧
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-12 21:05:00
真的有第三步啊,算了,算了
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2015-01-12 23:43:00
H大,我完全沒在care中文翻譯是甚麼的..XD只知道是 "some kind of trees/bushes" XDD
作者: JackTheFob (芝加哥台客一號)   2015-01-13 00:14:00
史丹佛也是some kind of tree啊 φ(._. )>
作者: JessKB24 (以身為科迷為傲)   2015-01-13 02:15:00
Gameday Final最好笑的是Deion&Mike在吵當年那球PI XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com