Re: [NFL!] Live from Pats press conference

作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-25 04:44:22
BB just had a press conference again.
This time, he was even stronger on words
他了解足球的處理過程後 現在 "100%" 確定他跟球隊完全沒有做任何違反規定的事
球隊都會要求裁判賽前把球調到 12.5 PSI.
足球只有在休息室處理 沒有其他地方 (heated room theory crossed)
球隊做了實驗模擬 發現在室內準備的球 搓揉準備過程會上升 1 PSI
所以測量值在一段時間後會有落差
球隊內所有的 QB 都無法分辨 1 PSI 的差別
有時可以分辨 2 PSI 的差異 但不是每次都正確 (向電視上的嘴砲下挑戰書)
球隊沒有做任何影響 integrity 的事
=====
話越說越重了... 看來很有自信
NFL vs Pats .... 誰會贏呢
http://tinyurl.com/kxupekp <- full video
t's like BB say: F you! Prove it or shut up.
作者: Osama (ooo)   2015-01-25 08:11:00
"we gave the balls to the officials to fill up""requested that they be inflated to 12.5 psi"
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-25 08:30:00
為什麼又有知法玩法的感覺XD
作者: oberonz (Go Devils!)   2015-01-25 11:23:00
我覺得這叫playing the rule不叫playing with the rule
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-25 11:34:00
yeah.. BB likes to walk on the edge... but no one knowswhat happened so far.. hard to say it's play the ruleor who is playing the rule etc...
作者: lne (我是++1￾ )   2015-01-25 11:35:00
我覺得nfl真的不該讓球隊自己準備球了,不然這種爭議真的永遠不會停。
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2015-01-25 14:10:00
以pats熱愛鑽漏洞的能力 關完一個還有幾百個可以鑽
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-25 14:56:00
yeah, I am sure they will never reach your standard.
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2015-01-25 18:15:00
碰巧NFL其他所有球隊都能達到我的標準
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-25 18:53:00
for some reasons, kind of see that coming...
作者: tlchen (台灣加油)   2015-01-25 23:20:00
" target="_blank" rel="nofollow">
溫球可以,洩氣不行,這就你的標準?
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2015-01-25 23:26:00
以pats熱愛鑽漏洞的能力 關完一個還有幾百個可以鑽 ditto..
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2015-01-26 04:26:00
現在又開始拖別人一起下水 走歷史共業這招?把別人一起抹黑不會讓自己看起來比較白
作者: hunterqiji (hunter)   2015-01-26 07:27:00
樓上應該連spygate到底是怎麼回事都不清楚hates are always haters
作者: RBaldelli (Rocco)   2015-01-26 07:31:00
spygate還可以護航喔 偉哉 patcheats fan
作者: owoall (何家二爺)   2015-01-26 07:48:00
明明就是兩套標準扯什麼歷史共業 ??
作者: tlchen (台灣加油)   2015-01-26 07:52:00
拖別人下水?錯就是錯,是有人說其它所有球隊都達他的標準" target="_blank" rel="nofollow">
BB 記者會後的民調接近四分之三的相信.當然我知道若最後 PATS 沒被定罪,酸民是不會認同的
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-26 08:41:00
現在是怎樣,不相信的人就是酸民是嗎?請解釋為何IND是12顆都通過,而你是12/11沒過
作者: jacky6016 (jacky)   2015-01-26 08:41:00
Cheaters being cheaters
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-26 08:42:00
別人就不會有這種事(不然全聯盟普查好了),就你NE會有然後還說別人不相信就是酸民,NE粉絲還真是鐵桿啊被告變成原告這種事情還真的發生了.....
作者: Osama (ooo)   2015-01-26 09:15:00
如果Colts的球是設在接近高標13.5psi,如同Rodgers的喜好那濕冷氣候的影響還是會讓Colts的球下降到標準值內重點是,現在完全沒有官方數據指出Colts或Pats的球是多少psi只有ESPN Mortensen的片面報導(11/12的球underinflated)NFL在這件事的處理上要負最大的責任這邊只是提供一個解釋,已經準備好有人說我亂凹
作者: james155716   2015-01-26 09:32:00
話題性十足啊~ NFL也樂得大家互罵討論度這麼高吧
作者: Osama (ooo)   2015-01-26 09:38:00
實驗:http://youtu.be/CxsXFX3tDpg 濕冷會讓球降1.8psi應該說"至多"近乎1.8psi,而非一定是1.8psi
作者: tlchen (台灣加油)   2015-01-26 10:19:00
我說酸民是不會認同的,我可是說不相信的都是酸民?不相信,不認同,沒有什麼不合理.但當大部份人認同,卻繼續在酸的,稱一聲酸民,過份嗎?搞不好哪天又有新的證據,讓大部份的人又變成不認同我只是在說,對酸民來說,不管有再多的事證,也不會改變他的想法
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-26 10:26:00
那民調大部分的人認為NE應該道歉或受處罰,你認同嗎?如果不認同然後繼續辯護,那又該稱什麼呢?事證就是,你的球違反規定了,而且被抓到了,沒啥好說的該怎麼罰當然還要看是蓄意還是過失,但都不罰也太離譜NFL如果做出什麼都不罰的裁決,那才是問題的開始非結束
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-26 10:29:00
以後人們談論Belichick就像是現在人們談論Barry Bonds一樣吧
作者: driftcreator (小雷)   2015-01-26 10:41:00
已經有實驗室/美國鄉民實測室內外溫度可以影響球壓1~2個psi, 那問題就來了:是因為檢查時pats灌到標準下限, 然後colts灌到標準上限, 還是有人在外部低溫時以類似烤球的方式維持psi?不知道。反正不論真相fans always fans, haters always haters.
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 10:46:00
說實話 如果真的沒有任何人為因素 那並沒有違反規定
作者: driftcreator (小雷)   2015-01-26 10:47:00
賺最大的是NFL, 放氣門放著燒兩週, 收視率肯定爆炸
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 10:47:00
比賽前測量 >12.5psi, 然後再也沒動過球.. 球壓就算降到 1也不能說 Pats 有違反規定.. NFL 不能排除 BB 的說法 又找
作者: tlchen (台灣加油)   2015-01-26 10:49:00
今天若有鏡頭拍到,或明顯的證據證明,那我也認為應該要處
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 10:49:00
不到人為的證據 有可能 Pats 會全身而退
作者: tlchen (台灣加油)   2015-01-26 10:50:00
罰.酸民跟護航者,都是不管呈現在眼前的證據,只管心中認定的.
作者: Osama (ooo)   2015-01-26 10:50:00
這就是我一直在說的,可是有些人真的就是視而不見
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-26 11:05:00
我的看法很簡單,球是球團是負責的,既然被檢舉且不合格那就一定要有一個處罰,蓄意就重罰,過失就輕一點就算BB的說法成立,那也是規範事後可來檢討的部分沒有證據且沒人檢舉,那或許可以算了,但既然發生了就請處理吧。罰款也是罰,沒有都不罰這種事情
作者: fattyfox (送阿)   2015-01-26 11:11:00
就只有作弊者的球會放氣 其他每一隊都不會 顆顆
作者: l23 (123)   2015-01-26 11:21:00
這就像酒駕了說天冷薑母鴨吃太多很合理一樣,不是凹了就沒事
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 11:24:00
nfl 已經找去年處理海豚案子的人來負責調查了..海豚案拖了
作者: l23 (123)   2015-01-26 11:25:00
違反規定就照規定罰,若是罰則太輕那是NFL該矯正,也不是NE錯
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 11:26:00
三個月才結案 這件大概也會等好一陣子 不過希望到時候會有
作者: l23 (123)   2015-01-26 11:26:00
看板友直接兩邊互叫haters/cheaters,這樣搞很開心嗎
作者: tlchen (台灣加油)   2015-01-26 11:27:00
規定是開賽前要把氣打成 12.5-13.5 psi,裁判檢查後不可有
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 11:27:00
更多資料公開 colts 的球有沒有降壓 從哪到哪 Pats 的球從
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 11:28:00
哪到哪.. 我想絕大多數的人都同意 如果愛國者的球明顯異於
作者: tlchen (台灣加油)   2015-01-26 11:28:00
也"有"另外實驗顯示有可能自然消一些氣那請問為什麼一定要罰?
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 11:29:00
其他球團處理的球 那確實有讓人質疑的空間..但如果最後其實
作者: l23 (123)   2015-01-26 11:29:00
不然你叫警察去取締薑母鴨店阿,自己控管沒做好,怪別人囉?
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 11:30:00
是普遍現象 只是以往從沒在賽中檢查過所以沒發現 那就此結案
作者: l23 (123)   2015-01-26 11:30:00
就像K大所說,蓄意就重罰,過失就輕點,該改的還是要改
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 11:31:00
至少對我來說是合理的處理方式..反正現在一堆匿名消息
作者: tlchen (台灣加油)   2015-01-26 11:31:00
吃薑母鴨,那還是有實際犯規行為,但若沒有呢?薑母鴨的例子比較像之前的溫球,雖然似乎沒有不合理,但違反規定,所以聯盟只是警告不要再犯
作者: l23 (123)   2015-01-26 11:33:00
吃薑母鴨哪裡犯規了?XDDD 自己沒控制好吃太多就是不對阿XDD今天你的球隊作了"理論上"違反比賽公平的事,該作的就是道歉並且照規定繳罰款(or其他),而不是頻開記者會+作實驗想證明
作者: james155716   2015-01-26 11:36:00
吃薑母鴨沒有犯規 但之後如果酒駕就是犯規但如果目前規範是"開賽前" 而沒有規定"比賽中"也要隨時保持在規定氣壓範圍內 那若不是賽前蓄意降壓還真的沒什麼好罰的 (認真認為NFL也想炒這個話題啦~
作者: l23 (123)   2015-01-26 11:36:00
那不是球隊可以控管的事,如果是這樣那NFL的規定要來幹嘛??
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-26 11:45:00
不過NFL自己也訂爛規則意圖使人犯罪
作者: l23 (123)   2015-01-26 11:46:00
樓上XD 也推James大說的
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-26 11:52:00
規定就是賽前測量要高於 12.5 psi..然後之後不能對球作處理這就是規定 NFL 沒人知道比賽過程跟環境對氣壓影響有多少所以才會變成現在這樣.. BB 說的是真的 連過失都沒有規定就是要賽前檢查通過然後不再處理.. BB 說 Pats 的球還是要求裁判去打氣打到 12.5 psi..現在有獨立調查團了 大概要等兩三個月 但希望到時所有資料都能完整公開 像 Pats 的球從多少降到多少 colts 的球從哪降到哪..這樣要護航還是要批判也比較有所本..現在匿名爆料滿天AFC Champ game -> 小馬球員 INT 後發現有異通報 -> 假的AFC DIV -> Ravens 球員發現有異舉報聯盟通知小馬 -> 假的11/6 @ Colts -> 小馬球員 INTx2 發現有異 有準備 -> 假的對球的說法 一開始是 11 of 12 down by more than 2 psi過了幾天 剩下那一顆也是低於標準 只是少於 2 psi 12/12今天又有消息只有小馬截到那球降了 >2psi.. 其他 10 顆都只少了 1psi左右 而且降的程度並不一致...但這都是匿名消息也很難說哪個是真的
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-26 12:14:00
某種程度我可以同意O大的話,給你聯盟時間仔細調查報告越詳細越好,不能敷衍了事。我是不知道聯盟是否有刻意要炒作這個在這兩週內如果有的話,其心可誅,把比賽完全失焦,只為了炒作收視這樣就算被你吸引來看熱鬧的球迷,也不一定會就此愛上足球,搞不好還覺得足球很不單純,看完SB後就沒興趣了
作者: driftcreator (小雷)   2015-01-26 12:39:00
偵查過程不公開很正常, NFL當局到目前為止沒做錯Pats被輿論轟到一面倒源於07年的案底, 怨不得人
作者: smallmac (洨麥克)   2015-01-26 12:40:00
一個處魚在引戰也要把這篇搞到爆啊
作者: driftcreator (小雷)   2015-01-26 12:41:00
結果出來如果Pats有犯意, 被轟也只能說剛好但縱使這次事件中Pats是清白的,Pats還是注定會坦到BB退休。
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-26 12:44:00
大部分的人超級杯玩也懶得看了吧
作者: owoall (何家二爺)   2015-01-26 13:01:00
借問一個蠢問題 …我想看本季跟之前的比賽 ,也是要買GAMEPASS嗎 ?因為這季是看mod,錯過幾場有興趣的 ……
作者: luke77222 ( )   2015-01-26 13:14:00
拜託大家給更生人一個機會 不要趕盡殺絕
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-26 13:57:00
Gamepass可以看今年甚至過去幾季的任何一場賽事
作者: luke77222 ( )   2015-01-26 14:06:00
作者: ce0716   2015-01-26 18:46:00
愛國者作弊的事情被寫進一本書當作例子。
作者: JackTheFob (芝加哥台客一號)   2015-01-26 21:38:00
宵夜文時間到了 以下開放討論各地的薑母鴨 (咦?)
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2015-01-26 23:39:00
It's SB week, 拜託 deflate gate 暫時失焦一下
作者: redplum (LIVESTRONG)   2015-01-27 07:16:00
今天Wilson出來說Belichick的滑稽科學解釋是BS,不過不管誰說的,最後都是聯盟說的算,我很討厭聯盟這種"我抓到你了,你自己解釋"的這種態度不過過去super bowl week也沒啥好討論的就是,給我比賽就對了
作者: ljii (是否)   2015-01-27 10:00:00
幫樓上補充, Wilson不是Russel Wilson 而是football製造商
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-01-27 10:42:00
所以連製造商都出來捅NE一刀囉XD
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2015-01-27 15:45:00
那個所謂的 Wilson 是在 superbowl 會場幫 wilson 顧攤的員工.. boston.com 去訪問時說的..要說是"製造商"有點遠..本來記者試問比較高階的經理 但似乎都不願評論得罪誰..一早看到就有預感會被拿來說.....另外一個比較有名出來反駁的是 "the science guy bill nye他是禮拜一早上被新聞訪問時說他認為不可能..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com