BB just had a press conference again.
This time, he was even stronger on words
他了解足球的處理過程後 現在 "100%" 確定他跟球隊完全沒有做任何違反規定的事
球隊都會要求裁判賽前把球調到 12.5 PSI.
足球只有在休息室處理 沒有其他地方 (heated room theory crossed)
球隊做了實驗模擬 發現在室內準備的球 搓揉準備過程會上升 1 PSI
所以測量值在一段時間後會有落差
球隊內所有的 QB 都無法分辨 1 PSI 的差別
有時可以分辨 2 PSI 的差異 但不是每次都正確 (向電視上的嘴砲下挑戰書)
球隊沒有做任何影響 integrity 的事
=====
話越說越重了... 看來很有自信
NFL vs Pats .... 誰會贏呢
http://tinyurl.com/kxupekp <- full video
t's like BB say: F you! Prove it or shut up.

"we gave the balls to the officials to fill up""requested that they be inflated to 12.5 psi"

為什麼又有知法玩法的感覺XD

我覺得這叫playing the rule不叫playing with the rule

yeah.. BB likes to walk on the edge... but no one knowswhat happened so far.. hard to say it's play the ruleor who is playing the rule etc...

我覺得nfl真的不該讓球隊自己準備球了，不然這種爭議真的永遠不會停。

以pats熱愛鑽漏洞的能力 關完一個還有幾百個可以鑽

yeah, I am sure they will never reach your standard.

碰巧NFL其他所有球隊都能達到我的標準

for some reasons, kind of see that coming...

" target="_blank" rel="nofollow">
溫球可以，洩氣不行，這就你的標準？

以pats熱愛鑽漏洞的能力 關完一個還有幾百個可以鑽 ditto..

現在又開始拖別人一起下水 走歷史共業這招?把別人一起抹黑不會讓自己看起來比較白

樓上應該連spygate到底是怎麼回事都不清楚hates are always haters

spygate還可以護航喔 偉哉 patcheats fan

明明就是兩套標準扯什麼歷史共業 ？？

拖別人下水?錯就是錯，是有人說其它所有球隊都達他的標準" target="_blank" rel="nofollow">
BB 記者會後的民調接近四分之三的相信．當然我知道若最後 PATS 沒被定罪,酸民是不會認同的

現在是怎樣，不相信的人就是酸民是嗎？請解釋為何IND是12顆都通過，而你是12/11沒過

Cheaters being cheaters

別人就不會有這種事（不然全聯盟普查好了），就你NE會有然後還說別人不相信就是酸民，NE粉絲還真是鐵桿啊被告變成原告這種事情還真的發生了.....

如果Colts的球是設在接近高標13.5psi,如同Rodgers的喜好那濕冷氣候的影響還是會讓Colts的球下降到標準值內重點是,現在完全沒有官方數據指出Colts或Pats的球是多少psi只有ESPN Mortensen的片面報導(11/12的球underinflated)NFL在這件事的處理上要負最大的責任這邊只是提供一個解釋,已經準備好有人說我亂凹

話題性十足啊~ NFL也樂得大家互罵討論度這麼高吧

實驗:http://youtu.be/CxsXFX3tDpg 濕冷會讓球降1.8psi應該說"至多"近乎1.8psi,而非一定是1.8psi

我說酸民是不會認同的，我可是說不相信的都是酸民？不相信，不認同，沒有什麼不合理．但當大部份人認同，卻繼續在酸的，稱一聲酸民，過份嗎？搞不好哪天又有新的證據，讓大部份的人又變成不認同我只是在說，對酸民來說，不管有再多的事證，也不會改變他的想法

那民調大部分的人認為NE應該道歉或受處罰，你認同嗎？如果不認同然後繼續辯護，那又該稱什麼呢？事證就是，你的球違反規定了，而且被抓到了，沒啥好說的該怎麼罰當然還要看是蓄意還是過失，但都不罰也太離譜NFL如果做出什麼都不罰的裁決，那才是問題的開始非結束

以後人們談論Belichick就像是現在人們談論Barry Bonds一樣吧

已經有實驗室/美國鄉民實測室內外溫度可以影響球壓1~2個psi, 那問題就來了:是因為檢查時pats灌到標準下限, 然後colts灌到標準上限, 還是有人在外部低溫時以類似烤球的方式維持psi？不知道。反正不論真相fans always fans, haters always haters.

說實話 如果真的沒有任何人為因素 那並沒有違反規定

賺最大的是NFL, 放氣門放著燒兩週, 收視率肯定爆炸

比賽前測量 >12.5psi, 然後再也沒動過球.. 球壓就算降到 1也不能說 Pats 有違反規定.. NFL 不能排除 BB 的說法 又找

今天若有鏡頭拍到，或明顯的證據證明，那我也認為應該要處

不到人為的證據 有可能 Pats 會全身而退

罰．酸民跟護航者，都是不管呈現在眼前的證據，只管心中認定的．

這就是我一直在說的,可是有些人真的就是視而不見

我的看法很簡單，球是球團是負責的，既然被檢舉且不合格那就一定要有一個處罰，蓄意就重罰，過失就輕一點就算BB的說法成立，那也是規範事後可來檢討的部分沒有證據且沒人檢舉，那或許可以算了，但既然發生了就請處理吧。罰款也是罰，沒有都不罰這種事情

就只有作弊者的球會放氣 其他每一隊都不會 顆顆

這就像酒駕了說天冷薑母鴨吃太多很合理一樣，不是凹了就沒事

nfl 已經找去年處理海豚案子的人來負責調查了..海豚案拖了

違反規定就照規定罰，若是罰則太輕那是NFL該矯正，也不是NE錯

三個月才結案 這件大概也會等好一陣子 不過希望到時候會有

看板友直接兩邊互叫haters/cheaters，這樣搞很開心嗎

規定是開賽前要把氣打成 12.5-13.5 psi，裁判檢查後不可有

更多資料公開 colts 的球有沒有降壓 從哪到哪 Pats 的球從

哪到哪.. 我想絕大多數的人都同意 如果愛國者的球明顯異於

也"有"另外實驗顯示有可能自然消一些氣那請問為什麼一定要罰？

其他球團處理的球 那確實有讓人質疑的空間..但如果最後其實

不然你叫警察去取締薑母鴨店阿，自己控管沒做好，怪別人囉?

是普遍現象 只是以往從沒在賽中檢查過所以沒發現 那就此結案

就像K大所說，蓄意就重罰，過失就輕點，該改的還是要改

至少對我來說是合理的處理方式..反正現在一堆匿名消息

吃薑母鴨，那還是有實際犯規行為，但若沒有呢？薑母鴨的例子比較像之前的溫球，雖然似乎沒有不合理，但違反規定，所以聯盟只是警告不要再犯

吃薑母鴨哪裡犯規了?XDDD 自己沒控制好吃太多就是不對阿XDD今天你的球隊作了"理論上"違反比賽公平的事，該作的就是道歉並且照規定繳罰款(or其他)，而不是頻開記者會+作實驗想證明

吃薑母鴨沒有犯規 但之後如果酒駕就是犯規但如果目前規範是"開賽前" 而沒有規定"比賽中"也要隨時保持在規定氣壓範圍內 那若不是賽前蓄意降壓還真的沒什麼好罰的 (認真認為NFL也想炒這個話題啦~

那不是球隊可以控管的事，如果是這樣那NFL的規定要來幹嘛??

不過NFL自己也訂爛規則意圖使人犯罪

樓上XD 也推James大說的

規定就是賽前測量要高於 12.5 psi..然後之後不能對球作處理這就是規定 NFL 沒人知道比賽過程跟環境對氣壓影響有多少所以才會變成現在這樣.. BB 說的是真的 連過失都沒有規定就是要賽前檢查通過然後不再處理.. BB 說 Pats 的球還是要求裁判去打氣打到 12.5 psi..現在有獨立調查團了 大概要等兩三個月 但希望到時所有資料都能完整公開 像 Pats 的球從多少降到多少 colts 的球從哪降到哪..這樣要護航還是要批判也比較有所本..現在匿名爆料滿天AFC Champ game -> 小馬球員 INT 後發現有異通報 -> 假的AFC DIV -> Ravens 球員發現有異舉報聯盟通知小馬 -> 假的11/6 @ Colts -> 小馬球員 INTx2 發現有異 有準備 -> 假的對球的說法 一開始是 11 of 12 down by more than 2 psi過了幾天 剩下那一顆也是低於標準 只是少於 2 psi 12/12今天又有消息只有小馬截到那球降了 >2psi.. 其他 10 顆都只少了 1psi左右 而且降的程度並不一致...但這都是匿名消息也很難說哪個是真的

某種程度我可以同意O大的話，給你聯盟時間仔細調查報告越詳細越好，不能敷衍了事。我是不知道聯盟是否有刻意要炒作這個在這兩週內如果有的話，其心可誅，把比賽完全失焦，只為了炒作收視這樣就算被你吸引來看熱鬧的球迷，也不一定會就此愛上足球，搞不好還覺得足球很不單純，看完SB後就沒興趣了

偵查過程不公開很正常, NFL當局到目前為止沒做錯Pats被輿論轟到一面倒源於07年的案底, 怨不得人

一個處魚在引戰也要把這篇搞到爆啊

結果出來如果Pats有犯意, 被轟也只能說剛好但縱使這次事件中Pats是清白的,Pats還是注定會坦到BB退休。

大部分的人超級杯玩也懶得看了吧

借問一個蠢問題 …我想看本季跟之前的比賽 ，也是要買GAMEPASS嗎 ？因為這季是看mod，錯過幾場有興趣的 ……

拜託大家給更生人一個機會 不要趕盡殺絕

Gamepass可以看今年甚至過去幾季的任何一場賽事

愛國者作弊的事情被寫進一本書當作例子。

宵夜文時間到了 以下開放討論各地的薑母鴨 (咦?)

It's SB week, 拜託 deflate gate 暫時失焦一下

今天Wilson出來說Belichick的滑稽科學解釋是BS，不過不管誰說的，最後都是聯盟說的算，我很討厭聯盟這種"我抓到你了，你自己解釋"的這種態度不過過去super bowl week也沒啥好討論的就是，給我比賽就對了

幫樓上補充, Wilson不是Russel Wilson 而是football製造商

所以連製造商都出來捅NE一刀囉XD

那個所謂的 Wilson 是在 superbowl 會場幫 wilson 顧攤的員工.. boston.com 去訪問時說的..要說是"製造商"有點遠..本來記者試問比較高階的經理 但似乎都不願評論得罪誰..一早看到就有預感會被拿來說.....另外一個比較有名出來反駁的是 "the science guy bill nye他是禮拜一早上被新聞訪問時說他認為不可能..