請問這球為何Intentional Grounding? mia72 PTT批踢踢實業坊

作者: mia72 (mia) 2016-05-15 20:08:14

https://www.youtube.com/watch?v=PqrAiKKwRl0
這一球烏鴉的四分衛已經跑出了口袋
被對方趕到邊線，急忙的傳出界
照理來說應該就只是個「imcomplete pass」
但裁判卻判「Intentional Grounding」
請問有大大知道原因嗎???
謝謝

作者: forgetta ( ) 2016-05-15 21:57:00

球落點或是出界處沒超過起攻線

作者: mia72 (mia) 2016-05-15 22:02:00

但不是只要跑出口袋外，就不會被判Intentional grounding嗎

作者: Zuleta 2016-05-15 22:08:00

也有可能裁判覺得他還在口袋內可是都跑那麼遠呢很奇怪XD

作者: krajicek (回憶比真實精彩) 2016-05-15 22:26:00

IG的定義其實有點模糊空間，有時候你覺得該抓卻沒抓不該抓反而抓（跟隔壁的好球帶其實某種程度有點像）像今年初季後賽就有好幾個Play都是該抓沒有抓

作者: claus (La Jolla) 2016-05-15 22:58:00

就跟一樓講的一樣，傳的不夠遠所以IG

作者: forgetta ( ) 2016-05-15 23:08:00

這球很明顯就是球沒過起攻線才被抓

作者: mia72 (mia) 2016-05-16 00:04:00

所以你的意思是說，就算遠離了口袋，你隨便丟還是得丟起碼越過起鋒線，否則還是會被判IG是嗎?

作者: Phater (è‚¥ç‰¹) 2016-05-16 12:27:00

原po,是的

想到就氣，烏鴉去年被裁判婊掉好幾場

作者: chadtracy (無名) 2016-05-18 01:54:00

莫再提...

作者: stillyou (who care.....) 2016-05-18 08:41:00

原來是這樣喔

繼續閱讀