其實昨天Staley這五個四檔強打都沒問題
有四個是在酋長半場甚至紅區內的4&1/2
即便最保守的教練也不太會放過這種機會
特別是今年電光人四檔進攻聯盟前十
酋長四檔防守倒數十名
當然教練就敢儘量打酋長的弱點
開場那個門前5碼的4&5也就是一般的大膽
談不上什麼不合理
畢竟難得從酋長24碼開攻，想把握住機會
Staley真正有問題的是電光人20:13領先時
選擇踢1分而不是攻2分
2分打成，分差變成9分，需要兩波球權才能追
沒進也是維持7分一個完整達陣差距
等於電光人這情況下賭2分是穩賺不賠的
尤其酋長因為進攻失誤連連，防守體力耗竭
陷入氣勢最低迷的時刻
2分打成是能夠讓酋長氣勢垮台的
一致的保守原則跟激進原則都很合理
但是明明同樣情況下卻有截然相反的決策
才是備受爭議的地方
不是穩賺不賠的情況都敢賭五次
穩賺不賠的時候卻縮手
當然會讓人質疑教練的想法

踢進變八分一樣要兩波球權 何況把握度差很多 沒什麼問題不對我想錯了 當我沒說XD

其實我是硬攻派的，我支持Staley的強打決定

所以他那踢一分不要兩分的決定對照前面一系列的猛攻就顯得很突兀

這麼愛攻四檔 確實該想到當下該攻兩分的

我個人覺得Staley是蠻有料的 運氣不好而已

那一波沒搶兩分真的問號…最壞的結果就領先7分被追平其實沒什麼差 但如果變10分領先就要兩波了更正 9分