小弟都是看highlight沒看完整場
這場剩47秒時 Bengals 4TH&GOAL 31:31
卻選擇Go for it 而不是直接field goal
儘管這球Chiefs 被罰了illegal defense
以結果論來說是贏球沒錯
但為什麼不要在這時候選擇field goal 穩穩拿三分就好呢？
作者: kay16victor 2022-01-03 21:15:00
不想留時間給對面?
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2022-01-03 21:20:00Mahomes這種等級的四分衛，40幾秒傳到射程區並非不可能主要是想要領先一個達陣，這樣可以立於不敗之地
作者:
dragonyy (dragon)
2022-01-03 21:33:00今天噴射機有個類似的選擇，十碼內4th&2，決定上領先三分，剩不到兩分鐘；沒拿到FD，比賽也殘念不過AB的事太大，加上TB Comeback太多，於是都討論AB了
作者: juke2891 (last but not least) 2022-01-03 21:46:00
illegal Defense? 這是什麼？
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2022-01-03 21:52:00噴射機的問題是4th&2用QB sneak...，蠻扯的
噴射機是要坦籤的 看第四節那收力到不行的放水表現呵呵
我也覺得NYJ那根本是在放水 那距離最好是推得過去 = =用RB衝就算了 QB sneak? -.-?
作者:
edgelee (Mr.Butter)
2022-01-04 05:36:00這波 我比較意外是酋長不讓CIN早點TD 然後能把球拿回來攻酋長最後犯規吹的是 illegal hands to the face
作者:
Dstr (Jaster)
2022-01-04 17:51:00JB倒數幾波那個動作根本就沒想進去吧 躺在自己的OL身上一秒都不敢給酋長