看到之前維京跟比爾那場超精彩的比賽延長賽想問的
https://youtu.be/YOwYDaUYo-k
就是先攻方延長賽已經先射門領先，後攻方在攻擊時發生失誤（例如像Allen被攔截）
但是假設回攻過程中又發生失誤（如果Peterson回跑過程發生掉球）
後攻方又重新拿到球但在達陣區外被擋下，
這樣比賽是不是因為過程發生球權轉移就直接結束？
還是會以Play最後結果為準讓後攻方繼續攻擊？

回功過程還不算球權轉換 那個Play還沒結束通常Game ending turnover 球員自己也知道 就不會回功記得以前有一場季後算 SD 第四節領先INT brady 後回功的人 又Fumble 讓NE 拿回球 重新的Down 最後逆轉https://www.youtube.com/watch?v=iOQbsq0Rtsg但也有另一場是 INT的球員 被自己隊友 Force fumble..https://www.youtube.com/watch?v=OQXoeY5LXvo

攔截直接跪了 基本不會有掉球機會 但挺有趣的問題Goal line邊緣會有點危險沒錯

以這場延長賽為例，簡單說就看這個play結束時，球權在誰手上即可

跑出endzone 再往回去endzone跪 是safety 但還是贏球了吧

延長賽規則跟正規時間規則不一樣現在延長賽規則跟以前延長賽規則不一樣