作者:
Phater (肥特)
2024-02-21 15:21:59原文恕刪
這篇是來自Adam Schefter的報導,只講到事情的果,但是沒有提到原因. 在Athletic裡
的灣區體育記者Tim Kawakami有對此做比較深入的分析. 開除Wilks很難讓人不聯想到
他是輸球的替罪羊,但實際上Wilks跟49ers的組合一開始就很難有好結果.
Wilks的球員跟教練生涯都是在defensive back,這是他的強項. 但是49ers的防守是從
front 7建隊,明星主力都在DL跟LB陣營. 從Robert Saleh到DeMeco Ryans採取的防守哲學
都是以海鷹隊Pete Carroll風格cover 3為主,但是在兩人分別離開球隊後49ers內部沒有
適當的替補人選,原本想要延攬的Vic Fangio沒來,最後請來的Wilks跟隊上的球員還有其他
教練一直無法完全磨合.
季賽中49ers的防守有眾多強將所以表現是聯盟前幾,但是進了季後賽對上GB DET就出現了
種種問題. 在超級盃的關鍵下半場時Shanahan就曾經因為對防守陣式不滿而直接叫暫停.
在一次關鍵的3rd down時49ers的防守球員連各自的站位跟責任區都搞不清楚:
https://youtu.be/O17DfQco2JQ?si=UT6csyvXJAAIkZoA&t=766
在presnap時Chiefs的Watson從左轉到右邊,49ers的safety #33感覺上應該是要待在左
邊的但是跟著Watson移動,同時還跟從右邊轉中的LB #48差點碰到. 左邊突然出現的空檔讓
後面原本是應該cover deep的safety #27直覺地趨前防守. 一團亂中Mahomes發球造成#33
一個人都沒守到,Kelce從右向左跑完全沒人守成功1st down.
在賽後訪問中Nick Bosa直接挑明了防守隊在賽前沒有充分準備了關鍵時刻Chiefs可能用
的戰術以及防堵Mahomes跑動的可能. 當隊上明星說話了Wilks的走人也只是時間問題而已.