第四節倒數 1:39 時，我在紙上寫下
「預測有interception」
然後我看到了本場比賽中QB Cousins沒有展現過的表現：
* 總共幾次傳球沒去算，但是只miss了向正中央傳進達陣區的一球；而那一球甚至有
DPI 的嫌疑
* 不是每次都能停表，所以急吼吼地列陣，卻也沒有 spike
* 每個接到球的隊友都不「驚險」，都好好地接穩後，可以選擇續跑，也可以選擇出
界；好像是練球一樣
* 整個 drive一分鐘出頭，流暢到無法想像是和之前90% 時間的獵鷹是同一隊。給一
個形容詞的話，大約是進入了心流/flow 狀態吧。
* 在本 drive開始前，正好球評葉向林說球員們願意相信Cousins 的領袖能力，不論
什麼情況下都能帶領他們前進（可能包含球賽結束後的講評吧，總之是正面的）；
然後…就逆轉了。
我要給Cousins 一個讚；因為他，本場比賽我稍微站獵鷹。2-minute warning時費城
拒絕了對方offside 的判罰，那時候我已經絕望了說…
達陣後，接到球的 London 先生向天開槍招來一面黃旗，我第一個想到的是共和黨、
MAGA、嗯…然後想到NFL 大概是偏驢黨的？所幸退十五碼還是踢進了；不然實在是對
不起Cousins 和全隊的綜合表現。
然後在 0:27 ，費城的進攻組進場時，我又寫下
「PHI 攔？」
準的我！
重播Barkley 奶油手沒接到的畫面，腦中突然閃過 Leonard Fournette這個名字。
愛爾達正在重播本場比賽，我準備一個小時後再看一次最後兩分鐘。

老鷹三檔要是穩穩跑 就算沒FD也能耗近40秒（獵鷹沒暫停） 傳球沒接到反而幫獵鷹省時間慢慢打Final drive

同意樓上講的 老鷹3&3用傳的就是unnecessary risk

真的 昨天只看最後五分鐘 感覺以前Cousins 在DC沒有那麼強 最後一波是傳-成功 5-5 還是6-6 Cousins出手時機精準 上來剩不到兩分鐘從容不迫 對於戰術自信全寫在臉上 但赫茲也是太年輕 24秒給龍哥來打可能還是踢球絕殺

也不能這麼講 AJ Brown 沒打

NFL聯盟和球隊owner/經營層大多偏大象黨, 球員大概一半一半, 當年鬧得轟轟烈烈kneel down也只有少數球員參與

絕大部分資方都是象黨的～但也不代表他們的意識形態就主導所有政策 Jerry Jones 也有took a kneel

*Take a knee or Kneel down請選一個用 呵呵

屁孩時期靠右無心，長大成人後靠左則是無腦啊