[Q &A] Encroachment, offside, 及第三種越位

作者: dragonyy (dragon)   2024-12-05 13:10:56
在轉播中看到
Encroachment
這個字,使我對
* offside
* encroachment
* neutral zone infraction
這三種判罰有了疑問。
油管:https://youtu.be/9fk1nkkTGg8?si=1hFRcsQHY6BrYbGo
看起來大概是這樣:
《offside》
沒碰到人,但是越線,進到 neutral zone
《encroachment》
越線,且碰到了進攻球員
《neutral zone infraction》
越線,沒碰到人,但是走太深了
都是判罰五碼。嗯,真細致…多少有點…可能是傳承?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2024-12-05 13:27:00
offside不一定要越線,尿急抖了一下也算
作者: forgetta ( )   2024-12-05 14:20:00
offside進攻隊有free playencroachment是直接吹停neutral zone infraction是害進攻球員false start進到中立區如果來得及退回就沒犯規,因此進攻方會趕緊發球或動作以取得free play或5碼
作者: dragonyy (dragon)   2024-12-05 14:50:00
多謝兩位,這樣更清楚了
作者: jayyoung (Forgiveness)   2024-12-05 17:15:00
有時候看到進攻方已列好陣了,但QB重call戰術時有OG或OT略為起身的轉過頭去看QB的signal, 這樣為什麼沒有falsestart?
作者: KingCherry (男男)   2024-12-05 18:19:00
推 長知識
作者: edgelee (Mr.Butter)   2024-12-05 19:22:00
如果QB是站shot gun 有些center 是低頭從胯下看QB的腳來知道什麼時候該發球。 有些是靠guard 幫忙回頭看QB的手勢 然後 拍ㄧ下center的大腿 叫他發球但那些動作很小。不會被認為是fault startFalse start大學 還會 OL QB都短暫set 好。又忽然全部站起來 一起看場邊的暗號另兩個犯規 要仔細看才分的清楚的 應該是 illegal contact 和defensible holding
作者: Morisound (三木)   2024-12-05 19:54:00
感謝推文分享知識
作者: icecreamdog   2024-12-06 03:36:00
encroachment 好像不一定要碰到球員 列陣越線也算
作者: reye (珍惜每一天)   2024-12-08 09:09:00
好文
作者: dragonyy (dragon)   2024-12-08 09:17:00
參考:包獅戰防守方推倒對方中鋒,判encroachment

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com