作者:
dragonyy (dragon)
2024-12-05 13:10:56在轉播中看到
Encroachment
這個字,使我對
* offside
* encroachment
* neutral zone infraction
這三種判罰有了疑問。
油管:https://youtu.be/9fk1nkkTGg8?si=1hFRcsQHY6BrYbGo
看起來大概是這樣:
《offside》
沒碰到人,但是越線,進到 neutral zone
《encroachment》
越線,且碰到了進攻球員
《neutral zone infraction》
越線,沒碰到人,但是走太深了
都是判罰五碼。嗯,真細致…多少有點…可能是傳承?
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2024-12-05 13:27:00offside不一定要越線,尿急抖了一下也算
offside進攻隊有free playencroachment是直接吹停neutral zone infraction是害進攻球員false start進到中立區如果來得及退回就沒犯規,因此進攻方會趕緊發球或動作以取得free play或5碼
作者:
dragonyy (dragon)
2024-12-05 14:50:00多謝兩位,這樣更清楚了
作者: jayyoung (Forgiveness) 2024-12-05 17:15:00
有時候看到進攻方已列好陣了,但QB重call戰術時有OG或OT略為起身的轉過頭去看QB的signal, 這樣為什麼沒有falsestart?
作者:
edgelee (Mr.Butter)
2024-12-05 19:22:00如果QB是站shot gun 有些center 是低頭從胯下看QB的腳來知道什麼時候該發球。 有些是靠guard 幫忙回頭看QB的手勢 然後 拍ㄧ下center的大腿 叫他發球但那些動作很小。不會被認為是fault startFalse start大學 還會 OL QB都短暫set 好。又忽然全部站起來 一起看場邊的暗號另兩個犯規 要仔細看才分的清楚的 應該是 illegal contact 和defensible holding
encroachment 好像不一定要碰到球員 列陣越線也算
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2024-12-08 09:09:00好文
作者:
dragonyy (dragon)
2024-12-08 09:17:00參考:包獅戰防守方推倒對方中鋒,判encroachment