作者:
mungai (夢改君)
2018-01-25 23:13:29沒有啦，我是覺得各位應該是沒看完全文才會氣，
有看完的話就會知道人家也沒要告或指控什麼之類的。
就翻譯一下本人的說法好了。
南雲玲生
https://twitter.com/djnagureo/status/955653959431077888
「紙箱電子琴我在滿早的時候就已經發表過了。
雖然我也不喜歡這麼小家子氣，但我覺得大公司應該要
尊重一下弱小公司、個人創作者的創意，在發表類似產品的
時候應該要知會一下才對。在此主張這件事也是為了製作人員
與聲援過我們的人們。」
「我身為創作者也同時身兼經營者，我用我創作賺來的錢，與員工們
努力提升業績才擠出了開發費。前前後後用了不少預算，大家一起出
了許多點子，做出來的就是kami-oto。此為namm2017時所展示的原型品，
承受了展示數天的使用而變得破爛，但還是能用。
正因為有這些回憶，所以才覺得不甘心。」
フーワ(設計人)
https://twitter.com/fuuuwa/status/953789377490006016
「任天堂發表了用紙箱做的鍵盤!!!
說到了用紙箱做的鍵盤，則是早有了kami-oto。
設計kami-oto的人，沒錯。
就 是 我 。」
(回應底下紙箱鋼琴有更早的創作者的留言)
「在以前肯定有許多小孩做紙箱鋼琴來玩過，
所以誰抄襲了什麼東西的話題究竟可以追朔到何時，
個人想愉快地繼續守望下去。」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw3240696
而NICO新聞也有講到一些點。
1.南雲的公司跟任天堂也有過生意往來。
2.kami-oto在1月25日要參展2018 NAMM(世界最大級的樂器活動)
如果情形是這樣的話，可以預見參展當天一定會有很多去年沒看過的
人來問你們是不是抄襲任天堂，如果是我的話一定也會先上去哭一下XD
南雲應該也只是想要任天堂起碼知會一聲吧，
至於很多版友在說是不是小時候做過的紙板鋼琴也能說被抄襲之類的，
我覺得應該不是這樣討論的，因為各位沒有設計出實際能耐用
與量產跟對應發聲方式的紙模。
還有如果作為控訴的話，是否不夠力，這點在日本也不好說，
畢竟南雲年輕時的前東家KONAMI是連遊戲畫面鏡頭位置都能註冊專利的xxx公司。
ps.南雲以前也算有名啦，主持過不少遊戲與產品的企劃(輝夜月很愛玩的"斉藤さん"
也是他開發的)，以前做過的音樂也都滿好聽的。
https://www.youtube.com/watch?v=WlzevRRubeE
https://www.youtube.com/watch?v=kEOgBGqKRqQ
作者:
Asbtt (潛水~)
2018-01-25 23:24:00閱
作者:
realion (超乎想像)
2018-01-25 23:25:00這個概念肯定不是他先的
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-25 23:25:00真的是很哀傷。企劃多年的點子剛好跟大公司撞上
作者:
realion (超乎想像)
2018-01-25 23:26:00而且要任天堂知會什麼之類的越想越傲慢講得好像對方一定是抄你的點子
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-01-25 23:27:00他的企劃如果打不贏任天堂一套玩具中的其中一件，還是算了八
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2018-01-25 23:28:00他在k社時也是這種個性的人（ 只是當年網路不發達
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-25 23:28:00不過他們的商品定位好像比較便宜 精準就是
作者:
nggfn (nggfn)
2018-01-25 23:29:00不愧是bemani元老，連思想都是元老級的。音game的歌很好聽，但是想法卻是幼稚到不行
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-25 23:29:00應該不是賣給小孩子的吧
作者:
mungai (夢改君)
2018-01-25 23:30:00照資料來看的話任天堂應該也有外包不少東西給他們做，他會這樣講我覺得可能是他確定任天堂看過它們的東西
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2018-01-25 23:34:00我卻定我沒誤會 我也有看到那句 "要大公司尊重他"
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-25 23:34:00反正多多少少大概主要也是出來賺點目光
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-25 23:35:00只是
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-01-25 23:52:00他講的很明白了 絕對不是知會一聲而已 除非是要求尊重(錢錢)
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-01-26 00:01:00其實你翻譯我更覺得不過是個地痞XD
作者: spzoey 2018-01-26 00:06:00
雖然都是用「紙」設計的鋼琴，我看到他設計的東西跟老任完全不一樣，要知會什麼？不懂這邏輯
作者:
scott032 (yoyoyo)
2018-01-26 00:07:00紙鋼琴不過就LABO的其中一種玩法而已 這傢伙很大牌???那賽車跟釣竿大廠每個都這樣屁一下不就應酬不完
作者:
Shanye (Shanye)
2018-01-26 00:25:00原文語氣就是在要錢啊 這已經不是含蓄的說法 很露骨了
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2018-01-26 00:46:00就不一樣的東西為什麼要知會
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2018-01-26 00:56:00兩天前看到推特上X起稿那種垃圾標題就先去找本文的原推出來看，看完之後更覺得這人出來刷存在感的手段很下作啊…
作者:
monoc (monoc)
2018-01-26 01:03:00自己都知道自己是弱小公司了 憑什麼要人給尊重
作者: letsnsss (尼斯湖水怪不是我) 2018-01-26 01:17:00
所以商場上做出類似商品都要通知就是了？
作者:
jympin (別跟我大聲)
2018-01-26 01:19:00我看起來是以退為進，裝弱勢博取同情而且哪裡抄 完全不同啊 就外觀有點像而已
作者:
gamedf (Walker)
2018-01-26 05:11:00labo嚴格來說紙箱只是賦予外型，核心價值還是在軟體吧...
LEBO的設計也跟他的完全不同，根本不能歸類在抄襲
作者: guest8888 (訪客發發發發) 2018-01-26 07:52:00
除了紙以外 沒什麼相同的地方
作者:
yuetsu (Super White)
2018-01-26 08:38:00konami就是垃圾
作者:
princeyu (prince-)
2018-01-26 09:11:00我回收瓦楞紙要不要也知會他
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2018-01-26 10:08:00
這篇跟上一篇 沒甚麼不同啊?
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-01-26 10:27:00上篇有些推文以為他要告，不過其實沒啥差板眾批評的點也不是他告不告
作者:
LonyIce (小龍)
2018-01-26 11:42:00你的護航失敗
作者: pityzero (憐凜) 2018-01-26 21:54:00
我也覺得相同的只有紙...
作者:
tonyian (巨水瓶)
2018-01-27 07:49:00手機很多東西相同的也只有外型，但不代表不是抄襲
知會的話才是笨吧XDDD等於承認自己有抄襲阿，別鬧了況且大多數玩家不認為有抄襲，雖說沒用 ，可是可以提告這也是你的權利
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-01-28 16:24:00他沒種告啦只是要搏版面而已，告了花錢又打輸