[公告] hanshin33 多篇推文引戰 水桶14日
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QtkOKLU (NSwitch) [ptt.cc] [心得] 第一次購買任天堂產品? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1524557332.A.55E.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ hanshin33: 這種人也能當小組長真是開眼界了04/24 20:46
→ hanshin33: 有人檢舉他就桶，有人建議鎖公告他就鎖，自己一點判斷04/24 20:50
→ hanshin33: 能力都沒有。04/24 20:50
→ hanshin33: 是啊，而且前板主被板友唸一唸還會修正，光這點就大勝04/24 21:02
→ hanshin33: 最逗的就是你這咖04/24 21:02
→ hanshin33: 說個笑話：這位代管是小組長04/25 01:17
推 hanshin33: 鎖公告是怕被噓爆沒面子吧04/25 10:12
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Qt-lGNg (NSwitch) [ptt.cc] Re: [心得] 第一次購買任天堂? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1524624336.A.5EA.html │
│ 這一篇文章值 465 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 hanshin33: 結果代管那咖解水桶了，大家都敢回這篇了，一連三篇XD04/25 10:47
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PNvi73k (NSwitch) [ptt.cc] [閒聊] 置底閒聊/臨時約戰區 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1499437831.A.0EE.html │
│ 這一篇文章值 33 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 hanshin33: 那咖真的很愛亂桶亂刪文 04/24 22:14
02. 嚴禁人身攻擊/討戰
任何謾罵、挑釁、誹謗、污蔑板友之行為都是不被允許的。
任何非指名暗示視同處分。別抱著鑽漏洞的僥倖心態。
(任何謾罵水桶7天，蓄意討戰水桶30天。視情況輕重將有所增減)
經當事人來信檢舉，判定hanshin33多篇違反板規02，蓄意引戰
考量當事人當時為代管板主，仍有受公評之責
故水桶14日
這種人也能當小組長真是開眼界了有人檢舉他就桶，有人建議鎖公告他就鎖，自己一點判斷能力都沒有。是啊，而且前板主被板友唸一唸還會修正，光這點就大勝最逗的就是你這咖說個笑話：這位代管是小組長鎖公告是怕被噓爆沒面子吧結果代管那咖解水桶了，大家都敢回這篇了，一連三篇XD那咖真的很愛亂桶亂刪文
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-04-30 14:10:00我們懷念他
作者:
labiron (labiron)
2018-04-30 14:16:00上任第一桶？
作者:
labiron (labiron)
2018-04-30 14:22:00意思是處罰有減半了？
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-30 14:30:00我本來是想講點什麼啦 不過新官上任就算了 然後想問一下所以針對版務的不滿 對版主提出質疑或加以諷刺 算是版規二嗎？
作者:
nicetree (nicetree)
2018-04-30 14:31:00可以質疑事務的對錯，但不可以人身攻擊，對事不對人
作者:
alloc (韭菜)
2018-04-30 14:31:00應該是對板務有不滿要去組務相關的地方申訴吧 這地方就是單純討論主機遊戲用的
經當事人來信檢舉？這意思是說那位小組長向板主檢舉板友嗎？
那我想問 這位板友是因為哪個詞或哪句話被判定為人身攻擊呢?
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 14:52:00
同上，哪個詞或哪句被判定人身攻擊?
作者:
a10s07 (江官)
2018-04-30 14:56:00哪裡引戰
作者:
ngxx (ngx)
2018-04-30 15:02:00無限之戰
在多篇文章中針對同一人挑釁 很明白了吧也不是什麼人身攻擊的問題?
作者:
labiron (labiron)
2018-04-30 15:04:00XD第一桶就要戰了嗎
以為leamaSTC會是第一個進桶的，想不到有人搶先了..
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:09:00當事人檢舉，很明顯吧
作者:
edge723 (Edge)
2018-04-30 15:11:00不要偷許願ha
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:12:00第一桶就是這種人身攻擊未滿的檢舉桶，還是前朝的事XD
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:15:00
檢舉人身攻擊還是挑釁，如果是人身攻擊，就指出哪裡人身攻擊，如果是檢舉挑釁，他陳述事實也算是挑釁?
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:18:00
那你先決定"挑釁"怎麼認定
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:19:00君島任內不敢裁的員工，下任後趕著古川執行還好任天堂是君島代管，真的要謝謝他
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:23:00
這跟代管不執行，由下任來處理沒關，重點在有沒有照規距
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:26:00因為「當事人檢舉」，發生什麼事滿明顯的當事人有誰，嗯…頭好痛
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:27:00
你的意思是只要當事人檢舉挑釁，就可以水桶囉
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:28:00不過這桶理由也確實有點模糊我是反對票啦，這桶我也看不出來哪裡踩線戰文要訂這麼嚴格，也要版主上任後開始算，我意思是這樣
這種人、最逗、你這咖、說個笑話如果要對事不對人的話，這些都算針對人吧??反正記得要指名的話，用中性的詞就好了
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:31:00這樣要算的話其實滿嚴格的喔XD
不認為這個桶有爭議啊，光是那個指代管版主為「咖」，就充滿惡意了
上次光是我用「粉」來指稱不特定人，就有一堆人來抗議
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:32:00應該說規則要訂這麼嚴也ok，只是這是新板主上任前的事
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:33:00前一位當事人自己不敢動，慫恿新上任的挖來補刀
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:33:00
要這麼定OK啊，之後就給我嚴格執行，不要有雙重標準
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:34:00舊事被新規則打，其實警告一下讓大家知道版主界線就好這仁兄有點倒楣XD
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:34:00
咖跟咖小不一樣
他自已動的話，火會燒更大，你還想看更大的火??你什麼咖，這句話跟什麼咖小差不多意思了
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:36:00
有差，你知道原本咖在台語是單位嗎
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:38:00你就知道當事人搞到多天怒民怨了
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:39:00就事論事，以前的事拿新尺去量真的不太好，主要是這樣
而且公告明明有說"改判後的檢舉"一律保留轉移給新版主為何是"前朝"？再來 有新版規嘛？何來新尺之說？
作者:
Zero5566 (〥零⑤⑥〥)
2018-04-30 15:40:00玩NS遊戲(X) 玩NS版的玩家(O)
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:40:00
所以說你要這樣搞OK，就不要有雙重標準
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:41:00板主不同規則就不一樣啊，公告又不是是聖旨
版規又沒改...為啥會有不同規則？只有對"情節"認定的標準不同而已吧？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:42:00反正這篇就公佈規則了，只能幫苦主拍拍
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:43:00板規最好有啥用，現實就是法官依法認定了
至於H大講的...版規最好有啥用←這東西我持保留...因為我逛的板都是照版規走 少數風向版完全看風向的...
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:44:00
"情節"認定的標準不同，你竟然說"只是"
那個我覺得看板主心臟大不大顆跟民心的...很難討論
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:45:00規則是大方向，但裁定者的界線有差，ptt就是這樣
界線只是判的輕重問題吧...XD 真的踩到哪有可能不判如果版主群一致認為"沒有" 但檢舉者有 就繼續往上
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:47:00
既然這樣定了，那現任板主就要以現在的標準玩下去
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:47:00這麼嚴也有好處啦，以後海巡也能拼命檢舉他們，科科
如果版主群判定"有" 被受刑者覺得沒有 也是往上就這樣@@對不起 我打了錯字 是 "對" 受刑者而言
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:48:00主要還是舊文被上任的新尺打，尺嚴格其實我沒意見
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:51:00
只要現任板主有統一標準，那就沒問題
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:53:00不過苦主是可以私信一下，現實法律也是沒回朔性
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 15:55:00
想太多了啦，PTT基本上也跟現實差不多
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 15:58:00是沒錯，不過出事還是要抱怨一下ww沒空窗期啊，代管也是有相等權利，只是…權力，錯字何況這事就是代管行為衍伸出來的仔細想想，只是弄個板主選舉就燒成這樣，真的厲害
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2018-04-30 16:08:00奇怪耶 有什麼不滿就直接上訴啊 其他人在喊燒?一堆意見怎麼沒看樓上出來選版主?
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 16:09:00被水桶過不能選喔XD
作者: asd456fgh778 ( ) 2018-04-30 16:11:00
又一個 不然你來參選版主的
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 16:13:00我沒老馬被桶過是真的想選，感覺會很有趣(？不過真的上任就不能像這樣嘴砲了XD而且組務不知為啥看我超不爽，隨便上訴一下我就解任了
作者:
ask95223 (Askyo)
2018-04-30 16:38:00怕.jpg
作者: ailio (Ailio) 2018-04-30 16:49:00
都怪任天堂 今年遊戲出這麼慢又少 labo話題不夠....這個桶來桶去的話題 燒了這麼久還沒停Orz
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-30 16:56:00等等 厚問條款第一人 出來講有意見怎麼沒出來選版主?
繼續戰吧 代管有問題 hanshin33針對人也很明顯就是了不過代管交接後新板主直接給嗆代管的水桶也是...
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 17:57:00檢舉不見得要受理啊XD因為這件事弄清新板主界線，和讓大家多認識代管也不錯
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 18:14:00檢舉人八九不離十是…
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-30 18:17:00都說當事人檢舉了啊
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 18:21:00噓，講個隨便啦都能桶了，講太明顯小心他檢舉不過要感謝他難得改判上訴，送水桶免死金牌給我(笑這點許多意義超感謝他XD
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2018-04-30 18:27:00剛看水桶就覺得是代管那個檢舉的XD
大家都看的出來是代管檢舉的吧？只是這手法不值得認同
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 18:48:00這樣也好，大家都認識他啦XD
作者: etyb (塵羽) 2018-04-30 19:11:00
我覺得挑撥這點沒甚麼爭議 加上檢舉 不管新舊版規都有 跟換版主沒有關係改法條有新法懲罰才不追朔 不是換法官就不追朔
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 19:25:00就君島不敢解任的職員，叫古川解啊另外ptt版規和法律差遠了，基本上還是板主自由心證
作者: etyb (塵羽) 2018-04-30 19:49:00
自由心證代表桶不桶都不算錯 我覺得尊重版主決定 版主不好做
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 19:50:00所以也說板主這判決沒差，重點是之後要一樣我們在討論的對象其實是那個人啊ww
作者:
zeng50 (Abao)
2018-04-30 19:55:00照推文某些標準 大咖也是輕蔑囉
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-30 20:43:00我直接說啦 下午寄檢舉信給好樹 檢舉nightwinded指名挑釁 畢竟我想知道新版主到底對挑釁或人身攻擊定義是不是跟代理版主一樣寬 OK啦結果到剛剛 好樹發了自介文檢舉就石沉大海 連個否絕通知都沒有msun會看版友反應再決定 代理版主至少標準一致(的嚴)現在新版主是要宣佈進入版主集團人治時代就是了
作者: hocino (殘心) 2018-04-30 20:48:00
呃，其實PTT從以前到現在都是人治
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-30 20:49:00只是其他版主都不敢做太明顯啊XDD 不然幹嘛講版規
作者:
loezone (捲子德德)
2018-04-30 20:51:00所以到底是在吵什麼啊？
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-30 20:53:00沒有吵啥啦 不敢吵了
作者:
loezone (捲子德德)
2018-04-30 20:53:00亞哈哈！
作者:
nicetree (nicetree)
2018-04-30 20:59:00抱歉~忘記跟你說目前三位討論中
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2018-04-30 21:58:00
(つ・ω・)つ板主辛苦了
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-04-30 22:14:00不是看傷心程度判決嗎XD
這個判決很扯，這樣搞久了會變成反串天下，該小組長自己也是一堆爭議
作者:
LonyIce (小龍)
2018-05-01 02:00:00這桶其實很微妙，爭議太多了，太多類似這種的，真要桶桶不完除非真的很嚴重跟明顯違規，可以的話能不桶就不桶。而且不管怎麼做一定都會有不同的聲音出現，要抓好自己的標準，並且明確說出原因，才不會有被質疑不公的情況。
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-05-01 02:12:00其實這桶真的超不漂亮，上面都有人覺得官官相護了第一桶就這麼爭議...XD，以後尺度很難控喔
作者:
LonyIce (小龍)
2018-05-01 02:22:00哪個板主不小心把 M 按掉了拉~ (揮手
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-05-01 19:09:00不意外阿，下任才檢舉報仇，這種人想必是不沾半點汙聖人XD不撇清關係還受理也很不智，已經被上訴了
沒有掛啊，全ptt都應該自動知道他是小賣店老闆，人家生意大
代管那篇公告從鎖推文到現在刪文...到底什麼心態？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-05-03 11:08:00不知，我知道的看起來沒刪，不過推文裡桶人是第一次看到
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2018-05-09 15:51:00真的很好笑 自己不敢處理 下任之後偷檢舉找替死鬼頂缸
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2018-05-09 16:17:00賀樓樓上平反