從Switch發表之初質疑從來沒有消失過，有一個主要的聲音就是任天堂缺乏三廠的支持、
都只有任天堂本家和獨立遊戲
如今這種論調又跑出來讓我一肚子火。
如果大家都掉進去這種論調的框架下，那辯論肯定是沒有結果的啦，因為反駁者肯定都要
舉他們深愛的遊戲，譏笑者又要說沒遊戲
這些論調之所以都不能消解對方的質疑，很大一部分原因是無遊戲論者從來都沒有說清楚
什麽是「沒遊戲」
今天我就來幫他們說清楚。
我發現玩家界部分人有一種悲憤的調調，我稱之為慣老闆心態，就是只買了一個平台、一
種主機，卻很愛詆毀其他家。
這種人心態有些複雜，除了不願意理解他人和它家平台之長外、還對持有平台有近乎獨裁
者的崇拜心理，還很愛說給其他人聽
至於他們說的沒遊戲，其實就是被我稱之為慣老闆的關鍵，他們只買一個平台，就期待這
個平台從獨佔到Ubisoft, EA, Early Access眾遊戲等都必須有，不然他們就會抓狂，開
始焦慮說沒遊戲玩，這種心態也不是只有本世代最大廠有，
譬如碧血狂殺新聞底下也有人不斷在留「等PC、等漢化」這般說法
這些人只花了一個平台的錢，卻有過高的期待，這就是他們的問題。
目前遊戲界不像手機、電視等消費型電子有這壁壘分明的銷售政策，不是越高價體驗必定
越好
買了1080Ti在問有沒有類似馬力歐賽車的遊戲、買了PS4說很懷念Halo紮實的多人對戰體
驗
這種人要求太多，選購時目光太淺，
要解決很簡單，像我一樣全都買就好了。
全都買有什麼好處？
Fortnite挑NS玩，因為新手多不會蓋房子、Xbox玩Halo爽快搖桿好按可久握、Fallout裝
滿MOD、PS4玩CoD亞洲玩家多、玩人龍有中文...etc
這些就是無遊戲論者的夢想吧？ 這樣要花多少錢？ 遊戲別買太多至多4萬吧，趕快長大
或去賺錢，沒很難的。