回應上一篇”[情報] LGPE為日本銷售佔比最低的寶可夢本傳作品”底下留言（討論）的地
方，因為有離題，改標題回覆。
介於手機和桌機，中間有個產品叫iPad
介於數位相機和單眼相機，中間有個產品叫類單眼
Switch就是介於中間的新產品（老任命名：攜帶型家機），討論Switch是掌機還是家機，就
跟討論iPad是手機？還是桌機？一樣無聊…
Switch能攜帶是掌機特型沒錯，但Switch能”一臺主機四隻手把同樂”，也確實是家機的特
型，反正就是個中間值產品。
作者:
OR1CHI (清晨的薄荷草)
2019-02-03 20:56:00= =所以呢....說實話我還是希望3DS能有後續機啦畢竟從DS開始的雙螢幕玩法 需要一些延續
回應上一篇”[情報] LGPE為日本銷售佔比最低的寶可夢本傳作品”文章，因為有離題，改標題回覆。
作者:
Wcw5504 (五月雨)
2019-02-03 21:06:00NS當掌機除了效能以外我覺得比不上純掌機 太長太重
所以後不用在討論NS是掌機還家機，跟討論iPad是不是手機一樣無聊，iPad就是iPad。
（沒有掌機可以一臺主機接四隻手把的，但NS卻可以，是新的產品沒錯。）
作者:
alloc (韭菜)
2019-02-03 21:10:00沒錯沒錯 就跟這篇文沒必要發一樣
一開始任天堂不就定義了這台主機 它叫做[Switch]
作者: IMForce (千面) 2019-02-03 21:11:00
當家機性能太弱；當掌機太笨重
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2019-02-03 21:12:00我看倒像是一塊塊綠豆糕～
3DS近年內不會有後繼了啦 NS的定位讓老任現在出純掌機或家機都很尷尬
我覺得就是台遊戲機 然後就這樣 這些是寫來做啥的…新年快樂
另一個角度想 能攜帶的家機 大畫面的掌機他不是單一 他是兩者的綜合切換才是精髓 所以取名switch
作者:
jjelm (elm)
2019-02-03 21:17:00嗯好
我是覺得這篇文蠻廢的 任天堂給的主機名稱就是答案了ps xb搞不起來 因為它們吃三廠遊戲三廠不會想去陪他們玩這些特規
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2019-02-03 21:30:00我看起來倒像是稿紙
作者:
msun (m桑)
2019-02-03 21:31:00我看像是綠豆糕
推文正解，只有任天堂可以靠第一方就養一台主機所以本家可以針對switch這種奇行種優化其他兩家這樣是搞死三廠
h大我知道類單眼以前戰很大，但就是這種中間值產品很多例子。iRoad是汽車？還是機車？反正就是個中間值產品。大賣場跟便利商店中間，也有便利購超市這種東西，新的東西會一直出，，腦袋不用那麼死，一直硬套舊產品。
所以原po你看出來了嘛？沒啥人關心他是掌機還家機 只注意有沒有想玩的遊戲
作者: ogt84your (月工) 2019-02-03 22:04:00
都是一台機 不用分那麼細
作者:
rei196 (棉花糖)
2019-02-03 22:04:00讚 留言 分享
作者:
a10s07 (江官)
2019-02-03 22:05:00八卦是在玩的人根本不在乎那是掌機還是家機
作者: ogt84your (月工) 2019-02-03 22:10:00
話說VB還被定位為攜帶型遊戲主機哩
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-02-03 22:11:00廢文 啊你要當掌機還家機都行 所以呢
作者:
justeat (小玉)
2019-02-03 22:11:00中間產品就是雞肋
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 22:13:00玩家差別很小,但對三廠差別很大,三廠只會擇其一屬性開發
作者: Johnwusak (SyJoke) 2019-02-03 22:14:00
好玩就好 分那麼多幹嘛??
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 22:15:00玩家想怎麼花錢是你家的事情,但對三廠而言是會賠錢的
目前NS和PS4兩邊跨的作品不算少啊，三廠都有賺啊。
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 22:28:00NS現在最成功的應該是獨立遊戲廠商賺很大吧只有小賺是不夠的,如果同樣的資源可以賺更多那沒必要分散
不懂你同樣的資源可以賺更多的意思？NS版賣得比PS4版好的遊戲也不在少數啊？
對我來說 有內建螢幕的就是掌機不然老蕭的PS4也是掌機了啊XD
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 22:34:00資本主義會追求利潤最大化,跨平台也是要花人力和時間作優化的,所以歷代主機戰爭一直都有跨平台賣的不夠多乾脆把人力調度到別的地方去;對資方而言:賺的比預期少等於賠能賺十塊卻只賺五塊的時候,資方的想法不是還有五塊,而是怎麼只有五塊
我不懂為甚麼NS版賣的比PS4版好… 這樣還叫比預期少，還叫賠…你直接舉個遊戲例子，可能比較好懂？
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 22:38:00兩邊跨不等於所有都是NS版賣更好吧?
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 22:42:00所以我有說獨立遊戲在NS上賣不錯,可是傳統大型三廠就還好
如果真的三廠賠錢，就會跟WiiU一樣，前一年移植，後面就不移植。
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 22:45:00大廠要對股價負責,賺得不夠多在股市裡叫財報不如預期
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 22:46:00最前面我的意思是說:NS的主機屬性事關三廠賺多賺少的問題所以家機或掌機的問題絕不是沒差,至少對三廠有差
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 22:48:00金錢就像海水,越喝越渴,就算廠商沒有設成長目標,投資人也會自動幫你設,這是很多人經常說日經對老任不好的原因我的意思是說NS絕對有掌機或家機的差別,廠商會擇一開發
嘆~ 又要討論ipad對三廠是手機還是桌機，那我就不討論了，iPad就是iPad，新產品、新定位。
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 22:58:00遊戲機使用者和工作機使用者最大的不同是,遊戲玩家很在乎最佳化問題
也沒人在討論到底是家機桌機的問題呀 你到底在哪看到了
iPad就iOS 作業系統和iPhone一樣 要跨也是手機容易會上iPad很多是上iPhone順便上的
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 23:20:00用ipad來對比ns我覺得不對啦,一個是工作機一個是家機遊戲機
又在硬要拿iPad來比喻了，明明NS比較像iPhone一台能上網、聽音樂的電話，就像NS是可以當家機的掌機iPhone能上網聽音樂，但iPhone還是手機，就這樣
iPad跟iPhone的差異就只有螢幕大小跟能不能打電話
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 23:26:00NS大賣主要還是初期遊戲陣容強到爆表
還在中間值Zzzzz iPhone能作一堆以前只有電腦能作的事但iPhone還是電話
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 23:27:00長期而言定位依然不樂觀,除非下一代機器的首發還是超強
作者:
wcc960 (keep walking...)
2019-02-03 23:27:00NS是可以當掌機的家機，NS能帶出去玩，但還是家機，就這樣
作者:
kuku321 (halipapon)
2019-02-03 23:28:00可是現在電話大家少打 都以APP為主 連電話都用LINE取代
作者:
wcc960 (keep walking...)
2019-02-03 23:28:00以老任設計掌機的思維，若以掌機為本就不會是這個樣子
安全帽在全罩跟半罩之間，有個3/4罩，那3/4罩是全罩？還是半罩？
中間值產品一堆例子，硬要區分真的是無聊，反正就是新產品。
作者:
kuku321 (halipapon)
2019-02-03 23:29:00使用重心都轉移 但是NS本質還是遊戲機 只是操作型態差異
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 23:29:00都說了,關鍵在於三廠和玩家怎麼看,自己宣稱藍海並沒有用
拿iphone當例子只是要反觀他拿ipad當例子很爛
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 23:31:00老任搞特規而三廠不買單又不是以前沒有過例子大部分三廠最終還是只會把NS當作掌機或家機看待
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2019-02-03 23:32:00我覺得吃內建電池就能開機使用的應該都能稱作攜帶型設備（以遊戲設備來說稱掌機，家機就是桌上型電腦），NS在個人電腦設備上更接近筆記型電腦，筆電效能要跟桌機同等級要花更多成本的狀況也很類似
作者:
kuku321 (halipapon)
2019-02-03 23:32:00三廠怎麼定義又沒差 事實就是家機掌機都能做 雖然有妥協家機妥協效能 掌機妥協大小與耗電 但NS的規定本來就只要遊戲能在TV 桌上 手持 3模式中其中1種穩定執行全功能就能放行 所以覺得規格符合的不管家機商掌機商都能做遊戲這根本不是一個新領域 就是多領域皆吃一部分的路線
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 23:34:00三廠當然有差,如果你希望老任還繼續出硬體的話沒錯,NS並不是新領域,只是多領域通吃而已
作者:
kuku321 (halipapon)
2019-02-03 23:35:00差在哪? 我把它當掌機就出掌機遊戲 當家機就出家機遊戲
手機跟桌機的中間值產品可多的，1、iPad 2、變型平版3、小筆電 4、EPC那種小電腦。反正新產品會一直出，硬要去套舊產品，真的很沒意義
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 23:36:00重點是你也否認了原PO中間值的說法
作者:
kuku321 (halipapon)
2019-02-03 23:37:00因為NS真的不是中間值XDD 你反而被自己的文字誤導成螢幕大小走向 事實上 如果你要說中間值 這邊該探討的應該是操
掌機跟家機之間也有很多可能，只是MS跟Sony守舊而已，PSV TV也是個中間值產品
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 23:38:00kuku321:所以我跟你的意見並沒有什麼衝突
討論PSV TV是掌機家機，也是沒意義，因為也是個中間值新產品。
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 23:39:00我的意思就是三廠不會把NS當中間值,只會當作家機掌機兼具
作者:
kuku321 (halipapon)
2019-02-03 23:39:00如果你要把革新定義成只有家掌切換的話 那也是挺狹隘的
那三廠會把PSV TV當掌機出遊戲？還是當家機出遊戲？
作者:
kuku321 (halipapon)
2019-02-03 23:42:00...當然是掌機 它只是擴充的輸出裝置又不是獨立主機
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-02-03 23:43:00兩種都不討好吧,PSV已經有點撿PS3殘羹剩飯的感覺了,PSTV
那你重新定義掌機，PSV TV又不能攜帶，為甚麼會是掌機？
作者:
kuku321 (halipapon)
2019-02-03 23:46:00FF14如果真的很不想買PS4版的話 就去買PC版吧 應該比較快
作者: kevinboy (凱文男孩) 2019-02-04 00:07:00
怒噓
作者:
xbox1 (插爸萬)
2019-02-04 00:08:00本來就不用分 因為它兩台都是 廢文中的廢文 you win
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2019-02-04 02:33:00變型平板
作者:
twpost (我的偏見)
2019-02-04 03:17:00switch 就switch
作者: asamia (風の如く) 2019-02-04 07:12:00
我覺得是ASUS、但有人說是ASUS ，也有人唸ASUS
作者:
space08ms (space08ms)
2019-02-04 07:52:00熱烈討論！任天堂：計畫通！
作者:
nintenblo (nintenblo)
2019-02-04 08:04:00一定要分類嗎？我以為政治人物才有二分法
你以為的只是你以為，不用自以為在那邊科普且沒內容，我個人就為了3月的機戰T買switch，沒為別的就只是為了隨時隨地在家接電視玩也爽，躺在床上用手持拿也爽，出門無聊沒事幹時可以拿出來玩，這些PS4辦不到我想要的所以我們選擇switch，懂？我而且沒有們，手機選字太快
沒辦法，Switch都發售快兩年了，還看到有人討論NS是掌機？還家機？真的覺得沒意義…反正滿多人回”不需要兩極化分法”，我得想法也是這樣。
作者:
yuetsu (Super White)
2019-02-04 21:09:00ipad當然不是手機也不是桌機因為ipad是「平板電腦」 在介於家機跟掌機中間的東西有自己的名詞之前 switch就是介於家機跟掌機中間的東西
作者: xlovemashx (流氓) 2019-02-06 23:03:00
對我來說 就是可以接電視的掌機 簡單明瞭