[心得] Switch中國自製VR設備體驗

作者: PayKuo (柚子)   2019-05-03 15:38:05
哈囉,大家好,前陣子在上海入手了中國自製switch VR設備。玩了兩三天後來跟大家分
享使用心得,希望能讓對Switch VR設備依然在觀望的朋友有點幫助囉。
這次要評測的是中國製「Labo VR」。由於不清楚版規對廣告的限制到什麼程度,購買細
節什麼就不說了。首先上圖:
https://i.imgur.com/TVOnAUj.jpg
這是中國廠商自產的switch VR設備,入手價約39人民幣(折合臺幣約170左右),價錢不
算貴。更重要的是有頭帶,能夠解放雙手,這點才是我入手的重要原因。
我自己是個很想嘗試VR的玩家,筆電都花大錢砸了一台VR ready的電競筆電,但是因為人
長期待在上海,考慮到之後還要搬回臺灣,就沒有搞一套Vive來玩。因此當此次任天堂宣
布要發售Labo VR kit的時候我其實是很期待的。
但是當VR kit正式釋出,那個要雙手一直捧著Switch的玩法著實讓我退避三舍。
https://i.imgur.com/e1DmCpm.jpg
之後我就一直在觀望大家對第一波VR kit的評價,由於在薩爾達與奧德賽不高的評價,讓
我也暫時冷卻的入手的慾望。
後來在朋友們的建議下,才在網路上開始找替代商品,最後找到的就是這台中國VR了。
https://i.imgur.com/bPLL1hZ.jpg
https://i.imgur.com/JxBBlyR.jpg
既然是「副廠」作品,當然也不用期待什麼精緻的教學步驟。產品外包裝背面就是說明書
,請自行參考。幸好組裝步驟也不複雜,十幾分鐘就能裝完。
裝置完成後的成品是長這樣:
https://i.imgur.com/nUwGiFj.jpg
https://i.imgur.com/mVrRcko.jpg
裝上頭帶之後的樣子:
https://i.imgur.com/5LwC3gE.jpg
可能有人會覺得奇怪,我怎麼在上面貼黑膠帶?難道品質差到會解體嗎?不,解體倒是不
會,只是很多地方接合都不夠緊密,所以我在周遭加固以獲得更好的體驗。
由於是便宜商品,很多地方都出了或大或小的設計問題。比如說這個耳機孔:
https://i.imgur.com/oIPILQv.jpg
這其實是個貼心的設計,在switch上方保留了耳機孔、音量鍵、電源鍵等位置。但是由於
製作時的紙板大小錯誤,導致這些保留孔一旦裝上耳機就會摩擦到紙板,小則沒卡緊耳機
,大則破壞紙板結構。這樣的細部缺失還有很多,所以玩家入手之後最好自己先好好「改
良」一番。
另一個比較明顯的例子就是鏡片不夠固定,同樣是紙板製作裁切時產生的狀況。但神奇的
是這個鏡片問題反而沒什麼影響到遊戲體驗就是了。因為它雖然偶爾偏移,但不會跑太遠
,一般來說只要遊戲前調整好,遊戲中都不會再出現狀況。
https://i.imgur.com/3YP64DA.jpg
有這麼多問題,那有沒有優點呢?有的。首先價錢真的很便宜,這個價錢買的產品沒什麼
心痛的感覺。而且實際上即使不改良,用原裝設備也是個「堪用」的switch VR設備。
其二是「解放雙手」這個事情上,本設備帶來的效果還不錯。購買前板友擔心的「Switch
脫落」的問題也沒有發生。因為兩側魔鬼氈頭帶延伸到前方,造成的加固效果其實並不差
。穿戴起來效果如下:
https://i.imgur.com/MG4f0GG.jpg
實際體驗兩天後,我認為是對得起價錢的設備。它確實達成了「替代Labo」的工作,沒有
什麼嚴重的質量問題。
但便宜設備製作不夠準確,戴久了容易壓迫臉頰,無法長時間使用也是確實發生的問題。
我在期間體驗突破薩爾達一個神獸後拿下設備,臉頰有明顯壓迫痕跡。
小結:
優點 價錢便宜、不用雙手抓著switch
缺點 壓迫感重、做工不佳
推薦度 3/5
雖然不算是最佳的體驗,但是便宜好用,能達成基本需求。如果想要有更佳的體驗,建議
去買台便宜的VR設備改裝,可能不會對臉頰有那麼強烈的壓迫感。但考慮到C/P值,我認
為這個設備無功無過,算是一件可嘗試體驗Switch VR的便宜玩具。如果你只是想要試試
看薩爾達、奧德賽的VR感受,不妨入手玩玩看,再來決定是否要轉正買入原廠的VR kit吧
作者: kcc8168 (夏卡爾)   2019-05-03 15:49:00
推 謝謝分享
作者: micbrimac (shark)   2019-05-03 15:51:00
謝謝分享 這價格可以拿來玩玩看
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2019-05-03 16:05:00
推個 不過有種阿魯發的既視感(一拳過去
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2019-05-03 16:12:00
但這不算盜版週邊嗎?可討論?
作者: widec (☑30cm)   2019-05-03 16:16:00
眼鏡族有辦法用這個嗎
作者: alanton2003 (ALAN)   2019-05-03 16:18:00
沒有宣稱是LABO,應該就不是盜版了吧?
作者: alen82515 (猛哥神信)   2019-05-03 16:27:00
他有提到labo,把大寫改成小寫而已,這算嗎?
作者: deray (Deray)   2019-05-03 16:28:00
花錢買垃圾的概念
作者: item168 (@@)   2019-05-03 16:37:00
買了一模一樣的,確實組裝問題很多,眼鏡族ok
作者: tuansam (台南億載金城武)   2019-05-03 16:47:00
我記得LABO是不是有公開圖檔也歡迎你自己印
作者: evermpeg2 (小E)   2019-05-03 17:38:00
這跟盜版有什麼關係?
作者: shinmori (一無所有)   2019-05-03 17:46:00
周邊通常只分原廠和非原廠,不過老任的VR眼鏡做工很不錯
作者: hiyonikki (陽)   2019-05-03 17:55:00
非常微妙的是,市面上八成所謂提供給移動裝置用的 VR眼鏡幾乎大同小異,你說抄襲嘛盜版嘛也難分。何況老任也歡迎大家魔改,三廠如果自己改良但不貼老任標籤,甚至將原有的 VR 眼鏡由手機用擴大變 Switch 用,老任都應該管不到。
作者: xxxday2000 (一個人一個左)   2019-05-03 18:07:00
這算盜版那之前自己做電視的大型NS,也算盜版了吧
作者: CKWexe (CKWexe)   2019-05-03 18:12:00
泡棉貼原來這麼細,這樣臉頰一定很痛題外話…「質量」一詞最好不要讓偏激人士看到
作者: hongo (夯狗)   2019-05-03 18:18:00
有買vive 也有買這個 但是覺得這個效果就是放大而已 不覺得有VR的感覺...
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2019-05-03 18:19:00
自己做的算盜版…某人的邏輯
作者: Layase (小雷17æ­²)   2019-05-03 18:33:00
之前便攜底座話題的時候就一堆人說非原廠=盜版(笑
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_)   2019-05-03 18:42:00
支那副廠=賤畜用電子垃圾
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2019-05-03 18:43:00
便攜底座那個牽涉到逆向工程怎麼不會是盜版
作者: PayKuo (柚子)   2019-05-03 18:51:00
眼鏡可以戴質量這個詞明明臺灣就有在用...是要多敏感我覺得整個Switch VR都缺乏浸入感吧,視角不寬廣畫質也不好。
作者: zassyokukei (zassyoku)   2019-05-03 18:59:00
可是台灣的質量是指重量比較多吧
作者: msun (m桑)   2019-05-03 18:59:00
質量的用法的確台灣跟中国不同啊
作者: PayKuo (柚子)   2019-05-03 19:00:00
這個我會比較偏向認定為「副廠周邊」啦...像是joycon充電座、卡帶盒那種。板主如果覺得不妥我可以刪掉。重質不重量不也是質量的一種用法嗎...?還是現在要po身分證才能發文(苦笑主要是上次討論時有板友好奇這台的品質如何才po文,如果算盜版那就刪文吧
作者: msun (m桑)   2019-05-03 19:10:00
"重質不重量"又是另一個用法吧,比較接近"品質"跟"數量".
作者: Rucker122 (Rucker)   2019-05-03 19:13:00
推心得 看到照片真的有ARuFa的感覺XD
作者: DASPAWN (DASPAWN)   2019-05-03 19:22:00
抱歉,分享是好事,但還是要請你吃噓,這鬼東西連稱副廠都不夠格。那個鏡片是史前時代的圓形鏡片,現在各家VR鏡片都有做變形,來獲得更好的視覺體驗,LABO VR也不例外。遊戲中的輸出影像當然也有變形過,圓形鏡片根本不算對應LABO VR,也無法替代LABO VR,要評論視角不寬、沒沉浸感之前,至少也先體驗一下正常鏡片吧。
作者: funnyoo (funny)   2019-05-03 19:24:00
在台灣是用品質 大陸是用「質量」,所以還是不同呀,台灣沒有習慣把質量當成品質,那是因為看太多大陸用語所以覺得質量這詞很常用
作者: shuiwuhen (水無痕)   2019-05-03 20:06:00
笑死,盜版這樣就盜版,太扯囉
作者: nggfn (nggfn)   2019-05-03 20:44:00
這算盜版了吧?
作者: game721006 (Simon)   2019-05-03 20:54:00
VR眼鏡有版權問題嗎?
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2019-05-03 21:27:00
你至少要跟正牌的比較過 這樣才有比較基準吧上面也有一篇比較文章 就明確表示正牌的畫面比較好
作者: coinfan (大慶人)   2019-05-03 21:45:00
我覺得有營利(無授權)=盜版,無營利(無授權)=不容被吉
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤)   2019-05-03 22:07:00
你游泳他也游泳 這樣能叫抄嗎? 很難界定的
作者: desamber (DSB)   2019-05-03 22:25:00
LABO的賣點 其實在「組裝」的樂趣 遊戲應只是DEMO性質
作者: neilisme (亞雷斯)   2019-05-03 22:31:00
我不相信賣這東西不是為了獲利 那就是盜版了阿
作者: CKWexe (CKWexe)   2019-05-03 22:46:00
LABO 04的主遊戲很豐富,絕不是Demo的水準
作者: krousxchen (城府很深)   2019-05-03 22:53:00
要講是盜版的話,可以說是google cardboard的盜版XD這種瓦楞紙組裝的VR,始祖是Google Cardboard所以Labo VR也是盜版(!?)
作者: WLR (WLR™)   2019-05-03 23:14:00
除非用了商標,不然跟版權無關,材料行和文具店組的出來的東西,看鏡片就Google Cardboard的料
作者: samson79093 (聖克羅依)   2019-05-03 23:26:00
副廠產品 優化值得鼓勵
作者: evermpeg2 (小E)   2019-05-03 23:30:00
依56樓觀點來看,任天堂也是盜版的,這東西不是任天堂發明出來的阿,而且又有營利
作者: HSNUism ([藍衫魔神附心漢])   2019-05-04 00:05:00
當初老任發表LABO的時候不是有說 賣的是軟體 紙箱是附送的配件? 玩家可以自製 還是我記錯了?
作者: nighthunt (johnyu164)   2019-05-04 00:10:00
其實一直在等這種便宜的出來 labo真的有點難下手
作者: royaljoy1 (日復一日)   2019-05-04 00:29:00
毫無著作權概念的產品
作者: labiron (labiron)   2019-05-04 00:32:00
這種盒子誰都能做 跟盜版有啥關係 還是labo一定要用任天堂的紙箱做才能PO
作者: micbrimac (shark)   2019-05-04 01:15:00
盜版好像哪裡怪怪的 他沒掛老任的商標阿還是老任有申請這方面的專利 真要說到專利歸屬 是不是算google?你要說他照抄老任Labo也不對阿 因為一點都不像
作者: chx64 (雪人)   2019-05-04 02:04:00
這種東西越看越覺得蠢 哈哈
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2019-05-04 02:26:00
股東:茅場
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-05-04 03:23:00
這種紙箱VR不是都開放版權了嗎?
作者: game721006 (Simon)   2019-05-04 03:36:00
當初VR在推廣的時候這種簡易VR眼鏡就完全開放版權版型自由取用下載,不知道一堆人在悲憤什麼
作者: justtakethat (TT)   2019-05-04 07:02:00
跟盜版有什麼關係?
作者: Gamelop (GameLOP only )   2019-05-04 07:31:00
優缺點都說的很清楚,為啥沒用過原廠不能評但是關於質量這詞,台灣的用法還是'品質', 只是發文喜歡用什麼也是個人自由
作者: chirssu (′‧ω‧‵)~(...嗚咕...)   2019-05-04 07:47:00
重質不重量是說品質比數量重要吧 不過感謝分享
作者: Belfast   2019-05-04 08:59:00
感謝分享,vr還是一分錢一分貨,這看起來很不舒服的樣子
作者: CIK994116 (月星羊亶魚羊骨豊)   2019-05-04 11:13:00
支那垃圾
作者: alexleu (Max)   2019-05-04 11:20:00
做得一樣 使用相同商標才算盜版, 這是副廠
作者: asadoioru (俺樣)   2019-05-04 12:36:00
我拿Labo裝個頭帶都比這個好,誰花錢買啊
作者: PayKuo (柚子)   2019-05-04 12:43:00
後來做了一些測試,雖然在玩Switch情況下影響不大,但是在看VR影片時的確出現上面板友說的變型狀況。下次考慮入手Labo裝頭帶。
作者: JamesChen (James)   2019-05-04 16:30:00
某些樓 170 的東西在那邊跟 LABO 比...
作者: al199786215 (Ailee)   2019-05-04 17:00:00
解放軍飛彈資金 get 讚哦
作者: benboy (benboy★とし)   2019-05-04 17:18:00
這不就和副廠手把一樣 算盜版?
作者: WJAider (Aider)   2019-05-04 20:48:00
這種東西是盜版的話應該是任天堂先盜別人吧...
作者: likora (likora)   2019-05-05 08:28:00
質量就是中國用語啊,某樓還在那邊不要給偏激人士...不分清楚幹嘛..
作者: butten986 (白色的惡魔)   2019-05-05 13:41:00
台灣就是用品質,質量就是計算物理的單位詞
作者: jason1976062 (阿剛)   2019-05-06 07:41:00
謝謝心得分享。另外,非常好奇跟原廠的VR,在視覺體驗方面差多少。
作者: hdpig (Oo摸西豬oO)   2019-05-10 08:51:00
請用品質或是水準別 質量到底是在供三小…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com