作者:
ShenMue (莎木)
2019-09-05 10:34:56※ 引述《isaka (加鴨與野鴨)》之銘言:
: 大家應該都知道前陣子在metacritic上面,這兩款遊戲被有心人士0分炸彈
: 所以導致水準不差的這兩作user score都只有6分出頭。
[恕刪]
: 還是要說,不管媒體評分還是玩家評分都僅為某個面向的評價,僅為參考用
[恕刪]
metacritic 的 user score 連參考的價值都沒有。
這種無記名投票,又沒有審核的機制,根本毫無代表性可言。
裡面有幾個是真的有在玩的人,誰能調查出來?
像那 COD 之類的年貨作品每次都會被洗負評,知名作也常
被洗評,這些年履見不鮮。
我在 PS 版老早就發文指出 metacritic user score 的不可信。
很多人來看這個分數,講實話就是「沒魚蝦也好」,沒有其他
的好樣本只好對它姑且信之。其實就只是一個真假難辨的網路
投票而已。根本不用對它的分數太在意,不管是0還是10我都是
持懷疑看法。
作者:
ShenMue (莎木)
2019-09-05 10:40:00網路投票不可信的本來就是一大堆。審核機制做好才會可信
本來就沒人信玩家評分 但是只因為任獨佔就要被洗0分炸彈當然會不爽啊
作者:
kuku321 (halipapon)
2019-09-05 10:45:00亞馬遜也是被搞過幾次後才追加【購買者才可評價】的機制Youtube影片的倒讚也會被洗阿 哪家獨佔遊戲都馬有人在洗
作者:
smile1219 (smile1219)
2019-09-05 11:03:00我只信steam評價
作者:
safy (Ty)
2019-09-05 11:04:00包含巴哈其實也是有很多暗樁在各大版面維持版風的
作者:
widec (☑30cm)
2019-09-05 11:20:00IMDB的投票統計背後 聽說還有演算機制
作者: garcia (極惡外星人) 2019-09-05 12:32:00
有些人生活苦悶 找點題材來吵也是合理
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2019-09-05 18:40:00user評分真的沒啥參考價值 龍蛇雜處太嚴重了
作者: wiork (我在工作~) 2019-09-10 09:19:00
steam直接點進去看評論,遊戲有一定時間寫出來的可信度都滿高的