※ 引述《isaka (加鴨與野鴨)》之銘言：
: 大家應該都知道前陣子在metacritic上面，這兩款遊戲被有心人士0分炸彈
: 所以導致水準不差的這兩作user score都只有6分出頭。
[恕刪]
: 還是要說，不管媒體評分還是玩家評分都僅為某個面向的評價，僅為參考用
[恕刪]
metacritic 的 user score 連參考的價值都沒有。
這種無記名投票，又沒有審核的機制，根本毫無代表性可言。
裡面有幾個是真的有在玩的人，誰能調查出來？
像那 COD 之類的年貨作品每次都會被洗負評，知名作也常
被洗評，這些年履見不鮮。
我在 PS 版老早就發文指出 metacritic user score 的不可信。
很多人來看這個分數，講實話就是「沒魚蝦也好」，沒有其他
的好樣本只好對它姑且信之。其實就只是一個真假難辨的網路
投票而已。根本不用對它的分數太在意，不管是0還是10我都是
持懷疑看法。

你這說法所有網路上投票都不可信了啊

亞馬遜那種還可以 你有跟他買才可以評分

網路投票不可信的本來就是一大堆。審核機制做好才會可信

本來就沒人信玩家評分 但是只因為任獨佔就要被洗0分炸彈當然會不爽啊

亞馬遜也是被搞過幾次後才追加【購買者才可評價】的機制Youtube影片的倒讚也會被洗阿 哪家獨佔遊戲都馬有人在洗

我只信steam評價

包含巴哈其實也是有很多暗樁在各大版面維持版風的

IMDB的投票統計背後 聽說還有演算機制

有些人生活苦悶 找點題材來吵也是合理

steam也會洗

你看meta看user分數? 你打哪裡來的?

user評分真的沒啥參考價值 龍蛇雜處太嚴重了

steam直接點進去看評論，遊戲有一定時間寫出來的可信度都滿高的