Re: [討論] 寶可夢 劍/盾 評分出爐

作者: kylefan (袖子)   2019-11-15 16:20:26
Metacritic 用戶評分開放囉
目前是15則負評派領先14則好評派
5.4分
接下來會如何呢
讓我們繼續看下去
https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-sword/user-reviews
作者: user324352 (使用者324352)   2019-11-15 16:24:00
沒興趣。Metacritic的玩家評分只是個笑話,根本不值得關注
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-11-15 16:26:00
從不關心MC用戶評分+1
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 16:29:00
唔這開的比死亡擱淺還低
作者: s921619 (麻糬)   2019-11-15 16:30:00
玩家評分實在太容易摻入個人立場了 從來不看+1
作者: bestadi (ADi)   2019-11-15 16:31:00
玩家評分只有0分跟10分差別
作者: CChahaXD ( )   2019-11-15 16:32:00
連其他主機玩家都可以評分是要看啥XD
作者: Vakabird (卡布奇諾)   2019-11-15 16:32:00
個人覺得 玩家評分會比媒體準 媒體有很多自己考量的因素
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 16:33:00
所以才有媒體的平均阿
作者: CChahaXD ( )   2019-11-15 16:33:00
記得之前星際鎖鏈就有被評0分,因為沒上PS平台
作者: Vakabird (卡布奇諾)   2019-11-15 16:33:00
玩家就是覺得好不好玩
作者: will1205 (達達)   2019-11-15 16:34:00
雲黑雲粉拉鋸戰
作者: twic (Mr.song)   2019-11-15 16:34:00
預料之中吧 老粉一定會去扣分
作者: FinallyPeace (+0)   2019-11-15 16:35:00
要看玩家評分看ptt就好啦
作者: ZaireWade3 (大帝之友)   2019-11-15 16:37:00
看媒體評分就好 這次能保持80以上的話就算功德圓滿了
作者: peter821201   2019-11-15 16:37:00
後半段還有CG圖帶過劇情的地方,越後面越偷懶
作者: uranuss (人性真脆弱 )   2019-11-15 16:38:00
如果都是粉跟黑在亂評,看平均也沒意義
作者: z77889 (WillyZ97)   2019-11-15 16:39:00
網站評分個人立場也很重啊…
作者: doomlkk (帝王稚)   2019-11-15 16:39:00
不懂這種互洗的有什麼意義去看
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 16:40:00
看來這裡都很理性阿, 隔壁可是拿這種分數酸爆了XD
作者: Vakabird (卡布奇諾)   2019-11-15 16:42:00
隔壁版只有情報文能看新遊戲消息的那種
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2019-11-15 16:44:00
我記得玩家評分不是一大堆連買都沒買的在評嗎
作者: space08ms (space08ms)   2019-11-15 16:44:00
會玩的大部分都在開心的玩了
作者: wayne311 (wayne)   2019-11-15 16:45:00
劍盾作為一款遊戲到底憑什麼拿9.3 很多明顯趕工的痕跡評審看不到嗎? 我們難道要表揚這樣的開發組? 更別說還有燒sd卡的嚴重bug了
作者: kiddcat (雜魚)   2019-11-15 16:45:00
評分隨便啦,寶可夢一直以來就是賣可愛和夢想的遊戲而已.要拿寶可夢跟什麼hardcore遊戲比,太看得起寶可夢了.
作者: z77889 (WillyZ97)   2019-11-15 16:47:00
夢想…官方應該也不敢提這件事了
作者: jarvis652 (糟夏夕)   2019-11-15 16:47:00
無聊~自己玩就好 再差就去看實況
作者: twic (Mr.song)   2019-11-15 16:48:00
業力引爆啦,GF各種低能發言和決策導致老粉轉黑自然會變這樣
作者: colchi (柯奇)   2019-11-15 16:48:00
已經買的就開心玩,觀望的看實況。或許之後會有試玩版?
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-11-15 16:49:00
這個我都是看媒體評分
作者: kiddcat (雜魚)   2019-11-15 16:49:00
我老婆不玩遊戲,但是他要我一定要陪他去看皮卡丘大量發生
作者: colchi (柯奇)   2019-11-15 16:50:00
希洽關於臭豆腐的比喻很讚:賣相不佳,但喜歡者眾
作者: kiddcat (雜魚)   2019-11-15 16:50:00
他就是喜歡那些可愛的PM而已,其他根本不理會.像我老婆這種人多得勒,而且這些人還都會掏錢買周邊商品.
作者: jarvis652 (糟夏夕)   2019-11-15 16:54:00
就希洽在戰而已 這裡就玩跟不玩而已 都大人了自己決定
作者: twic (Mr.song)   2019-11-15 16:54:00
不要再講這些什麼其他不理會了,老粉就是希望你覺得的可愛的寶都能留下來,如果你老婆喜歡的是胖丁...就被彈指了
作者: z77889 (WillyZ97)   2019-11-15 16:55:00
官方自己搞到粉絲轉黑 要不是品牌正確早就噴到歪頭
作者: wayne311 (wayne)   2019-11-15 16:57:00
要是今天就大大方方承認時間不夠,管理出問題,也不會那麼多反彈。你gf擺明說謊要粉絲怎麼護航?
作者: z77889 (WillyZ97)   2019-11-15 16:58:00
可以護啊 幻想反對砍的都是想碾壓就可以了
作者: a9507016 (endlessdark)   2019-11-15 16:59:00
真的 如果直接說時間不構等等的還不會燒
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 16:59:00
基本上網路是一種使用者偏差出來的東西假設100個人中90個人是輕玩家10個人是會上網評分的人那你的樣本只有那10人,而不是真正的100人不CARE那麼多的輕玩家已經被過濾掉了就算不是惡意洗分,這些會評分的人也是"嚴選"出來的理性一點的話都能知道這user score根本沒有意義
作者: isaka (101%)   2019-11-15 17:02:00
劍盾不是8.1嗎,哪裡9.3你的世界線裡只有ign一家媒體嗎
作者: charmingpink (charmingpink)   2019-11-15 17:02:00
不爽的加索索肯定很慘啊 根本不用看
作者: aa08175 (Q小賢)   2019-11-15 17:03:00
使用者評分從來都是個笑話,他們對評分內容根本不需要付出任何責任,看媒體評分就夠了
作者: david64586 (我看見常威在打來福)   2019-11-15 17:03:00
都在爽玩了誰還在那美國時間跟你評分
作者: z77889 (WillyZ97)   2019-11-15 17:03:00
那媒體評分需要負責任嗎
作者: isaka (101%)   2019-11-15 17:04:00
user score有沒有意義可以a我id看就知道
作者: ideallife (愛情絕緣體)   2019-11-15 17:04:00
等銷量出來就知道了 由粉轉黑有那麼多嗎 我是不信拉
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 17:04:00
媒體評分要為自己的信用負責先不要說媒體了,最近有一個蠻有名的網路評論
作者: isaka (101%)   2019-11-15 17:05:00
異界鎖鏈被洗0分,支持者洗10分回去
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 17:05:00
幫中國某個齊天大聖打了高評價,被炮到沒信用了
作者: twic (Mr.song)   2019-11-15 17:07:00
總之我的意思是這惡意洗分也是GF自找的
作者: wayne311 (wayne)   2019-11-15 17:08:00
事實就是,寶可夢做再爛,還是會賣很好。銷量根本不能代表什麼,但粉絲的憤怒更多的是一種恨鐵不成鋼,因為他們知道還有下一代,而希望這些抱怨這些能讓他們得到更好的下一代。
作者: twic (Mr.song)   2019-11-15 17:09:00
不然這些狂熱粉絲原本都會去幫他衝分吧XD
作者: horseorange (橘小馬)   2019-11-15 17:09:00
mc 玩家評分就灌分大戰一點也不重要
作者: bestadi (ADi)   2019-11-15 17:09:00
其實GS也給9分阿...
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 17:10:00
賣的好不好不能代表評價不然全世界最好喝的飲料叫可口可樂
作者: ssd123698745 (noel)   2019-11-15 17:10:00
隔壁現在也被一堆無腦0分仔亂洗媒體在怎樣還是有個範圍,user score一不爽就0一個0分給你兩個10分,平均都回不到7分之前異界鎖鏈被洗0分,原因:只有30fps然後點進去看給一堆也只有30的10分
作者: marioworld (還沒想到...)   2019-11-15 17:18:00
就算不是寶可夢 老任招牌在那邊0分大隊就會出沒
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2019-11-15 17:25:00
要不要看一下寶可夢前幾代User評分多少XD
作者: nick1422 (nick)   2019-11-15 17:25:00
為什麼那麼多人會覺得銷量好代表評價好?
作者: jympin (別跟我大聲)   2019-11-15 17:28:00
這個沒意義啦 屁眼想也知道會被一堆雲老粉灌0分
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2019-11-15 17:29:00
大亂鬥的user score也都8.多,把這怪任黑有點奇怪
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 17:30:00
樣本數大起來會比較準,真的要參考這個值也至少等個上萬個rating再來看
作者: mizuto (兔肉不加糖)   2019-11-15 17:30:00
可樂就真的是全世界最好喝的飲料啊
作者: CChahaXD ( )   2019-11-15 17:31:00
肥宅快樂水你敢嘴?(x
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 17:32:00
我突然不知道該怎麼反駁XD
作者: horseorange (橘小馬)   2019-11-15 17:33:00
最好喝的飲料是水好嘛
作者: marioworld (還沒想到...)   2019-11-15 17:39:00
作者: s32244153 (Hir0)   2019-11-15 17:42:00
MC用戶評分跟自助餐一樣 需要時就很準 不需要時就沒參考價值lol
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2019-11-15 17:45:00
user score上千就很多了,最近看到上萬的就是送貨員
作者: horseorange (橘小馬)   2019-11-15 17:47:00
最主要的問題就是根本沒有辦法判斷評分的人到底有沒有買來玩過就能評 所以沒啥參考性
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2019-11-15 17:51:00
user score極端低的也沒那麼多吧,都還是有特定原因
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 17:53:00
皮伊User score是6.1比送貨員還要更極端一點XD
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2019-11-15 17:54:00
玩家評論區(X 玩家黑特區(O
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 17:54:00
這篇是貼劍的頁面, 盾的更慘XD
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2019-11-15 17:54:00
就看他黑的東西你在不在意啊,不在意就無視
作者: isaka (101%)   2019-11-15 17:54:00
極端低的沒那麼多? 異界鎖鏈那時候負評快要2000,只有100個人寫評論,剩下的都是打個0就走
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2019-11-15 17:55:00
在意的話就還是有點參考價值你只盯著Astral Chain看,怎麼不多看其他遊戲呢
作者: Yatagarasu (Yata)   2019-11-15 17:55:00
記得異界那時候因為獨佔也是被黑很慘
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 17:55:00
我記得沒寫評論的會被MC清掉當無效評分
作者: isaka (101%)   2019-11-15 17:56:00
有寫原因的也大多是30fps 卡通渲染 這種理由
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 17:56:00
所以理論上過一陣子那些都會被刪掉了不過白金作品給30張我是真的會有點抱怨啦
作者: isaka (101%)   2019-11-15 17:57:00
同時還有聖火啊 薩爾達當初也有,現在死亡擱淺不也是
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 17:58:00
給0分已經變成一種奇怪的文化,中間的123456789呢
作者: isaka (101%)   2019-11-15 17:58:00
你可以說30張太低啊,但是現在一堆遊戲30,而且30張就零分,不是證明我上面說的有一點不滿就直接0 XD
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2019-11-15 17:59:00
我也覺得給零分很不好,只是要表達被黑可能有其原因如果那個原因你覺得很無厘頭,例如獨佔活沒中文你當然可以覺得user score是亂評
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2019-11-15 17:59:00
你點進去看劍盾正評也是一堆9跟10的,就算這片真的沒那麼爛你會覺得有這麼好嗎
作者: isaka (101%)   2019-11-15 18:00:00
我沒有要幫劍盾說話啊,我只是說user score本來就沒啥參考價值
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2019-11-15 18:00:00
但像最近RDR2 PC評價也很低,原因是很多人遇到bug那就有點參考價值
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2019-11-15 18:00:00
我覺得一點缺點只因為討厭就給0、1的有,但同樣一點優點只因為喜歡的給9、10的有,我覺得單純就 平衡
作者: isaka (101%)   2019-11-15 18:01:00
你知道一個0和一個10平均是幾分嗎XD
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2019-11-15 18:01:00
同意user score的絕對值參考價沒那麼大,不過很多人寫長篇來黑,應該還是有原因
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2019-11-15 18:02:00
如果覺得分數不准、平均分不準,那至少正評數:負評數總能看了吧
作者: jympin (別跟我大聲)   2019-11-15 18:02:00
像DS 粉黑在那邊互刷 到底有甚麼參考價值
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2019-11-15 18:03:00
分數沒有價值,但黑的人很多提到walking simulator
作者: rv0918 (Lee)   2019-11-15 18:04:00
還不是要買...
作者: s32244153 (Hir0)   2019-11-15 18:05:00
那個點你隨便找個GAME PLAY都知道的東西有必要看評論才知道嗎...評分這種東西本來就參考而已 偏偏一堆人拿來當聖旨
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2019-11-15 18:07:00
對啊就,參考用,不是聖旨但也不是完全沒用看了一下DS,至少正評總數比負評總數多2000了
作者: iqnine ( )   2019-11-15 18:07:00
想玩就玩 不想玩就別玩 玩家評分怎樣 意義很大嗎w
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 18:08:00
不過說真的,人是比較會記負面的生物遊戲有100個優點,只有5個缺點就GG了所以這種非10或0的評分法,假設不是惡意洗分,也是偏低
作者: sheep1207 (羊奶)   2019-11-15 18:09:00
高分好評 低分參考用
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-11-15 18:11:00
與其看那個評分不如看PTT鄉民的意見
作者: isaka (101%)   2019-11-15 18:15:00
正評數只多兩千也很少吧...真的高評價遊戲不都8 9成以上好評
作者: rewisyoung (小月兒)   2019-11-15 18:18:00
說洗評價也太好笑了吧 這網站所有遊戲都可以洗評價啊但是你做的夠好根本不怕洗其他人會給你公道PM歷代的user score也沒那麼低過 以為要洗這麼容易哦
作者: widec (☑30cm)   2019-11-15 18:19:00
變3.9了 不是9.3嗎
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 18:19:00
時局不同,以前還沒洗的那麼誇張媒體平均分比以前的都低(除了皮伊)已經告訴大家了就不用在那個不知道有沒有參考性的user score打轉
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2019-11-15 18:21:00
比起DS 這片感覺評分大戰沒刷的特別嚴重 目前兩版本也就3百多個評分
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 18:22:00
因為不是才上市半天嗎
作者: s32244153 (Hir0)   2019-11-15 18:23:00
不怕洗的前提是要放一段時間沉澱和過濾評分現在開放有到24小時嗎??
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2019-11-15 18:23:00
ds好像一兩天就三千多評了 沒記錯的話
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 18:24:00
沒吧 6.1那時快第2天了
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2019-11-15 18:25:00
快第二天不就是一兩天(?)
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 18:25:00
所以再等1天就看看PM會多少XD
作者: twic (Mr.song)   2019-11-15 18:33:00
小島可能比較招黑?
作者: fleeaaa (天天)   2019-11-15 18:58:00
玩家評分看看就好 有些人因為寶可夢被砍就負評
作者: agagy (Mos)   2019-11-15 18:59:00
樓上好評的也試用你說的原因嗎XD?
作者: audi1005 (totot)   2019-11-15 19:01:00
與其計較分數多少 好好看一下給正評/負評的評論
作者: rain51080530 (小賴)   2019-11-15 19:01:00
玩家評分看看就好 有些人因為寶可夢就正評
作者: au6vmp5846 (-.-)   2019-11-15 19:05:00
粉絲評分受輿論影響 從來不看
作者: fleeaaa (天天)   2019-11-15 19:07:00
所以才說看看就好 根本不理性不客觀
作者: Barefoot24 (迷狐)   2019-11-15 19:12:00
一定是隔壁棚玩不到亂給分的啦
作者: rewisyoung (小月兒)   2019-11-15 19:14:00
寶可夢被砍不是很正當的理由之一嗎 嘻
作者: Tsai07 (蔡小豪)   2019-11-15 19:14:00
玩家這麼火一定都來亂的,真正的鋼鐵寶粉才沒在看評分的GF端出什麼我們通通都吃下去
作者: isaka (101%)   2019-11-15 19:15:00
我只能說user score本來就...比媒體評價還沒參考價值這和劍盾這次怎樣無關,多看就知道了
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2019-11-15 19:17:00
沒全圖鑒就低分真的是在玩遊戲嗎
作者: isaka (101%)   2019-11-15 19:20:00
要因為是在罵劍盾就在那幫user score說話的就...開心就好
作者: CVTaihouKai   2019-11-15 19:22:00
大家心知肚明啦..
作者: Armour13 (鎧甲)   2019-11-15 19:41:00
還不如看亞馬遜評分
作者: e1472584 (冰淇淋武士)   2019-11-15 19:52:00
玩家評分把10分跟0分的拔掉,就沒人惹(x
作者: Pocer (就4論4)   2019-11-15 20:00:00
不意外XDD 網路燒成這樣會高分才奇怪
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2019-11-15 21:09:00
很多評1-4的啦https://i.imgur.com/SSEijDL.jpg 是說10分還一堆反串
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2019-11-15 21:22:00
通常只有跨平台又真的蠻好玩的遊戲,玩家評分菜超高
作者: peter821201   2019-11-15 21:27:00
真的,我剛剛去看了hollow knight,90分高分我看錯了 玩家評分是8.8
作者: jin062900 (jin)   2019-11-15 21:44:00
跨平台索索會給低分
作者: robbieulb (羅比嚕比)   2019-11-16 06:33:00
我曾經幻想過可以像薩爾達荒野之息一樣的遊玩,但已是曾經
作者: Layase (小雷17æ­²)   2019-11-16 06:39:00
目前評價最高的評分是一個五分寫滿多抱怨的10分得幾乎都是說這是史上最好的PM= =這樣就能10分有夠粉
作者: widec (☑30cm)   2019-11-16 12:33:00
BEST PM-GAME EVER!
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2019-11-16 13:08:00
玩家評分我會看耶,不過要剃除明顯來亂的離散評分也就是說那個玩家平均分根本沒有意義,重點是評內容
作者: lovez04wj06 (車前草)   2019-11-16 13:18:00
玩家評分那會沒意義,只是要看內容到底講什麼,不然ign那個內容有評和沒評有啥不同另外板上也有一篇內容很充實的評價文,那種評價媒體才是專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com