如題，本人對曠野應該算有愛了，
打了300小時候停滯中(有個位數的克洛格找不到，就先玩別的遊戲了)，
期間內多次嘗試玩薩爾達無雙，
每次苦撐兩三關後都感受不到樂趣，
最後果斷放棄。
想了一想，自己很能接受BASARA但無法接受無雙的原因，
應該有兩個：第一是難度
BASARA裡面非常非常多的角色，基本不用什麼防禦跟反擊的操作，
也能輕易在最困難的難度下打爆多數關卡，EX：
春日、謙信本身有超暴力的反擊技，本多看是要開飛行+砲擊慢慢射，
還是無恥的開電磁型態磨牆角都可以直接把有臉的武將打死，
除此之外我覺得大部分的角色(尤其是皇)，
都有一些相當無腦的招牌技能，
無恥度僅略遜於本多的光秀骨鎧、信長魔王附體等等，
用射擊遊戲的方式玩，要打死絕對沒問題只是會拖很久的雜賀，
(如果印象沒錯，某個距離下好像會陷入雜賀可以慢慢射死人，
AI則會感應不到你所以不會行動的樣子)
那種做壞的弱角(ex薩比)or二代英外登場無自己模組的角色，
要不是後續重製要不就是沒再登場，
較少廢角問題。(雖然個人覺得小早川跟大友也是爛到一個極致)
(個人覺得，隨著其他角色各種改強跟塞新東西，
4皇的時期，在歷代都是性能均衡好用的無腦新手人物－
幸村跟伊達反而相對弱勢，缺乏特霸道的招)
還有一些就是我也說不上他們哪裡強(不像上面有超無恥打法)，
但是速度、攻擊範圍、攻擊力都很不錯，操作起來爽度也是滿分的，
像是風魔、猿飛、石田三成。或者是顏值過高，
縱然某些固有技有超級短版、容易被打斷的缺點，
但基本也是玩不膩，像是鶴姬、阿市。
總之無雙雖說是割草，
但從PS2時期我玩較多的真三4跟戰無1 VS 後續四作BASARA比起來，
無雙唯一能耍無恥的感覺就是紅血的時候跑給別人追，
等無雙滿了放無雙，不斷LOOP下去。
第二就是整體風格/人設了，
青菜蘿蔔各有所好，
本身就是對真三或戰國無雙無法喜歡，
也因此一直較排斥無雙，
本來想說薩爾達這麼好玩，
應該不會反感於人設不夠吸引我的問題了，
但後來還是覺得，無雙終究是無雙，
他關卡的調調不知道為何就是讓我覺得很煩躁，
大概就是關卡美術雕的不錯，
但能夠互動的感受卻很低，
我覺得這點是我個人太雞蛋裡挑骨頭的奧客心態了，
就是會不自覺的把它想成曠野之息，想在裡面尋找互動，
說難聽點即使是PS2時代粗製濫造的地圖，
明明是一個小欄杆也有一大片空氣牆無法跳躍的缺點，
都能完全無視，
反而做得太精細卻會因為互動不足而感到失望。
如果人設保證會喜歡的話，
(目前風花雪月玩了70小時，第一條線只打到EP2，剛買DLC，先解DLC中)
想知道風花雪月操作的爽感或難度，
基本還是不會跟災厄無雙差太多嗎？
對於關卡來說，我想如果是風花雪月這樣地圖互動較少(畢竟非動作遊戲)，
應該不會再有失落感了才對。
而且畢竟曠野也算動作成分很高，包含部位攻擊等等無法在無雙中體現出來，
如果原作沒有這種差異的話，感覺搞不好有機會接受？
有大大能勸敗或勸退嗎？