之前只看財報本文，今天上班摸魚點一點發現任天堂其實還有公佈Switch的地域別銷量統計
，
https://i.imgur.com/Ms3DWfQ.png
https://i.imgur.com/VGmAPU7.png
分季的表格只有五季。
4~6月，任天堂在全球一共售出391萬台Switch，
這391萬台中，有120萬台來自日本，118萬台來自北美，歐洲則有94萬台，
其它亞洲、非洲、澳洲等地區合計58萬台，
比對法米通的數字同期累計相減約111萬，
大體上法米通的統計確實與數字沒差很多，差額可能來自法米通是週銷所以沒有完全跟季銷
統計期間對上，
以及部分在法米通統計範圍外的店家。
而從上財年整年來看，Switch一共出售1797萬台，
日本佔437萬台，北美佔697萬台，歐洲佔498萬台，其它佔165萬台，
整體營業額上，歷年日/歐都是佔20%多一點，北美則佔42~45%，
無論是營業額還是Switch，銷量上日本外亞洲地區再加上非洲澳洲等地區只佔有一成多的百
分比，
要是單看到韓國、台灣、中國的話佔比就更少了，
甚至在2023財年營業額上日+美+歐三區佔超過九成。
嗯……在抱怨日本人爆賣導致NS銷量下不來前可能得先譴責美國（？）。
https://i.imgur.com/w4J5DLm.png
另外還有一個挺有趣的表格統計了任天堂歷年在日/美/歐的遊戲發行數量，
上個財年Switch上日本一共有350款遊戲，其中任天堂自家發行只有13款，
雖然這些遊戲銷量有上百萬的不多就是了。
任天堂在財報上有一個數字是自家軟體的營業額比例，每年這個數字差不多都在80%，
這意味著任天堂的軟體營收中不到兩成是來自對第三方的抽成，
而不是Switch的遊戲銷量八成來自第一方，
2023財年Switch上遊戲銷量合計為2億1396萬套，
第一方破百萬的遊戲合計是8984萬套，
理論上把不足百萬套銷量的遊戲加上去第一方大約是1億套出頭，
換句話說第三方遊戲銷量大概也佔了1億套左右。
當然跟友商對比的話，友商上財年第三方遊戲銷量合計是2.2億，反過來第一方只佔4350萬
套，
也算是差別很極端了（第一方遊戲一邊是另一邊兩倍，第三方反過來也是一邊有另一邊兩倍
）。
此外，2023財年總營業額1兆6016億日幣，遊戲機相關佔1兆5449億，
其中硬體佔45.6%，反推軟體約8404億日幣，
這之中自社遊戲佔79.1%，再推得對第第三方佔1756.5億，
用1億套遊戲粗算則平均一個遊戲抽1756日幣，大概也是6000日幣遊戲的30%，
第三方遊戲在Switch上有3、4000日幣的便宜遊戲也有7、8000日幣的一般中大型遊戲，
因為是粗略計算所以應該有一些差距，不過算是符合邏輯的。

任天堂跟索尼的財報算法不一樣，老任是把第三方販售的算抽成淨利，索尼是把第三方販售都算到自己銷售額度上

相對的Sony財報是直接列銷售套數，所以不用經過數字反推就是了。

PS三廠用全額算的部分，我記得是在數位版佔比的部分

PS就是把線上販售當作是店家計算方式，所有線上銷售都當作自己的銷售額度，所有才會營業額很高，但利潤卻只有老任一半老任線上販售是只算跟廠商拆分後的淨利

我覺得主要利潤差距還是在主機成本跟第一方遊戲數量上，任天堂這邊主機佔了營業額快一半且硬體盈利，PS5售價較高但利潤應該沒多少甚至虧，再加上抽成的第三方遊戲大作可能還談了很多抽成減免（前陣子暴雪就有透漏COD被抽成可能小於兩成）。不過人家財報怎麼做不重要XD，寫這篇主要還是講任天堂銷售的結構，第三方到底賣多少跟哪些地區賣多少。

PS5應該沒有賠錢賣了應該不會虧錢

財報就算不虧應該也沒啥賺，總之利潤是沒那麼高的。比如去年Q3同比營業額多4000億日幣，2000億左右是PS5多賣320萬台來的，同時第一方遊戲還多賣950萬套，結果利潤率少了2%。

任天堂的各地區佔比一直都很固定，看現在中文圈已經比十年前推得還用心，但佔比頂天也就3~4%

軟體銷售有包含數位版的話台灣也有不少貢獻吧

沒有台灣人啦 被打散在世界各地了

在座都是阿根廷人吧（摁？xd

大家滿手任虧券吧

各位都日本人跟阿根廷人，還有少數香港人

身為美墨日港人

剛剛看到資料，歐洲今年上半年全平台遊戲銷量7610萬套（不含任天堂數位版），而任天堂自己統計的軟體銷量（含數位版）為2476萬套。

在台阿墨日港人

PS5到現在還在虧嗎 晶片降價速度應該很快吧

不一定虧，但利潤應該沒那麼好。

（沒針對原po） 感覺主機虧這件事被放的太大了，至少整個生命週期來看主機應該都還是營利的當然和老任這種一開始就賣一台賺一台的無法比XD

現在還會把主機虧錢當話題主要是當年PS1、2價格戰打太兇，然後PS3、PSP初期都用硬體虧錢搶市場的戰略結果虧到破產重組w。PS4之後索軟就沒有特別用虧錢搶市場這招了，但主機硬體初期還是虧（微軟去年還有說XSX每賣一台都虧1、200鎂），現在應該是差不多打平了不然不會開始降價促銷。

PS1當年首發價格應該是沒虧,PS2就是虧錢賣

首發啦，只是之後降價割死SS跟N64老任也不是一開始就賺，是一開始沒賠然後講「賠錢」這件事是在講前期沒錯因為前期需要靠打價格戰衝市佔，後期戰況決定就沒差了PS3問題在於他的硬體方案CP值不高，360比它早出但性能差不多之外，價格還便宜很多，PS3才把優勢玩掉了Cell開發成本太高加上藍光光碟機成本太高講回價格戰，贏家才能在後期收回成本，輸家賣不多會賠所以「整個生命週期是營利」這句話是有前提的當然這情況是有打前期賠本的價格戰才成立

北美行銷根本跟不存在差不多... 可見低價路線正確