※ 引述《touyaman (とーやまん)》之銘言：
: https://www.nintendo.co.jp/tournament_guideline/index.html
: 前兩天老任發了一個遊戲大會指引
: 內容蠻多的
: 一大原則就是舉辦大會不能以營利為目的且為小規模
: 細項有
: 參與人數限制、獎品獎金限制、門票限制
: 投稿(直播影片)收益限制等
: 快速看了其他內容
: 如果沒有理解錯誤
: 以後選手不能穿贊助衣物
: 也不能接受贊助廠商掛名或提供獎品的大會舉辦
: 大亂鬥職業選手表示:...
看很多篇在講這個 不知道有沒有人真的看過內容
第一段有一段特別框起來

那你知道這兩天美任英任也發了公告嗎?

社區(X) 社群(O)

我只想問台灣有發嗎?

其實也有英文版 台港區大概也會出不過台港區沒差拉 社群沒人

日美歐三大區都發了，表示是全球性政策台灣是層級比較低，現在沒發不表示未來不會發再來就是上面說的，台灣根本沒人要/敢辦比賽

新聞都有了，搜尋一下關鍵字「任天堂 電競」

看了這影片我比較懂發生什麼 https://youtu.be/2SWvscwGYEU

為什麼要糾結在台灣上

以為只有日本嗎XDDD

現在就同樂小比賽性質可以，但用來花大財不行

單純認為任天堂自己在自high 簡單舉例中國辦比賽能如何

管自家產品怎麼用哪叫自HIGH中國那邊本來就論外 哪有討論的意義

乾脆說反盜版也是自嗨，反正在中國正版都能告輸盜版好了。你覺得任天堂管不了你，最簡單的方式就是自己出來用違反條例的方式辦比賽，美國已經有人說他要一直辦到任天堂律師找他泡茶為止。

可是老任的律師，真的很會泡茶欸

實際辦辦看不就知道了 有人也準備這麼做到底有沒有強制力 走到法院再說

你知道NS在中國的代理商是誰嗎

騰訊嗎？

你在法治國家他就有強制力啊 韓國的SC1聯賽就是被暴雪搞掉的

這篇在寫什麼 英美日都有 你怎麼會覺得台灣逃得過？

歐美日都有的情況下 其他地方誰能搞得起什麼？

啊被抓是會怎樣？

被抓就告到你脫褲啊還怎樣，就看你多少美國時間跑法院

挑戰任天堂，跟挑戰老鼠一樣…比不過吧

所以那些硬是要用自己方式辦賽的到底在想啥?

可以有實際被告到脫褲的案例分享一下嗎用自己的方式辦比賽很單純吧 我高興辦不違法國家法律就好任天堂又不是立法院 任天堂講什麼原本就不是他說的算

電玩遊戲要辦公開比賽如果沒有經過著作權人同意會違反著作權法」(智慧商業法院108年度民著上字第3號民事判決意旨參照)犯罪預備軍你好遊戲是任天堂的不是你的，讓不讓你辦比賽在大部分國家包括台灣都是任天堂說了算，別再凹了

樓上怎麼這麼激動 那實際判例案號方便給下嗎

樓上可以實際行動，行動到老任提告後，就可以當實際案例了，不管結果是告成功還是告失敗，大家都能有個參考依據

所以現在沒有實際判例 瞭解了

我不知道啊，我幹嘛花時間查有沒有實際案例？只是看樓上這麼介意，所以提供一個想法給你囉不過可以先說可能性最高的結果啦，任天堂不會直接告，會先叫你停辦，跟歐美之前的大亂鬥比賽一樣

美國有個YT Ludwig前兩天聲稱自己已經被任天堂起訴了，有興趣可以去追蹤後續。真覺得任天堂管不了你，不妨想想為什麼之前SWT寧願停辦都不敢嘗試反抗，人家可比你了解美國的法律。從歷史案例來看，任天堂從來不會直接起訴人，都是先警告、談判，對方不理才真的上法院，就目前來說被任天堂法務部對準的對象大部分在上法院前就妥協了，只有少數像可樂噗這種死鴨子嘴硬的上法院（然後賠幾十億），既然覺得任天堂在自嗨，歡迎你當那個先吃螃蟹的勇者，看看你在台灣任天堂管不管得到你。

一直問有沒有判例，聲明剛出來多久把這個當令箭真的是在問號，原po邏輯沒死亡嗎3天內發聲明就應該馬上有人要被告當判例原po覺得應該要這樣才對？ 不需要時間調查起訴之類的喔…

判例可以援引類似或相關的案例...有點法學常識謝謝

比你更有法學常識的組織沒一個敢嘗試，倒是你這個「自認」有法學常識的在說任天堂在自嗨。反正講到底你也只是自嗨，不敢真的去試試任天堂是否自嗨嘛。

不用拖到被告到脫褲，光讓任天堂法務出動起訴，一堆人就會打退堂鼓了。如果你覺得法庭奔波浪費的時間無所謂請自便，但別誤導其他人不在公告地區就會沒事

不在公告地區原本就沒事吧

法盲說人激動 笑死