1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
壹蘋新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
吉古拉
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2025-02-26 01:45:00看切結書上自願審查同意那一條有沒有被拿掉才是真的，不然一年內購買的消費者還是有可能日後被NCC列為收費對象吧？
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2025-02-26 06:08:00阿不就好謝謝你今年不跟我們搶錢？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2025-02-26 06:40:00突然一年內人力又夠了 一開始收錢的理由就不正 還廢話
作者:
bon362 (0.0)
2025-02-26 07:33:00一年後物價上升750變850？
作者:
deray (Deray)
2025-02-26 07:55:00草泥馬的智障NCC
作者:
rb79 (波爾)
2025-02-26 07:59:00說人家不安全 但是收了錢又不做檢測就自動變安全了
看有沒有人要去打行政訴訟吧國外是追本溯源 看法條有沒有違反核心精神台灣是溯及既往 規定釘死就程序正義惡法亦法法律武器化達到政治目的 台灣也越來越靠威權體制了
作者:
km612tw (渣)
2025-02-26 08:53:00等罷免贏就弄死你各位
作者:
KITAN (喘口氣)
2025-02-26 09:24:00ncc這種單位還配要預算啊
作者:
jueda (阿治)
2025-02-26 09:55:00一年的話應該是試水溫吧
作者:
Yuan12 (記得真實的自己)
2025-02-26 10:02:00廢掉NCC吧，沒實質產出的單位，有做過什麼擋下不合規的外國通訊產品嗎，不就是歐美日可以的就可以了，根本浪費時間與政府資源
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2025-02-26 10:10:00這政府亂搞的事情 只會延後 不會取消的
作者:
maxsho (沉默的熊)
2025-02-26 10:19:00說不定還是會偷收試水溫， 然後發現沒人抗議申訴就廣收也不一定
作者:
CALLING (Hideki)
2025-02-26 10:40:00砍預算讓你租屋補助育兒補助全沒 然後怪NCC收你750
HatePolitics9627Gossiping5754PlayStation1153 NSwitch45建議你去ps板發表論點
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2025-02-26 12:12:00不是永久就給噓
作者:
ex990000 (Seymour)
2025-02-26 12:23:00你各位不盯著就會死灰復燃
還有人想偷渡，哪裡的租屋跟育兒補助是因為哪條預算被砍而停止的，我還真有興趣想了解一下
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2025-02-26 13:45:001年後風頭過了繼續搶錢，幹妳NCC
作者:
bbbing (無)
2025-02-26 13:51:00法規還在，你們就是提款機
作者:
CALLING (Hideki)
2025-02-26 14:09:00凍結跟刪除不一樣.....解凍就能用了，所以新聞都用"恐" "可能" "憂" 這種不確定字眼 聳動標題.....
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-02-26 15:24:00因為有的人會被這種標題騙到
作者:
ericyi (BIG HAND)
2025-02-26 15:26:00還有人不懂凍結刪除不一樣啊 你去好市多買太多 家人說先冰起來和說多的丟掉會一樣喔
作者:
SGBA (SGBA)
2025-02-26 16:46:00已停徵審查費?? 他媽的根本不該收
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2025-02-26 16:50:00對想轉移民怨焦點的只要「呵呵」就好了
原來凍肉吃起來跟原肉一樣喔 呵呵解凍的時間也要算進去阿以為跟銀行提領一樣隨拿隨用？理中客跟真就事論事看起來還是有區別呢現在肚子要找東西吃，結果有人跟你說冰箱有凍肉阿一樣奇妙原來料理跟手續都不用時間每天固定要吃三餐的時候不用先拿出食材解凍備料
這次有寫法源 他停徵的法源是規費法的第12條 但是我看了一下第12條是業務主管機關 理論上應該是交通部(電信相關) 而且第12條所列的共七個款項跟這次的原由根本無關 依原文看應該是第13條才對 規費主管機關是財政部 也符合第13條所列的三個款項
作者:
georgez (現在不在站上)
2025-02-27 01:53:00和iwin一個樣...
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2025-02-27 07:10:00
怎麼這裡也有狗東西在洗啊？
作者: skywithfish (廢墟) 2025-02-27 08:03:00
喔
作者:
lolicat (貓雨果)
2025-02-27 09:40:00風頭上才先不收的 這種亂收錢的機關應該要廢掉吧
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2025-02-27 11:02:00太棒了一年後見
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2025-02-27 11:05:00甚麼低能單位智障政策
作者:
ex990000 (Seymour)
2025-02-27 11:09:00結果仍然不是取消 是暫時不收 到底合理性是什麼仍然講不出來
作者:
ryolai (魔鬼筋肉人)
2025-02-27 11:45:00錢冰起來再解凍會不能用？哈啊哈哈神比喻，某人邏輯堪慮
“凍”還一樣？？年初要用的，你走程序可能到年中才解編那請問前幾個月要用什麼？而且這跟這個事件根本也兩回事，我只是講一馬歸一馬而已，收費爭議跟凍錢是兩回事有點工作經驗應該都知道編跟解需要行政作業時間吧？以為是隨拿隨用？某些人單純到才是不敢恭維
作者:
testutw (末撤)
2025-02-28 19:40:00怎麼有政黑黑名單跑出來發瘋?
作者: thomaschion (老湯) 2025-03-03 11:42:00
為了收錢剛請了外包的意思
作者:
DrRd (就這樣吧)
2025-03-06 09:41:00這裡也有壯世代？