課程名稱︰民法債編總論二
課程性質︰必修
課程教師︰陳忠五
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2018年1月7日
考試時限（分鐘）：120分鐘
試題 :
可攜帶無注記之法典。
一、３０分
甲於北海岸附近有Ａ地，其上建有Ｂ屋，早期經營餐廳不善倒閉，荒廢已久。某海洋集團
向甲出高價收購Ａ地，以打造夢幻海上樂園，附加條件係甲須自行拆除Ｂ屋，淨空Ａ地。
甲同意該等條件，與該集團訂立Ａ地買賣契約。某日，乙與家人一同於北海岸觀海，見Ｂ
屋雖破損老舊，但仍保有原本獨特之傳統風味，且鋼骨結構堪稱完善，僅外牆因風吹日曬
而有斑駁與裂痕。乙心想，若重新粉刷，Ｂ屋定會更有特色，屋主必然甚為滿意，或許可
以讓Ｂ屋重新開張營業，遂以自己名義，聘請丙粉刷藝術家，為Ｂ屋外牆重新粉刷上色。
經過粉刷後，乙支付丙報酬５０萬元，Ｂ房屋煥然一新，外牆上呈現一幅美麗的夕陽餘暉
圖（Ｃ圖），引來大量人潮，儼然成為一個觀光景點。試問：
（一）乙就其支付予丙之報酬５０萬元，可否請求甲償還？（１５分）
（二）假設乙見Ｂ屋附近人潮頗多，乃在Ａ地之法定空地上，搭蓋臨時鐵皮屋（Ｄ屋），
販賣紀念商品，但是生意不佳，虧損連連。嗣甲發現其事後，向乙請求支付一筆相當於租
金之不當得利。乙則抗辯：１Ａ地Ｂ屋荒廢已久，甲另有住處，乙搭蓋Ｄ屋對甲毫無損害
；２依建築法規定，甲不得出租法定空地供人建屋，甲未受有損害；３乙的生意虧損沒有
獲利，並未受有利益；４縱甲受有損害，乙受有利益，然甲之損害與乙之利益，兩者並非
同一原因事實，其間無直接因果關係。甲、乙的主張，何者有理由？（１５分）
二、２０分（改編自最高法院１０６年度台上字第２３９號判決）
甲為乙公司之負責人，以自己名義與台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）訂立供電契
約，約定由台電公司對乙公司供電，供乙公司所屬廠房使用。嗣後發現，因施工錯誤因素
，導致電表計量失準，造成台電公司短收電費損失。試問：
（一）台電公司得否依供電契約、不當得利等法律關係，起訴請求乙公司給付該短繳電費
？（１０分）
（二）台電公司得否依供電契約、不當得利等法律關係，起訴請求甲給付該短繳電費？（
１０分）
三、２０分
甲包商承攬台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）之管線置換工程，因甲未遵守施工標
準作業流程，於挖掘管線時施工不慎，挖斷台電公司管線中電纜，預估管線修繕費用共計
１０萬元。台電公司亦因此須停止供電，依過往業務資料顯示，停電將造成１００萬元營
業利潤損失。又乙工廠設備須２４小時不斷電運行，因此在與台電公司訂立之供電契約中
特別約定，若台電公司無法依約供電，不問有無可歸責事由，均應賠付２０萬違約金。而
此次停電亦造成乙工廠機器無法運轉，導致生產線停擺，預估此次停電將損失５０萬元營
業收入。試問：
（一）台電公司就其須支付之管線修繕費用１０萬元、停止供電利潤損失１００萬元、違
反供電契約所須支付之違約金２０萬元，是否得向甲包商請求賠償？（１０分）
（二）乙工廠就其營業損失５０萬元，得否向甲包商請求賠償？（１０分）
四、３０分
甲自行出資購買Ｔ牌車輛後，靠行於Ａ車行營業，登記為Ａ車行所有並使用其營業牌照。
車輛兩側車身，均印有「Ａ車行」之標示。嗣後，甲駕駛該車輛行經十字路口，於對面路
口號誌呈現黃燈時，雖然可以煞車，卻加速通行，豈料尚未完全通行完畢，號誌轉為紅燈
，車輛煞車不及，輕微碰撞對向人行道上之乙。乙天生頭蓋骨較為脆弱，跌倒後撞擊地面
，不幸死亡。試問：
（一）乙從小失去雙親，與祖母丙共同生活，由丙教養長大，二人感情親密。乙死亡後，
丙不但悲痛萬分，而且因自己年邁體衰，依賴乙扶養的其太因此破滅。丙就其扶養利益喪
失及精神痛苦，是否得請求甲損害賠償？（１５分）
（二）承上題，丙就其扶養利益喪失及精神痛苦，是否得請求Ａ車行損害賠償？（１５分
）