[試題] 109-1 洪瑞燦 民法概要乙 期中考

作者: fafeiwen (發廢文)   2020-12-12 17:01:59
課程名稱︰民法概要乙
課程性質︰國企系必修
課程教師︰洪瑞燦
開課學院:管理學院
開課系所︰國企系
考試日期(年月日)︰109/11/13
考試時限(分鐘):100分鐘
試題 :
一、選擇題 (每題2分,共50分)
1、下列敘述何者為非?
A.民事,法律所未規定者,依習慣;無習慣者依法理。
B.特別法優先於普通法。
C.行為能力,指享受權利,負擔義務之資格。
D.權利,指享受特定利益之法律上力量。
2、甲乙簽訂中古車買賣契約書,明定價金「五萬九千一值」,但另一條款「價金
51,900 元,分三期繳納」。嗣後雙方就價金爭執,請問法院應如何處理?
A.以五萬九仟一佰元為準。
B.以51.900 元為準。
C.先探求雙方真意。
D.契約不明所以無效。
3、甲男與乙女結婚,在乙女懷子內期間,甲因丁之過失致車福死亡,三個月後
丙順利出生。請問下列敘述何者正確?
A.丙不可繼承甲之遺產。
B.就甲之死亡,丙不可向丁請求賠償。
C.甲如無遺產,只有負債,丙應繼承其負債。
D.以上皆非。
4、請問下列死亡宣告之要件,何者敘述有誤?
A.須要自然人已失蹤。
B.須至少失蹤滿七年。
C.須經利害關係人或檢察官之聲請。
D.須由法院宣告。
5、二十五歲之甲因精神喪失受監護宣告,由其父乙為監護人,但乙並未送甲就醫。
一日甲於清醒期間向十九歲剛離婚之内購買機車後,連規駕駛撞傷丁。請問下列
敘述何者正確?
A.甲與内間之買賣契約無效。
B.甲對丁不負侵權行為責任。
C.甲與丙之買賣契約,如得乙之承認即溯及有效。
D.甲與丙間之買賣契約,需得乙及丙之法定代理人承認始溯及有效。
7、社團法人總會決議之内容違反法令或章程者,其決識之效力為何?
A.有效。
B.無效。
C.效力未定。
D.得橄銷。
8、下列何者屬於土地上之定著物?
A.停在車庫内的汽車。
B.橋樑。
C.種在土地上的花椰菜。
D.可移動的籃球架。
9、下列有關不動產之救述,何者為非?
A.建築物雖未完工,但已可遮風避雨,達經濟上使用之目的者,即為不動產物權之標的。
B.土地以地號為區分,一個地號為一個不動產物權之標的。
C.土地所有權移轉時,其上之樹木並不隨之移轉。
D.樹木上之果實掉落後為動產。
10、下列敘述何者為非?
A.捐助財產成立財產法人為單獨行為。
B.向財團法人贈與為契的行爲。
C.拋棄動產為單獨行為。
D.移轉房屋所有權予他人為單獨行為。
11、甲男為有婦之夫,以贈與房屋一棟、鑽戒一顆及汽車乙部,並每月給付生活費
十萬元為條件,與乙女約定同居,但特成的定雙方分手時,房屋及鑽戒應返還甲;
甲乙同居後,甲已贈與乙房屋一棟及鑽戒一顆,並給付三個月生活費三十萬元、但
汽車則因乙遲未決定廠牌及型號而尚未購買。如現甲乙因細故吵架而分手,請問下
列敘述何者正確?
A.甲可請求乙返還房屋及鑽戒。
B.甲可請求乙返還三十萬元。
C.乙可請求履行贈與的定。
D.如甲妻丙發現甲乙之事,而約定丙贈與乙一百萬元,乙則與甲分手,此項的定有效。
12、請檢視下列法律行為,何者無效?
A.三歲之幼童將擴滿捐赠作公益活動。
B.十七歲之高二學生使用政府發放之三千元振興券購買遊戲軟體。
C.十九歲之大一學生未得法定代理人同意至便利商店打工。
D.十九歲之大一學生申辦手機門號。
13、甲向乙借民法概要課本,未的定何時返還,因期中考將至,所以乙向甲催討。
請問下列催討之意思表示,何者在11月13日發生效力?
A.11月13 日郵差送信時,因甲家中無人,郵差留下通知書,告知甲11月15日即可到
郵局領信。
B.乙寄掛號信給甲,於11月10日送達甲家,甲不在,由甲之妹丙代收但遲至11月13日
才交给甲。
C.乙寄掛號信給甲,由甲居住大樓管理員於11月12日代收。11月13日轉交於甲。
D.乙在1月2日當面向甲說:快把書還我!但甲正在聽音樂未了解其意思,故無回應;
乙認為甲故意不予理會;所以乙當日寄存證信函給甲,於11月13日送達甲家,由甲
親自收受。
14、下列有關意思表示之敘述,何者有誤?
A.表意人單獨為虛偽意思表示,而為相對人所不知者,其意思表示無效。
B.表意人與相對人通謀而為處偽意思表示者不得以無效對抗善意第三人。
C.通謀虛偽意思表示,隱藏他項法律行為者適用關於該項法律行為之規定。
D.對限制行為能力人為意思表示,以通知到達法定代理人時發生效力。
15、下列有關不知(表示錯誤)之敘述,何者有誤?
A.指表意人因表示行為錯誤,致將其無效果意思之行為示於外。
B.指當事人之資格錯誤或物之性質錯誤。
C.店家將原價9999元之商品誤標為999元,為不知。
D.消費者誤以為原價10000元之商品為1000元,誤取結帳為不知。
16、下列陳述何者有誤?
A.甲與乙約定,甲考上大學時,乙贈與甲機車一 部,為附有停止條件之法律行為。
B.甲與乙約定,乙將房屋無償借給甲, 但乙結婚時,房屋須返還,為附有解除
條件之法律行為。
C.甲與乙約定,甲每月給付乙一萬元,至乙死亡時止,為附有解除條件之法律行為。
D.甲與乙約定,自今年七月一日起,將房屋出租給乙,為附有始期之法律行為。
17、請問下列法律行為,何者行為時確定有效?
A.甲將乙之筆,以自己之名義赠與並交付丙。
B.甲將乙之筆,以乙名義贈與丙,但尚未交付。
C.甲將乙之筆,以自己名義贈與丙,但尚未交付。
D.甲將自己之筆,以乙名義贈與並交付炳。
18、有關撤銷權之行使,何者正確?
A.暴利行之撤銷應向法院提出。
B.錯誤之撤銷應向法院提出。
C.被收而為意思表示,其撤銷應向法院提出。
D.被脅迫而為意思表示,其撤銷應向法院提出。
19、下列有關期日與期間之敘述,何者正確?
A.在7月14日約定一方應於一個月之期間內完成某項行為,則期間之末日為8月15日。
B.12月1日訂立買賣契約,約定五日內付款,期間之末日為12月6日。
C.甲出生於1995年7月1日下午1時,所以在2013年7月1日结束之時滿18歲。
D.自11月14日上午11時起算72小時,期間終止之時為11月17日下午12時。
20、甲行走於人行道時,乙之獵犬因雷聲驚嚇致攻擊甲,甲遂以雨傘將獵犬擊傷。請問
甲之行為係?
A.正當防術。
B.緊急避難。
C.自助行為。
D.侵權行為。
21、下列有關要約之陳述,何者正確?
A.要約必須以書面為之。
B.貨物標定賣價陳列者,為要約之引誘。
C.變更原要約而為承諾者,行為人不受拘束。
D.價目表之寄送不視為要約。
22、甲見A網站刊登之金庸小說乙套僅為市價之五折,遂依A網站之指示完成訂購程序。
請問下列敘述何者錯誤?
A.甲依指示完成訂購程序時,契約尚未成立。
B.A網站寄發電子郵件表示「感謝您對本網站的支持並承蒙訂購,以下資料是您此次的
訂購明細,本網站仍保有決定是否接受訂單及出貨與否權利」時,契約尚未成立。
C.如A網站網頁表示當日限時搶購,並有「經典不限量,保證買得到」之字樣,甲依
指示完成訂購程序時,契約成立。
D.以上皆非。
23、甲因愛犬遺失故在住家附近張貼「急尋愛犬牛奶糖,尋獲送回者致酬5000元」之告
示,請問下列敘述何者正確?
A.該告示之法律性質為優等懸賞廣告。
B.如乙僅告知甲牛奶糖之下落,對甲無酬金請求權。
C.如丙尋獲送回牛奶糖,但丙未曾見過甲張貼之告示,對甲無酬金請求權。
D.以上皆非。
24、下列敘述何者錯誤?
A.甲出售A車予乙,乙又轉贈予丙,嗣後甲發現買賣契約無效;如乙、丙對契約無效之
原因皆不知情,則甲不可向丙請求返還A車。
B.甲與乙賭博,賭輸一百萬元,其中五十萬元當場以現金支付,餘五十萬元則簽發借據
予乙,則甲不可請求乙返還五十萬元。
C.甲之寡母獨居鄉下,一日乙病重致喪失意識,鄰居丙見乙病情嚴重,自行僱車送乙
住院,並代為支付車資及醫療費用合計一萬元。如丙在送醫前已電話告知甲,甲則
表示會自行處理,請丙勿插手,丙仍可向甲請求償還一萬元。
D.甲欲跳樓自殺,乙前往救助,甲拒絕後,乙仍堅持救助,掙扎時,致甲受傷支出
醫藥費用一萬元,甲不可向乙請求賠價醫藥費用。
25、十九歲之大學生甲用零用錢購買教科書,學期結束後轉售成年之乙,乙三周後方知
甲未成年。請問甲乙間之買賣契約效力為何?
A.有效。
B.無效。
C.效力未定。
D.得撤銷。
二、名詞解釋(每題4分,共20分)
1、何謂「習慣法」?與「慣行」有何區別?民法第68條第1項規定:「非主物之成分,常助
主物之效用,而同屬一人者,為從物。但交易上有特別習慣者,依其習慣。」條文中之「習慣」
為「習慣法」或者「慣行」?
2、何謂「輔助宣告」?受輔助宣告之人有無行為能力?
3、何謂「暴利行為」?與被詐欺或被脅迫有何區別?
4、何謂「間接故意(未必故意)」?與「有認識的過失」有何不同?
5、何謂「共同危險行為」?與一般「共同侵權行為」有何不同?
三、問答題(每題6分,共30分。須附理由或說明,否則不給分)
1、收藏家甲在臺北市大安區大學段二小段517、518 二筆地號土地上建三層建物一棟,現已
完工,並陸續購進骨董珍品三百件,展示架六十個,準備做為個人收藏品展示之用。但建物
尚未取得使用執照及辦理建物所有權第一次登記;另517地號上有椰子樹一棵,並未列在
出售清單中,但為市政府文化局指定為受保護樹木,故甲予以原地保留,樹上本有椰子五顆,
遭風吹落三顆,分別於 517、518 及隔鄰516地號土地上。請問本案例中,甲擁有幾個物之
所有權?何者為動產?何者為不動產?
2、甲向公司購買汽車乙部,給付訂金20萬元,餘款30萬元約定交車時給付,惟109年10月
7日交車時,甲並未給付餘款30萬元。A公司三次寄發存證信函催討,甲分別於110年1月7日、
110年11月21日及111年9月9日收受信函,請問:
(1)本件餘款30萬元之請求權在何時消滅時效完成?
(2)如甲於110年12月10日給付10萬元,其情形有無不同?
(3)消滅時效完成後,發生何種法律效果?
3、甲因受乙之詐欺,而將其所有之古董贈與丙,丙又將古董出售不知情之丁。請問:
(1)甲可否撤銷對丙贈與的意思表示?
(2)如甲可撤銷對丙贈與之意思表示,可否請求丁返還古董?
(3)又甲如係受乙之脅迫,以上情形有無不同?
4、請問下列情形甲有無侵權行為責任?
(1)甲明知乙為有配偶之人,仍與乙通姦。
(2)甲明知乙對丙負有債務,惟為規避法院強致執行,甲與乙通謀在乙所有之A屋設定
不實之抵押權予甲,致A屋拍賣後,丙之債權無法完全受償。
(3)甲明知乙無駕駛執照,仍將機車借予乙,乙不慎撞傷丙。
5、請參考附件回答下列問題:
(1)報導中林婦代表兒子簽下「委託銷售契約書」,請問林婦之行為性質上屬於狹義
無權代理、表見代理或無權處分?
(2)法院判決房仲向林婦求償敗訴,並表示房仲「並非善意」,此之「善意」意義
為何?
(3)林婦代表兒子所簽之「委託銷售契約書」,會因何種情形而確定有效?
參、附件
慫恿屋主母親賣屋 房仲白忙一場
林婦住的房子是登記在兒子名下,由於兒子結婚,林婦有意賣屋另買較大的新屋,於是
在今年二月與房仲接洽。羅姓女仲介帶林婦看屋後,熱情表示可以送林婦回家,到家時再
要求「看一下屋況」,隔天便慫恿林婦「先賣屋,才有現金買新屋」;林婦告知如果要賣
屋,希望實拿一千萬元,但房子登記在兒子名下,要跟兒子商量。 羅女聲稱,母親可以
先代表兒子簽合約,等兒子同意才算生效,林婦信以為真,簽下「委託銷售契約書」。才
隔一天,羅女便表示已有買家出價,當天傍晚就請林婦簽立「買賣契約書」,買賣成交價
為一千零卅萬元。 林婦還來不及告知兒子,買方就已經匯款一百萬元到履約保證帳戶,
房仲公司催促林婦交付權狀,林婦兒子才知道母親簽約賣屋,緊急請律師發出存證信函表
示不同意賣屋,也表示沒有授權給母親。 房仲公司與買方認為賣方片面違約,向法院控
告林婦母子違約賠償違約金一百六十萬元。 法官認定,林婦兒子並未授權給母親賣房,
林婦是以「代理人」身分簽約,但實際上她並非屋主的代理人,相關契約對林婦與兒子均
不生效力;房仲行為並非「善意」,不得請求損害賠償。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com