Re: [心得] 弱弱社長征戰筆記2

作者: lavin (阿行)   2012-09-01 15:04:09
※ 引述《smallahaha (..)》之銘言:
: ※ 引述《lavin (阿行)》之銘言:
: : 剛剛打完牌回來 看到這個討論串還真熱烈
: : 我比較好奇的是 S版友好像很堅持這把牌應該要下車不玩
: : 我的思考方式其實很簡單
: : 下車不玩 胡牌率就是零 玩玩看還有希望胡牌
: : 反正手上有兩張很好打的白皮 以及很難衝刺的筒子
: : 繞路的方式會是一種比較折衷的解決辦法
: : 牌桌上只要有一個玩家下車不玩
: : 其他三家的放槍率就會下降33% 胡牌率會提升7%
: : 所以手上只要有我視為好打的排 我通嘗試不會輕易下車的
: : 這把牌不也是因為我的這個性才造就了你所謂的運氣嗎?
: : 相信每個人都有自己的策略 且戰且走就是我的策略
: 意思是這把牌沒有什麼特別的判斷想法
: 就是很單純的剩2-3手仍然不放棄且戰且走
: 最後手感發燙幸運的把上家自摸牌吃漏下來
: : 另外我不同意S版友所說的
: : "斷牌最重要的功能,就是儘量降低自己在未聽牌的情況下放槍"
: 就是叫你早跑牌的意思阿
: : 斷牌主要是藉由別人捨掉一張牌之後
: : 去推測這個玩家手上如果還有同一花色的排組 還未完成的組合會是什麼?
: : 也就是俗稱的打什麼後要什麼
: : 比如說很有名的口訣"打五要一四六九" 講的就是類似的道理
: : 如果有辦法推測別人要什麼 或是不要什麼
: : 那對你手上的搭子價值變化就會產生影響
: : 舉個例子 比如手上有12萬 89調兩個爛搭子
: : 如果下家早打過8條 對家也沒有在考慮 那這兩家不要大條子的可能性就會很高
: : 那如果以防禦的角度 拆89條就會是比較安全的
: : 但如果是以想攻擊的話 89調的搭子會比12萬漂亮一些
: : (不過也是有可能7被拿對或是嵌 只是12萬也沒什麼資訊 相對來說還是比較強)
: : 所以斷牌絕對不是只有減少放槍這麼簡單而已
: : 同時也可以提高胡牌率 還可以用來跑排
: : 而能夠手牌的真價值 才是我認為高階的麻將玩家
: 我當然知道斷牌技術可以提高手牌的價值性
: 下家早打過3,可以簡單認定他沒有抓2,4的對對,但我們手上的47可能要跑早一點
: 下家早打過2,對家想了一下跟著跑2,可以簡單認定他"有可能"抓1,4對對
: 當我們手理需要這些牌的時候,就必須有這個敏銳性,知道這些資訊背後的涵義
: 攻擊跟跑牌,我以為這是一般高手早該具備的條件,所以沒有多提而已 囧
: 手感好的時候,穩穩的攻擊就算判斷出被抓坎
: 只要確定剩一張在海底,仍然有自信可以摸起來
: 但手感不好的時候,進牌比別人慢
: 你怎麼留搭怎麼跑牌怎麼聽,最後都是只能聽那種很生的章(敵家已聽,只能捨棄美牌)
: 胡都很困難了別說是自摸,往往摸個兩手又摸到另一張槍牌
: 所以我才說斷牌最大的價值還是在"防禦部分"
: : 如果說到斷牌的功夫 我相信常在這個版上寫文章的那幾個人
: : 斷牌的能耐都會在我之上 我只是最近狀況好 手感發燙而已
: : 當然要作到每一把牌都100%的知道他聽什麼牌 我的確是做不到
: : 只是在很多場合條件下 把對手要的牌鎖定到剩下一二門卻是可以經常作到的
: 這也是我說的,50%就已經夠強了
: 通常也都是鎖定敵家"有可能"聽到的一兩門
: : 你可以質疑我沒有那份能耐 但是我也沒有必要因為你質疑
: : 就一定跟你說我是怎麼作到的吧?
: 了解,早這麼說大家就不必浪費時間回文
: 就當作是個炫燿成分居多的文章就好了
: 我只是覺得您應該是個高手
: 希望可以討論出什麼新穎的觀念,或是自己有盲點無法注意的部分
: 哈~失望
: : 我在這裡起碼還可以很清楚的回憶並述說我在牌局中遇到的狀況
: : 並分享一些我當時的感覺與作法 你有做任何分享嗎?
: : 如果你是真心想來跟大家討論的話
: : 或許你也可以嘗試一下分享你打牌遇到的狀況
: : 這樣或許我們會有比較多的互動才是
: 原本有那意思,小弟一個月也至少打個40-50雀
: 自認為技術面已經贏過90%以上的人了
: 但常常還是有力不從心或是感覺哪裡不夠的地方
: 或是碰到一堆奇奇怪怪的牌型,難以抉擇的部分
不知道有沒有辦法把你所謂難以抉擇的牌型提出來分享看看?
雖然你自認技術面已經贏過90%以上的人了
不過從你一系列的回文看來 沒辦法讓我有這樣的感覺
以前我的確也對牌型的取捨有很多的掙扎
總覺得怎樣取捨都有偏頗 不過隨著判斷的準確度提升
我現在對於力不從心的感覺是越來越少了
有興趣的話就提出來一切討論
不然你的回文對我而言也只是一種炫耀文而已
: : 最後我想說的是
: : 我想我應該已經不用跟任何人去吹噓或證明我對麻將所投注的心血
: : 或是我在麻將上面所獲得的東西
: : 這裡畢竟是社團的版 是我當作我跟老朋友聊天的地方
: : 所以我會在這裡寫寫心得 跟朋友交流一下
: : 外來的朋友當然也很歡迎你們來逛跟討論
: : 如果這些文章真的讓你不舒服的話 我想你應該可以選擇不要看
: 也是..下次就不回文了
: 像您至少還會回點東西討論
: 某些親衛隊只會無腦噓文
: 虧我文章中也是講了許多累積出來的經驗牌理
作者: smallahaha (..)   2012-09-02 03:00:00
我回的文每一篇都多多少少講到一些觀念 斷牌想法結果你還是什麼都沒講 哈 我看算了吧我至少舉了4.5個例子出來了 沒辦法讓你有這樣的感覺?
作者: ImnotG8atall (這ID真是有創意XD)   2012-09-02 09:34:00
社長舉例還很明顯…樓上你的例子是?
作者: lorenzero (羅亮佐)   2012-09-02 19:36:00
我想small大沒講的是自己的牌例吧只有講到想法或著該說那些觀念有沒有帶來真正的效益這都需要牌例來說明的
作者: LWC0227 (何去何從)   2012-09-11 14:22:00
路人經過,看完整串文章,small大的整個邏輯看起來沒有原po好~可能是文筆不好表達不出來,也有可能是為反而反....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com