咦？原來是在問我嗎？
看了前一篇的推文，好像證實了我的猜測…
如果像台大這麼多學生，但是有興趣的人大多是外來的，
那我現在唸的學校又是在某個鄉下的山上，然後學生也不多，
看來，難度應該蠻高的，不過謝謝前社長的經驗分享
※ 引述《chaos0807 (蕃茄撿到天使羽毛)》之銘言：
: 首先呢，為什麼我會跳出來回文
: 因為我看到了底下的推文
: 我原本以為那是一句批判性的語言
: 再回頭看看原文，猜測可能是針對這一段所作的回應。
: 順帶一提，我覺得宗教組織所創辦的大學
: 都很有某些潛力XDDD
: 譬如原PO就讀的佛光、以及玄奘、南華…
: ※ 引述《benandbasara (BEn)》之銘言：
: : 如果有可能的話，我將來也想在佛光成立一個奧修的社團，
: : 雖然，我自己覺得仍有許多衝突，好比說，什麼樣的人會需要這種社團呢？
: 像你這樣的人^_^ 以及像參加台大奧修社的社員。
: : 成立社團是為了傳教嗎？
: 你自己覺得你是在傳教嗎？
這個問題好像怎麼答都不對…
應該說是想要分享
: : 要怎麼樣才能使人了解奧修並不是一個「宗教」？
: 這個我覺得是很主觀的看法
: 像我曾經跟無神論板的人產生衝突
: 他們硬要說新時代是新興宗教、偽科學…等，我也沒辦法╮(′～‵〞)╭
: : 如果成立社團，會不會使奧修的話語淪為另一種哲學的理解而被扭曲？
: 我不太懂這句話的意涵，可否再詳細解釋一下？
: 我不懂：「哲學的理解」是什麼意思。
: 我不懂：「哲學的理解」與「扭曲」這兩者的關聯又是什麼。
奧修曾說，他所說的話都只是在閒聊而已，並沒有什麼教義，
如果剛開始看，或是只是看書的話，我覺得這點很難理解，
因為他明明就說了很多，
我感覺要真的理解的話，就要做靜心，「聽」奧修的演講或是看影片，
然後接觸一些比較多年的奧修sannyas，
我覺得我自己仍在探索，我的經驗是，如果我的頭腦變寧靜了，
那麼或許我就真的有比較懂了，而不是又吸收了多少知識
奧修常用一個比喻，他說他所做的事，就像是一個指向月亮的手指，
他必須講話，但話語不是目的，當然他的演講、辯駁或是批判，
都是非常吸引我的，他說不要聽他的話，而要聽他話之間的空隙，
這點如果只看書的話，比較難感覺的到，雖然奧修的英文腔有點怪，
不過我最近努力嚐試聽還是收獲很多，
所以我想所謂的扭曲就是只聽話，而沒有聽到空隙吧
: : 而且(會有人來嗎？？？)
: 我想請你思考(或者你心中早已有答案)你想創立奧修社的目的是什麼？
目的，我也不是很清楚，或許是分享吧，或是找尋有相同興趣的人
: ==
: 我先不做太多的自我揭露，我想先聽聽你怎麼說。
我自己的小小心得分享，不好意思~