Re: [問題] 黑特#1553

作者: h1243607 (光)   2014-05-28 14:02:58
(手機排版-請見諒)
Temu大提出的問題很有趣,
也是我最近發生這個事件後
所思考的問題。
以最近發生的捷運案來說,
因為受害者和加害者都和我們沒關係,
所以旁人是否有評論的權力呢?
X霸掏空案虧空的不是我們的錢,
所以人們是否有批評的立場?
前一陣子在台大版內鬧得沸沸揚揚的
黃同學和73萬事件,
和大多數同學都沒有實質關聯,
那我們又是否有評論的責任?
我自己的看法是,
輿論的作用在於在實質法律外,
維護社會所認同的善良價值;
我同樣也反對黑特台大上一連串
的攻擊文章,
但temu大所說的,因為
"It's not your business"
所以同學們沒有討論的空間,
我想也是值得討論的!
借由討論某些行為,
而確保普世所推崇的價值是我所樂見,
但仍不能流於黑特上的惡意攻擊,
那不叫做討論,是泄憤。
只是我的一點淺見,
希望有不同想法的人能一起討論,
謝謝!
※ 引述《temu ((新台大鐵木))》之銘言:
: 說到底,那個女主角人怎麼樣、做過什麼事、甩什麼男友、拉什麼筋…
: 終究not your business
: 「大家都在罵所以我也跟著罵」
: 大家圖的只是一個看熱鬧的機會,或是趁機抒發一下苦悶的心情而已。
: 但這個短暫的歡愉卻是建立在少數人的痛不欲生之上。
: 某種程度上,這和死刑議題是一樣的。大家在做的就是躲在螢幕後,嗜血的將人推入絕境
: 但別忘了,在面對一個魔鬼時,千萬別將自己變成另一個魔鬼。
: 更何況,也就只是一名少女,縱使再惡、再惹人厭,既沒殺人也沒放火,能會是什麼
: 魔鬼?
: 甩男友、做作、當花瓶、驕傲……?在大家痛打落水狗之際,可曾經思考過這些事情的可
: 信度有幾分?這些是不是真的,我持保留態度。但退萬步言,就算這些全是真的好了,這
: 也不是什麼殺人放火危害公益,這種純粹道德式的評判就交給他身邊的人去做好了。
: 「絕對不是什麼應受公審的滔天大罪。」
: 如果大家都這麼正義,那剛好,據我所知關乎公益需要正義的地方很多。譬如說樂生
: 街頭抗爭,你懶了、你要期末考了對吧?
: 您高貴的道德情操這時又上哪去了?
: 我來告訴您吧,在螢幕前事不關己的、和女主角未曾謀面的大眾啊,那不是道德正義感
: 是赤裸裸的嗜血。
: 把心底的魔鬼掏出來,攤在陽光下好好拾掇拾掇吧!
: やめなさい…
: ※ 引述《albert2013 (阿賢)》之銘言:
: : 今天看到黑特臺大滿滿的1553
: : 結果沒跟到潮流 無法像各位一樣潮到出
: : 害我我覺得今天單操實驗根本浪費生命
: : 然後明天還要期中考
: : 人家都要期末考了我們還在那邊期中考
: : 真的是有夠靠杯
: : 言歸正傳 有人可以告訴小魯 1553到底說了啥嗎
: : 怎麼可以這麼群情激奮
: : 有備份的我很窮只能200p給你
: : 然後看到討厭的人被錶實在很爽
: : 像是1815"之類的"
: : 雖然黑特有些蠻無聊的
: : 但很多還是很精彩啦
: : 像我現在好想上去爆1815主角的卦哦.
作者: roccqqck (ccqq)   2014-05-28 14:04:00
本來就可以討論 該不該在這版討論而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com