作者:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2014-06-02 21:48:32上面兩篇採取了不少貌似觀點，那麼這裡直接提出一個明顯的問題。
當初公告的時候有特別聲明一點:
1.系統抽籤原則:先以室友同住需求為主，再依宿舍志願分配。
也就是說如果雙人/三人/四人房還有的話，不管是哪棟宿舍，
應該會以一起抽籤的人住在一起為優先才對。
但是從抽籤結果出來的狀況發現:
單人抽籤的很多被塞在雙人/三人/四人房，
但卻有綁在一起抽的人被拆開的情況。
明明是有空房，為何會先把人給拆開呢?
我同學是三人綁在一起抽籤，結果他們兩個去了女四，一個留在女二，
但是女四又進了第三個不認識的人，明明就是三人房為何要把人給拆開?
我自己單人抽籤，進了完全不在志願序上的女二，還有同學當室友，
系統是也不用那麼想幫我找室友啦....還有雙人的被拆了耶= =
先不去理會其他未經證實的點，光是綁抽原則，這系統就已經違背了吧?
請問以前有這樣的狀況嗎?
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-06-02 21:50:00出包囉 這下可好
作者:
HarryXD (哈利)
2014-06-02 21:52:00而且如果大家說的都屬實，這證據超級明確的...
作者:
halthea (一針)
2014-06-02 21:52:00的確很怪 計中系統禮拜五出包 合理懷疑根本沒修好~
作者: blackblissxx (野貓) 2014-06-02 21:54:00
覺得誇張= =不是一直都是「以組合完整為第一優先」嗎出包了吧!!
作者:
despairF (オタクペンギン)
2014-06-02 22:00:00兩人被拆+1...
兩人被拆+1 重點是另一人抽到第一志願兩人房啊.....
作者: heyheygo (祥祥) 2014-06-02 22:02:00
我們負責填的人被拆走，他被抽到男四+1QAQ
作者:
despairF (オタクペンギン)
2014-06-02 22:03:00現在似乎普遍的狀況是填單的那個人會被拆走@@
如果程序是合理的,被丟到總區外也就認了,但若是系統出包,卻要學生承受此結果,我無法接受ˋ^ˊ
這個問題也不是第一年發生了 未看先猜最後還不了了之
作者:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2014-06-02 22:51:00樓上是說這種明顯違背程序的問題年年都有嗎?
所以說他根本沒有違背問題啊ㄏㄏ 根本就只是一群沒抽到的人在鬧而已
作者:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2014-06-02 23:55:00麻煩看仔細點再說話，想戰的話去跟學校戰，沒空理你。
作者:
GaNH3 (嘎安)
2014-06-03 00:20:00推不要再被河蟹了！！！
作者:
MyersLi (奔馳者)
2014-06-03 00:30:00三人被拆 +1
作者: pasjcs 2014-06-03 17:07:00
我是單人抽，可是我志願上有女二沒抽到！！被分到女四QAQ