※ 引述《taikobou03 (Morning)》之銘言：
: 所謂的平等其實是非常複雜的問題
: 就像你提到的平等有什麼齊頭式、立足點whatever
: 但是還是沒有這麼簡單
: 譬如說實質平等 有些人會認為所謂"等者等之，不等者不等之"就是實質平等
: 但是又有另外一派跟你說其實不是這樣
: 就算做到了等者等之不等者不等之 還是只是形式平等
: 那什麼才是他們認為真實的、實質的平等？
: 這個就真的很困難跟你解釋 不是愛嗆你才叫你去看書 而是真的本魯太廢無法摘要
: 不過簡單來說 像是宰制論或是批判種族主義都提倡這種平等觀
: 這種平等觀跳脫了"相同"、"相異"
: 他告訴你不是這樣去看 而是從背後結構中的宰制、Power去看是否做到了平等
: 所以 在宰制論底下的觀點 跟你現在談的那些男人有什麼責任女人沒有
: 整個的脈絡和邏輯都不一樣
: 如果你要我示範一次論述宰制論的理論如何去切入這個問題
我不知道你是真的很魯，還是因為要工作養家，你要是真得那麼忙，就乖乖閉嘴，不要手
癢想回文，卻又只是說幾句屁話，叫別人多看書，裝的一副自己很有學問的樣子。
告訴你傲嬌可不是口嫌體正直就好，只有美少女才可以稱得上傲嬌啦。
不過反正我是拿家裡錢的少爺，時間多的是，書讀得不多，所以大部分時候是以糾正他人
邏輯謬誤為本業，但是要掉書袋，也不會輸你這種只會丟名詞、說空話的程度。