[校園] B02宿舍抽籤仍有BUG!!!

作者: mlbgary1994 (bluesky)   2014-06-11 00:53:15
以下轉自臉書B02版
關於第二次的大一升大二宿舍抽籤,在單人床位中發現了嚴重的錯誤,跟當初所公布的流
程圖有非常大的出入,流程圖是依照「綁四人再來綁三人、綁兩人、單人」這樣的順序下
來抽籤的,最後才換到綁抽的那些人,而上述沒被抽到的再拆散成單人抽籤;
而最後出來的結果卻不是這樣,有填單人床的同學,志願序是「女三>女二>女一」,而最
後抽到了女四,但卻有綁抽兩人最後被拆成1+1的,抽到了女二的單人空房,依照流程圖
來看,單人抽的必須比被拆開的先抽到女二才對;
這明顯顯示了抽籤系統上是有非常大的錯誤,和流程圖明顯不符,而且受害的人不占少數
,上述只是其一例子。
是否可以請校方讓這些有爭議的人重抽,以維護校方的信用,畢竟違反流程圖規則,就代
表著有不照原本規則抽籤的信用問題。
發現問題後,我們去請教了較熟悉程式碼的同學,他發現:
「有問題的code在138~144行,第1階段結束時 N=0 往下走, N>1 往上走 ,根本沒考慮
到 N=1 單人空房的情形」
雖然此次校方在抽籤前有公布原始碼,但對大部分的同學而言,是難以看懂那麼複雜的程
式碼的,所以想當然,這些同學就是以流程圖為依據,相信抽籤是以這樣的流程運作的,
這樣當然沒辦法在抽籤前就發現問題。
我們希望住宿組能讓此次受影響的同學們重抽(此次受影響的同學為單人抽的同學和綁抽
被拆開的同學)。
自己的宿舍自己救!! 廠商你可以再扯一點
作者: VioletWen (VioletWen)   2014-06-11 00:57:00
要求全面重抽(誤
作者: HarryXD (哈利)   2014-06-11 00:59:00
如果真的又出問題的話...住宿組不用出面檢討一下嗎
作者: leo96628 (角哥)   2014-06-11 01:00:00
住宿組可以正視問題嗎...
作者: HarryXD (哈利)   2014-06-11 01:01:00
雖然我在總區,但有問題就出來面對啊 別再黑箱惹
作者: BRIANKUO (OuO)   2014-06-11 01:04:00
XD,會出現男四>男四>男四的奇蹟嗎
作者: Y78 (Y78)   2014-06-11 01:05:00
作者: leo96628 (角哥)   2014-06-11 01:05:00
還有人第一志願不是填總區 卻抽到總區 超神奇
作者: MIKEmike07 (加油!)   2014-06-11 01:12:00
樓下RSC
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-06-11 01:17:00
乾脆採用人工抽籤
作者: skeric (寶寶剛)   2014-06-11 01:18:00
z>b
作者: idonttellyou (神秘客)   2014-06-11 01:32:00
有bug=重抽 ? 問號 噓醒你
作者: prree258 (Crystal__tower)   2014-06-11 01:36:00
\重抽/\重抽/\重抽/\重抽/
作者: kicthing (kicthing)   2014-06-11 01:37:00
天...人工抽籤還比較靠譜 郵件已寄, 利申:既得利益者
作者: rudolf (滷豆腐)   2014-06-11 01:43:00
人工抽籤是要抽幾年,我覺得是廠商太北爛
作者: milly0922 (米粒)   2014-06-11 01:51:00
I大不然你要怎麼辦= = 他又沒說全部重抽@@
作者: yangmao (羊毛)   2014-06-11 01:53:00
台大是沒電資院哦,爛場商人工抽其實不會非常久,從多人綁抽開始到最後單人塞志願
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2014-06-11 01:56:00
新生XXX 手中無籤 在此抽籤
作者: kicthing (kicthing)   2014-06-11 01:58:00
不可能超過兩千組籤吧? 那就幾個小時的事 人多的話更快
作者: uhawae ( 好 屌 )   2014-06-11 02:06:00
好 屌
作者: marrvosal (神清水)   2014-06-11 02:10:00
講認真的你說有問題的那邊code沒有你說的問題耶你說的什麼N=0往下那一段,應該是指流程圖的問題流程圖應該是錯的,應該是N=1往下走才對那流程圖這樣寫就代表,應該是沒有BUG而是你會錯意,本來單人抽就是跟被拆綁的一起抽另一種可能就是N>1的地方其實應該是N>=1這樣可能就真的有問題了認真看一下143行應該是寫錯了,他把單人抽的直接擺到倒數第二順位去抽,只比沒填的人前面而已當然其實我不曉得是不是規則本來就是這樣
作者: newversion (海納百川)   2014-06-11 02:39:00
想問台灣的軟體厰商為何如此兩光? 是住宿組招標時看誰的報價最低就包給誰嗎??? 還是別的因素? 有八卦嗎?厰商需不需要付費給幫debug的同學!?
作者: skywriter (司改萊特)   2014-06-11 02:50:00
這系統是今年起用嗎?
作者: tenyoku8478 (Tenyoku)   2014-06-11 03:12:00
流程圖跟code剛好相輔相成 形成兩套說法都可的局面= =但110行那裡有開1的陣列 所以應該是code寫錯無誤
作者: pasjcs   2014-06-11 03:22:00
信我還未寄,想先問問懂程式的大神是不是真的有BUG
作者: B01201026 (星空螢火蟲)   2014-06-11 07:51:00
可以不要包給廠商 讓電資學院的寫嗎?
作者: lyviasun (:))   2014-06-11 09:46:00
全面支持廢掉住宿組(誤)
作者: gogobaby (懂什麼)   2014-06-11 10:19:00
開源社長不是有監督嗎?
作者: VioletWen (VioletWen)   2014-06-11 10:24:00
回樓上,寫過程式的都知道bug有多難找(雖然我沒寫過
作者: luvvvyou (won't tell ya)   2014-06-11 10:38:00
哈囉樓上,不要找監督的學生麻煩嘛~要知道,監督廠商本來是學校的工作欸,現在叫學生監督,還沒給錢~請把砲口
作者: starsnight (星宴)   2014-06-11 10:40:00
無限期支持廢掉總區外宿舍xddddd
作者: luvvvyou (won't tell ya)   2014-06-11 10:40:00
對到正確的目標,不要怪學生啊我是說gogo
作者: p123yt   2014-06-11 10:59:00
宿舍組跟廠商可以一起告嗎......
作者: ahpc82 (Ping)   2014-06-11 11:28:00
自己的程式自己寫 (誤
作者: wlnc5566 (wlnc5566)   2014-06-11 12:02:00
知道資工系的好了吧
作者: vcyc (維克多)   2014-06-11 12:05:00
XD
作者: marrvosal (神清水)   2014-06-11 12:06:00
招商之類的很多因素,不是一句讓資訊系的來寫就可以解決
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2014-06-11 21:43:00
為啥一碰到電子化,就會出包啊????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com