期末考大家貌似都很歡在這個時間點看點好戲
但不禁覺得
PTT 大家當然有權利提出自己的看法
但人人又喜歡以客觀自居
無形中認為把自己的評論冠上"客觀的講法"
好像更有說服力
說穿了還不是想表達主觀的自我意識
如此在那邊裝客觀是自欺欺人嗎
在當下看似客觀理性的評論
其實缺少了很多資訊
到頭來還是在片面資訊中自己主觀的臆測
最後一群人自己果斷推論
然後把訊息不斷擴大誇張延伸
離事實真相越來越遠
匿名到底是好還是問題
一切言論可以透過匿名不負責任的隨意抨擊
反正大家都是瞎起鬨
我鬧一鬧你鬧一鬧
也不會怎樣
然後搞到要肉搜了也覺得這是合理的"正義"
但這是怎樣的正義法
不經求證
不尊重當事人隱私
大家一起來當柯南
一起說說故事就是正義?
在自己認同的思考邏輯下看自己
誰都覺得自己沒問題
是否想過
在這樣的使用機制下
越是想為非作歹的人越容易得逞
我要鬧得轟轟烈烈
搞個腥羶色的文出來
就算大家理智上覺得不妥
最後還不是看得很盡興
PTT 向來版規說不得透漏個人隱私
但好像越是切入別人家家務事的內容
大家越愛看
各種悄悄放水的管制
外加沒完沒了的起鬨
對於被指控的人
不解釋
叫做無可奉告
對於解釋的人
叫做狡辯
先入為主就先套上了一個框架
不去查正就自以為po文的人一定都是對的
這種心態時在費解
於是乎
不想鬧大的人
自己覺得被銃康過了就好
就要忍受輿論的壓力
出來講
越講越牽扯到個人隱私
正中想要扇動的人的下懷
不出來講就變成了自己無理由為自己辯駁
試想
被鬧出來的事情
最好的方法就是澄清和平息
但要出來鬧的人擺明就是來鬧的
如果不幸沒有客觀第三者
澄清這種事情根本沒完沒了
於是乎
鄉民不斷的挖
越不想解釋就被扭曲的越離譜
是否想過
不想出來講的人其實是最理智想停止鬧劇的人
是否想過
窺探個人隱私本來就有失妥當
更何來所謂正義
但在大家都在看好戲的時候
好像大家都不會想到自己有失公正
然後最後一定要到實情出來
才會在那邊說
"阿 對嘛對嘛 我一開始就覺得這一定有問題"
補上一個e04
這麼愛挖卦這麼會肉搜
怎麼搜不到"期末考"鬧事原po的臉書
阿
對不起忘了
他po完道歉文就把帳號都關掉了
友情推 今天早上跟同學聊完知道更多後覺得昨天噓了對不住你 且讓我懺悔QQ
作者: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 21:35:00
沒差 我昨天大可抓他出來對峙都懶了 今天還要理性發文.現在讓我靠北的是 原po一附裝死 真是敢說敢當阿
作者: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 21:37:00
他沒多做臆測算理性了 乾 不出來解釋就是有問題 甚麼邏輯
作者: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 21:39:00
*雖 抓"他"是指原po
作者: Aramary (Aramary) 2014-06-18 21:47:00
紅明顯 很多人整天怪蘋果日報腥羶色 但鄉民就愛這味阿媒體素質低就是因為它有市場 把社會搞爛的不是馬英九而是你們這些鄉民
作者: asddsa 2014-06-18 21:50:00
好空虛 真的
作者:
tkain (Kazoo)
2014-06-18 21:59:00不覺得這樣發文叫理性
作者: StrickerS (StrickerS) 2014-06-18 22:10:00
加油啦 明天還要考統計
嗚嗚泥馬的捅GG 想起來我沒GG的下面都隱隱做痛了Orz
再不出來會一直被無端審下去啊 解釋又被當掩飾 到底想?
作者:
ra21844 (YDW)
2014-06-18 22:32:00其實我看不太懂.... 你們是有什麼感情糾紛嗎要鬧上ptt
作者: howardbala 2014-06-18 22:33:00
他不發文，難道有其他人發文了嘛，文都刪光光了，還愛出來給人捅 頗ㄏ
你說要全刪掉給大家忘記 結果自己又跳出來??????
作者: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 22:46:00
回一嚇版主 這篇沒牽扯到以前內容我不知到哪裡冒犯到你再說 版主你自己的言論自由我也都尊重到是比較沒禮貌一點講 那種已經違反版規 指出個資的文章我沒請您刪應該到現在都還會在吧
作者: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 22:54:00
這篇單純討論問題 你覺得不妥你就刪 反正你是版大
作者: howardbala 2014-06-18 22:56:00
如果沒經過昨天的事件 或是由其他人來發這篇 或許真的是討論問題
我同意阿 只是你又想大家忘記 又出來發一堆 很矛盾又沒說不能 你就狂寄站內信說 你想刪就刪 好可怕唷
作者: howardbala 2014-06-18 22:57:00
當事人來發 即使真的是單純討論 難免會招人誤解XDDD
作者: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 22:58:00
回樓樓上 所以當事人發一篇相關問題的討論文就等於不公沒不開心啦純討論 我要不爽也只對原po又不是你們的問題..
作者: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 23:00:00
單純就事論事阿 可以說最後一段欠妥 不否認對那種無理取鬧忍受到這樣已經算是寬容了吧... 發個正文配幹文應該不算超過吧
作者: howardbala 2014-06-18 23:03:00
加油 清者自清 相信你一定可以成功雙主修的
作者: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 23:04:00
有點難...期末統出這真的看不完 這也是我覺得幹的原因
作者: asddsa 2014-06-18 23:04:00
版主從改版標就高潮到現在了
作者: howardbala 2014-06-18 23:05:00
根本飛天了
作者: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 23:06:00
根本雷慘了好嘛...
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-18 23:07:00我覺得噓的人很殺小
作者: asddsa 2014-06-18 23:08:00
提告final什麼的啊 是他胡說的話
作者: howardbala 2014-06-18 23:10:00
當事人都說要息事寧人了 就別再說提告了吧
作者: yellowwallet (yellowwallet) 2014-06-18 23:23:00
ㄏㄏ 最後還不是刪文
作者: wadgg (明大封) 2014-06-18 23:36:00
黃包皮 上站次數一次 = = 你是ㄏㄏ!
原來是雙主修阿...........這樣被搞考試真的....
感覺你PO文是想讓一開始亂爆料的出來面對 但是他裝死吃虧的還是你 因為有些本來沒跟到這事的又會繼續FOLLOW
作者:
Binsa (Pac)
2014-06-18 23:51:00只覺得你處理得很差
作者: pm8301104 (turnip) 2014-06-19 00:21:00
所以現在是要討拍嗎
作者: tinanein (啡啡) 2014-06-19 00:33:00
真搞不懂來噓的人是存甚麼心態 不管是誰遇到這種事難免會不愉快 尤其又有些自以為是正義魔人在那亂評斷我們都不是當事人 這件事情就留給他們私底下解決就好了
作者: wadgg (明大封) 2014-06-19 00:45:00
昨天起鬨推的現在就噓啦 誰會反省自己?
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2014-06-19 00:48:00
人只有在自己權益受損的時候在會跳出來說~~
作者: wadgg (明大封) 2014-06-19 00:50:00
看不懂 你馬英九?
都刪文了其實很多人根本沒看到 你又跳出來只會讓人更想問
作者: pm8301104 (turnip) 2014-06-19 01:34:00
但遇到這種事你可以不用跟事主一樣謾罵 澄清就好跳出來說算是想低調嗎？還不就希望大家覺得他倒霉？
奇怪 自己都知道要低調 還發這篇是啥意思 當你個版??對於事件的內容不予置評 但是你再發這篇完全無助低調
喔 so what?別只會自以為是批評別人，你有沒有做自己最清楚，檢討一下自己吧。
作者:
wlnc5566 (wlnc5566)
2014-06-19 03:18:00有跟到也看不懂這篇XDD 期末壓力大怒噓 大家晚安~~
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-19 04:00:00你這篇文章會考大概只能拿四級喔
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-06-19 04:28:00呵呵 工館不意外
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2014-06-19 04:41:00又要戰科系你的私事你自己處理ok? 但我不清楚你是不是在緣木求魚，發這種文居然是要人家忘記?
作者: yihshuan 2014-06-19 07:46:00
所以哩?有懶人包嗎?
作者:
DaKyu (丹明)
2014-06-19 08:36:00不懂戰科系是什麼心態
作者: adore9140 (雅咩) 2014-06-19 08:55:00
幫你低調不客氣