※ 引述《FSGuitar (fingerstyle)》之銘言：
: 文長...
: 就算被噓我也要繼續說
: 不過也就說這最後一次
: 接下來大家要罵什麼都隨便
: 放心我心胸沒這麼狹小
: 不會告任何人的 不爽的盡量罵 盡量噓
: 我在推文說沒什麼好說的
: 但這個話題是我開第一槍的
: 算我犯賤 我就一次把他說完
: 首先支那本來就是一個歧視用語
: 這根本沒啥好否認
: 網路上都查得到這些訊息
: 那些推文說支那不是歧視用語的人
: 你們又不是在中國吧? 網路沒有被封鎖吧?
: 不會google一下嗎?
: 有些人搬出音譯就是這樣
: 這種強詞奪理能改變什麼?
: 以前白種人稱呼黑人為Negro
: Negro本身就是來自於拉丁文的Niger
: 也就是"黑"的意思
: 當時白種人稱呼這些黑人Negro
: 只是因為他們皮膚是黑色的
: 本身也不見得有歧視的意思
: 後來
: Negro這個詞在黑奴時期早已經變質
: 是一個充滿歧視的用語
: 如今
: 誰也不會輕易的說出這個詞
: 如果一個白人在美國隨便稱呼一個黑人Negro
: 然後說他來皮膚就黑 本來就是Negro
: 這樣的理由你認為混得過去嗎?
: 支那不也是一樣? 本來可能只是音譯
: 但因為日本人的使用
: 而逐漸變成帶有歧視意味的用語
: 先前不知道支那帶有歧視意味
: 那也無可厚非
: 可惡的是很多人現在明明知道了
: 卻仍堅持這只是音譯
: 繼續使用這種稱呼
: 我只覺得悲哀
: 歧視與否
: 是被歧視的人是否覺得被冒犯
: 而不是你發言的人的說沒有就算了
: 也許有些中國人不介意這種稱呼
: 但只要有所疑慮 就應該謹慎使用 不是嗎?
: 既然講到中國了 就要繼續講下去
: 推文中也有不少人強調 中國平時欺負我們
: 現在說他們支那也只是剛好而以
: 是嗎?
: 說這些話的人究竟有沒有搞清楚你的敵人是誰?
: 恐怕這些推文的人連敵人是誰都搞不清楚
: 也難怪被人家說逢中必反了
: 我們的敵人是"中共" 不是"中國的人民"
: 中共是一個獨裁政體
: 是一個直接威脅我們的存在
: 而中國的人民不過是在中共的統治和教育下
: 一個處處受限的群體 一個思想不自由的
: 行動也不自由的一群人
: 你把恨發洩在這群被統治的人身上
: 對嗎?
: 把中共對我們的欺壓當成是全中國人民對我們的欺壓
: 對嗎?
: 中國人民在中共的教育和統治下
: 有一群人與中共的思想類似
: 這也是無可避免的事情 被洗腦那麼久
: 你要這群人改變他們的思考模式 本來就不容易
: 你應該恨的是洗腦他們的中共 而不是被洗腦的人
: 但即使在這樣的洗腦教育下
: 仍有不少人不滿中共 但敢怒不敢言
: 更有一些敢怒敢言的中國人
: 但被關近黑牢 被限制自由
: 這些人都被"支那"的用語打成一群人了
: 公平嗎?
: 以上
: ※ 引述《QGC5566 (紮個馬尾OGC)》之銘言：
: : 總圖門口疑似有一撮支那人在發神經？
: : 大家快來看呀～
: : 超～盧～超～吵～支～那～人～喔～
: : 有人可以告訴我他在吵啥嗎？
: : 現在疑似移到總圖內吵了… 一樣超高分貝～
大家安安
以後誰再說
台灣 歹丸 台窩灣 大員 台員 高砂 等等詞語
我認為這是歧視
我就告誰
為什麼呢?
大家說
不是音譯嗎?
我說
不是
這有歷史淵源der
就像黑人的nigro
本來是音譯但經過歷史演變已經有了歧視的意思
台灣一詞也是一樣
我們長久以來一直含淚支持含淚投票的執政黨告訴我們
台灣是一種貶意詞
課本、媒體、日常生活不能出現台灣兩字
不能講台灣話 不能當台灣人 不能寫台灣文學 不能有台灣意識
如果出現上述行為
輕則被老師斥罵、被抓上司令台帶狗牌
重則被維持治安 依法行政好棒棒的警察軍人抓去碰碰
證據在下面 wiki連結
http://ppt.cc/BWv2
說支那頂多被祖國 強國 內地網民圍剿
說台灣直接被槍斃耶
說台灣一詞不算歧視 這你敢信?
芙丸說：「如果這不算歧視，什麼才是歧視？」
====
加註
引述自WIKI
比較特別的是臺北市政府，在馬英九任職市長期間推行正體字運動，內外文宣一律作「臺
北市」而非「台北市」。
以此類推
台灣應該要正名「臺灣」
不過上面這個馬英九跟識正書簡的那個是不是不同人阿??