作者:
his9726 (泡泡)
2014-10-24 22:45:22各位同學晚安：
我是研究生協會會長周芷萱。
研協今天跟學生會、學代會、院學生會會長們一起出席教務會議。
會議上有一個提案是關於學生修課是否需要導師簽署，註冊組提出了兩案讓大家討論。
甲是維持現狀，導師可以在系統裡看到學生選的課和成績，會寄信提醒導師關心學生。
乙是開放系所自行決議學生選課結果是否須讓導師簽名。
(以上為簡述，可參見http://ppt.cc/s5uR A10第四案)
雖然學生代表們強力反對，認為此案違反學生自主學習的精神。
但是在場的老師們認為這個是關心學生的選課狀況，
尤其是研究生的課程規劃更需要老師指導。
會議上最後以十八比九通過了乙案，並將研究生與大學部分開。
我們與學生代表們討論過後認為，雖然還不知道此案會如何修改，
但是這樣一來無疑是給了教授和系所檢核學生選課的權力。
尤其是研究生，因為畢業與否和指導老師關係密切，權力不對等的狀況將更加傾斜。
簡單來說，研究生選課後拿給指導老師簽名確認，雖然選課可能已經結束，
但老師仍可能對學生選修的課提出質疑，進而影響未來選課或師生關係等等。
大學生的狀況可能比較還好，因為修課狀況複雜，一個導師也帶很多學生。
但研究生本來畢業與否就跟指導老師關係密切，現在權力將更加傾斜。
研究生協會評估認為此案一旦成立，對學生權益影響很大，尤其是廣大的研究生同學們。
在此把目前的狀況向大家說明，希望大家可以在各個平台進行討論，表達自己的意見。
研協和學生會跟各院學生代表，會再根據大家的意見提出要求修改或是其他的行動。
46th研究生協會&第27屆臺大學生會
學生會粉絲頁：https://www.facebook.com/NTUstudents
研協粉絲頁：https://www.facebook.com/NTUGSA
研協論壇(匿名)：http://www.ntugsa.org/boards/1/posts/18
作者:
RJRondo (朗度又抽筋啦)
2014-10-24 22:48:00關心你媽壘 又是一個低能政策
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2014-10-24 22:56:00所以大學部不用給導師簽名?
講難聽一點 以後教授要研究生去當助教不用再聘助教了 叫研究生自己去選課 就順便變成那門課的免費人力 研究生哪敢吭聲
作者: scLu (自閉兒) 2014-10-24 23:36:00
鬼島大學
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-10-24 23:59:00幹我選甚麼課關導師屁事
作者:
gwenpig (關門大吉)
2014-10-25 00:33:00給推幫高調 台灣媽寶大學
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2014-10-25 00:48:00幫高調 搞一堆有的沒有的 會做就是會做 不會做根本還是沒用 管了這些實際上有誰敢說自己能為學生負責嗎？
作者:
minova (米諾)
2014-10-25 01:13:00研協辛苦了QQ
作者: Drizzling (小千) 2014-10-25 12:16:00
.....
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-10-25 15:26:00........... 可以不要mer QAQ
作者:
s93015a (水瓶珩)
2014-10-25 21:12:00如果真的是關心，看看就好何必簽名，e04