※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KT39ujB ]
作者: IdiotMa19 (魑魅魍魎馬吳江劉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 嗆校方保守！台大生示範繩縛強調安全
時間: Tue Nov 25 15:40:37 2014
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1166135
〔記者吳柏軒／台北報導〕「反對社輔濫權、抗議實質審查、支持情慾自主、打破教授酒
瓶！」台灣大學學生欲探索特殊性癖好，申請成立BDSM社（皮繩愉虐社），日前審議未過
，社長及成員齊聚校園，戴狗鍊、舉標語，抗議校方保守、打壓學生社團自主，並示範繩
縛技藝，強調安全無虞。
社長Lisa表示，BDSM最重要的內涵就是「知情同意」，任何行為都須經過雙方同意才能執
行，但之前申請社團時，在社團輔導審議委員會上，有某教授拿出手機撥放A片，還說若
社團通過將會有女學生被綁在樹上下體插酒瓶，認為此種帶有偏見的歧視，影響了現場委
員的意見，才讓17名委員投票未過半，直批校方保守、打壓。
台大BDSM（皮繩愉虐）社抗議校方帶著異色眼光進行審查，並進行現場繩縛實作，強調絕
對注重安全。（記者張嘉明攝）
社員現場更直接示範BDSM，由擔任BDSM社教學的研究生哈利，隨機找路過同學進行繩縛技
藝，法律系大一的林同學登台被綁，他說，學生自由不該被打壓，而且體驗感覺很安全，
校方反對的理由不合適又誇飾，展現了保守，雖然自己不會玩BDSM但會尊重別人。
BDSM社除不滿校方社團實質審查，認為現行法規並無賦予社輔會此權限，社團申請只要符
合程序就應該給予通過，遭否決後將提出申訴與申評，尋求翻案，對此，台大陳聰富認為
，即使社會的公益團體，都需要經過政府審查，但校方會尊重學生申訴權益，按照程序處
理。
作者:
YesGG (↖㊣把刀王㊣↘)
2013-11-25 15:41:00五樓可以被綁雞雞
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2013-11-25 15:41:00SM 最後一定要插入
作者:
dacapo (Dacapo)
2013-11-25 15:41:00綁樓下GG
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2013-11-25 15:41:00五樓沒雞雞怎麼綁
作者:
rayba (rayba)
2013-11-25 15:41:00示範一下安德魯經濟學啊 , 如何成為M大戶
作者:
westwet (西溼)
2013-11-25 15:42:00我尊重啦，但不懂這在玩怎樣的？有人要說明嗎
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2013-11-25 15:42:00不太行
作者:
Atwo (A兔)
2013-11-25 15:42:00很正啊 那個舉牌的
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2013-11-25 15:42:00幹你媽的最好一瞬間多這麼多推文
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-25 15:42:00所以沒有女學生被綁在樹上下體插酒瓶喔 那誰要去
作者:
Bokolo (舶客樓)
2013-11-25 15:43:00舉牌的不錯
作者:
westwet (西溼)
2013-11-25 15:43:00我插過喝醉的女伴酒瓶，其實那畫面很不美觀...
作者:
https (熱鬧一下)
2013-11-25 15:43:00這年頭什麼都能抗議
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2013-11-25 15:44:00
玩這種每次都會衣冠楚楚嘛
作者:
tjtjtj (新)
2013-11-25 15:44:00舉牌的我可以
作者:
lsacred (一個人的享受)
2013-11-25 15:44:00FB超多人在罵…原來還是這麼多衛道人士…
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2013-11-25 15:44:00只有BD，哪來SM，併入童軍社
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-25 15:45:00推童軍社XD 有感覺
綁在樹上下體插酒瓶怎麼了嗎？真的不知道這群人有什麼毛病，拒絕和他們口中「保守」的人們溝通，又不斷裝可憐尋求不知情的他人同情zzz
作者:
Searle ( )
2014-11-25 16:54:00不通過就保守 這帽子夠大夠嗆～
NTU 28265 篇 ，有辦法就去反駁，不要跳針
實質審查和保守是同一回事嗎？扣別人帽子又跳針還好意思說別人跳針，根本呵呵
作者:
RSChiang (鍵盤蒟蒻的RS)
2014-11-25 20:27:00補推。
作者:
rcnctu (所有化學武器保護)
2014-11-25 21:19:00學校好可憐 差點讓這種人亂搞
作者:
kawaku (淡島)
2014-11-25 21:49:00童軍社XDDDDD
作者: longlongint (華哥爾) 2014-11-26 10:13:00
恩@@
我覺得重點應該是審查不公 ,很多很針對有偏見的質疑為什麼學校裡更危險的運動社團反而沒被質疑安全問題?當初不給通過的原因乍看之下合理其實根本是藉口阿 = =