[新聞] 台大人文大樓案民主、公開並有迫切性
作者: joanzkow (星浪) 2014-11-28 03:09:00
台大人文大樓案民主、公開並有迫切性
2014年11月27日19:50
作者：陳弱水（台大文學院院長）
張小虹教授近日連續在貴論壇刊文，評論本校的人文大樓案。台灣大學校方謹對張文中的
主要意見提出原則性的說明。
第一，台大人文大樓從籌建到現在，歷時八年，舉行有關正式會議四十餘次，一共經過十
次重大修改，現在的方案獲得校內有關人士──特別是文學院內──絕大多數的支持。這
是民主的程序，希望受到尊重。本案預定近期送交台北市政府進行都市設計審議，這是公
開的法定程序，絕無一絲一毫張教授所說的「私了」。
第二，張教授與少數人士對人文大樓的設計風格不滿意，但新建物不可能和原來或附近的
建物完全一樣，歷史總有演變，時代會有自己的特色。就本校校方所見，目前的設計案已
經很注意建物與歷史和環境的呼應了。有興趣的人士可以到台灣大學「本校對人文大樓興
建過程之說明」網頁參看有關資料。
第三，人文大樓位於校門口左側七、八十公尺，不影響校門景觀。本校校門口附近的天際
線已經受到周遭幾棟高樓嚴重破壞，依目前的設計，人文大樓不會造成新的破壞，甚至還
有彌補作用。
第四，張教授的幾篇文章，有很大比例在談過去的事情，不過，這個案子歷經演變，目前
的方案和過去已經差距很大，希望大家集中注意新方案。此外，張教授對於本案的各種議
論，有不少不符事實和推測的地方，我們認為，尤其不應該輕易斷定他人的動機，這其實
也是文學研究的重要律則。
第五，張教授提出現在哲學系與人類學系系館的安全問題。本校曾經對這棟建築物做過完
整的調查，知道其問題，我們一定全力維修，保障兩系師生的安全。台大學生達三萬三千
餘人，空間非常短缺，兩系的系館是目前校總區及其附近唯一有的轉置空間。這棟建物的
狀況剛好凸顯，人文大樓的需求迫在眉睫，本校將盡速完成設計案，期盼這棟大樓能夠早
日接受審議、定案、興建。
![]()
2014年11月27日19:50
作者：陳弱水（台大文學院院長）
張小虹教授近日連續在貴論壇刊文，評論本校的人文大樓案。台灣大學校方謹對張文中的
主要意見提出原則性的說明。
第一，台大人文大樓從籌建到現在，歷時八年，舉行有關正式會議四十餘次，一共經過十
次重大修改，現在的方案獲得校內有關人士──特別是文學院內──絕大多數的支持。這
是民主的程序，希望受到尊重。本案預定近期送交台北市政府進行都市設計審議，這是公
開的法定程序，絕無一絲一毫張教授所說的「私了」。
第二，張教授與少數人士對人文大樓的設計風格不滿意，但新建物不可能和原來或附近的
建物完全一樣，歷史總有演變，時代會有自己的特色。就本校校方所見，目前的設計案已
經很注意建物與歷史和環境的呼應了。有興趣的人士可以到台灣大學「本校對人文大樓興
建過程之說明」網頁參看有關資料。
第三，人文大樓位於校門口左側七、八十公尺，不影響校門景觀。本校校門口附近的天際
線已經受到周遭幾棟高樓嚴重破壞，依目前的設計，人文大樓不會造成新的破壞，甚至還
有彌補作用。
第四，張教授的幾篇文章，有很大比例在談過去的事情，不過，這個案子歷經演變，目前
的方案和過去已經差距很大，希望大家集中注意新方案。此外，張教授對於本案的各種議
論，有不少不符事實和推測的地方，我們認為，尤其不應該輕易斷定他人的動機，這其實
也是文學研究的重要律則。
第五，張教授提出現在哲學系與人類學系系館的安全問題。本校曾經對這棟建築物做過完
整的調查，知道其問題，我們一定全力維修，保障兩系師生的安全。台大學生達三萬三千
餘人，空間非常短缺，兩系的系館是目前校總區及其附近唯一有的轉置空間。這棟建物的
狀況剛好凸顯，人文大樓的需求迫在眉睫，本校將盡速完成設計案，期盼這棟大樓能夠早
日接受審議、定案、興建。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2014-11-28 07:43:00
開戰囉!!
作者: halthea (一針) 2014-11-28 10:24:00
院長辛苦了...orz
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2014-11-28 10:32:00
推弱水!
作者: nighttrip (YoHoQAQ) 2014-11-28 10:36:00
推
作者: Ianthegood (雜碎。) 2014-11-28 12:06:00
先收學生再找地方放
作者: yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“) 2014-11-28 13:42:00
推
作者: akaiya (red) 2014-11-28 13:57:00
推水哥QQ
作者: Duhha (青羊吉娜) 2014-11-28 13:57:00
推
作者: sergiorossi (那個男子) 2014-11-28 14:11:00
推 kick her ass
作者: p123yt 2014-11-28 15:11:00
推
作者: tudaer (Albert Hu) 2014-11-28 15:27:00
文理清晰且簡單易懂，不像某人一直在鬼打牆…
作者: Qdream (里長) 2014-11-28 15:31:00
開戰了嗎? 講文學研究夠猛
作者: KarateWu (慢郎中) 2014-11-28 16:09:00
沒什麼開戰，開戰的話就會說「在要求天際線謙卑前，請先檢討態度的執著與傲慢」或是「當文學外行領導建築內行,醜陋的又豈止是天際線？」之類的話。 反觀陳院長，已經夠溫柔敦厚了...
作者: emsian (emsian) 2014-11-28 17:04:00
推 寫得好好
作者: versace (smoking frog) 2014-11-28 20:08:00
真是太客氣了
作者: glasssun (-.-) 2014-11-28 21:09:00
推院長!!!!
作者: JEFF11503 (終極大å¸) 2014-11-28 21:26:00
"君子絕交，不出惡口"
作者: singleflying (餡餅) 2014-11-28 22:13:00
推
作者: Drizzling (小千) 2014-11-29 00:03:00
院長加油~
作者: madrichard (夢幻部落) 2014-11-29 00:59:00
推院長
作者: flyinglo (一隅方苑) 2014-11-29 01:46:00
推