如題，警察寄通知單你就去，記得筆錄中講清楚你po文推文都沒有指名道姓甚至連對方ID
是啥都不知道，只是單純討論網路訴訟氾濫的現象而已
其實也沒什麼好講的啦，反正不管怎樣不要和解就對了啦，收到信以後也不用討論信的內
容是啥，也不用把寄信的ID公布，當沒這回事就好
老實說這幾篇文不就只是在討論如何對付網路訴訟而已，不知道為甚麼有人反應這麼激烈
？
至於要反告對方誣告是比較困難一點啦，不建議花時間在這點上，只要不和解、拼不起訴
、緩起訴，最差拼個緩刑，戰鬥就結束了
當然，大家講話還是要注意，沒把握的話，不要淌這個混水唷

自己品性差 毀謗別人 怪誰

黃仁傑很無聊，你也是不用一直白痴白痴的又說不是在指涉特定人，煩不煩啊

不懂噓的點？ 對號入座？

海巡隊吧

我認真講：認定是不是指涉特定人難道是完全以你的用詞是不是和被指涉對象的名字一致為斷嗎？當然不是。起碼也會參考語境、前後文、指稱的脈絡、相關描述...

沒在說你幹嘛這麼激動 我是泛指所有被告的

笑了 怒推考上律師再說

實用推

無法溝通欸~討論跟有沒有考上律師有關嗎？我考上律師講的話就都會變對的或錯的喔？

　　　　　　　　換支好釣竿再來 |　　　　　　　　　　 　/ 　 　　 　 |　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 |　 ((　 | ノ _,　,_ヽ　))　　　 |　　　　 /　 ●　 ● |　　　　　 |　　　　 |　　 (_●_) ミ　 J　　　　　彡､　 |∪| ノ 爛餌C￣ヽ /　　　ヽノ ヽ /￣つ　 ＼ ヽ /　 　 　 ヽ　/　　　＼_,ノ　　　　|､＿ノ

不用跟Arrancarn多費唇舌, 以他的說法, 張宗謀的演講比較沒說服力, 這基本上就是不合社會道理的事 . 我剛看到這blog: http://goo.gl/zsQEAE已把該arranNo4相關被告於 台北地檢署 偵查案件縮網址,可參考.

推你熱心啦，不過不推拿律師資格說嘴。搞不好tree大明年考上名次比你前面也說不定啊XD

arranxx4 誹謗我是他人分身, 又多一罪了.一下又說 '林北律師', 查一下你在男女版篇文讓我大笑正常的律師, 不會掛在嘴邊說:我是律師. 貼個證來.李永然, 顧立雄'需'要跟他人說自己是律師嗎?網路上有禮貌一點準沒錯, 我覺得你會被判很重你說你認識李永然律師, 那你貴姓? 講了他知道嗎?認識到是神摸意思?是既遂還是未遂? 講清楚點你名字私下給劣才我就好, 免得說我公開你名字, 私信

新讀書會成員又姍姍來遲了

上面 tree, QGC5566是你學弟嗎? 找他們當證人要你資料不就好了, 你不給他們知道就會給依法提供沒有問題, 不是要把你資料拿去賣

依什麼法都講不出來就別在這裡搞笑了

當然是依刑訴法 要不然依民法嗎? 謝謝你提醒

站內信告人讀書會成員又出來了呀

我只是id很菜而已，不要擅自把我封為學弟啦我是老蛇（嘶）