1. PTT
  2. NTU

[新聞] iVoting揭曉　公館徒步區不再執行

作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2015-01-17 17:44:01
台北市長柯文哲上任後首項iVoting今天登場。北市交通局今在公館自來水園區廣場舉辦
「公館商圈徒步區」存廢投票，開票結果是91票贊成，183票反對。
據《中央社》報導，「公館慢行徒步區」是否續辦，台北市交通局舉辦i-voting，第一階
段由民眾投票，投票人數為1485人，其中贊成續辦的有1129人，占76%、無意見者31人、
反對有325人。第二階段針對公館商圈當地店家及住戶進行調查，住家共有73票，其中14
票贊成、59票反對；住戶203票有2張無效票，201票有效票中，77票贊成、124票反對。加
權統計後，29%贊成續辦，71%反對。（即時新聞中心／綜合報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150117/543861/
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 17:53:00
爽
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-01-17 18:00:00
尊重囉!!
作者: manlike ( )   2015-01-17 18:09:00
和網路投票結果差多喔，這說明什麼？呵~
作者: assyria (assyria)   2015-01-17 18:11:00
說明網路投票的人大部分都不是當地住戶和商家呀~
作者: yl9140509 (棒打老虎雞吃蟲)   2015-01-17 18:23:00
我喜歡徒步區 安全多了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 18:29:00
如果是徒步區是水源市場兩側 + 斜的那條還可接受封現在這兩條交通影響太大了
作者: YellowWolf (YW)   2015-01-17 18:39:00
頗呵，大家以後逛街請小心車子阿XDDD
作者: retan (retan)   2015-01-17 18:41:00
爽啦！永和←→台北方便啦！！
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 18:44:00
汀州路也不會再塞了大家多小心一點就有這麼多好處 不好ㄇ
作者: kevin20541 (謙)   2015-01-17 18:54:00
爽
作者: trees880098 (王品台朔)   2015-01-17 19:38:00
沒有不動產所有權的學生也是生活在這個場域的人
作者: ice80712 (我很有事)   2015-01-17 19:47:00
爽 不然假日每次要從水源到新生南路超不方便的...
作者: lunasdejavu (我的頭上長香菇了)   2015-01-17 19:54:00
不封就是讓那些紅線違停的繼續爽爽亂停
作者: bmwplayer (黑色鬱金香)   2015-01-17 19:56:00
專業質化量化分析資料都沒有
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 19:57:00
為了紅線違停封路 因噎廢食= = 不如把道路管制的警察拿來開單
作者: kentket (魚~!)   2015-01-17 19:57:00
推 根本沒啥危險 危險的都逆向腳踏車跟不長眼行人
作者: bmwplayer (黑色鬱金香)   2015-01-17 19:57:00
就辦投票決定政策.跟小學生開班會一樣
作者: ArtofLife (神曲哥)   2015-01-17 20:00:00
幹 投票決定這個根本垃圾以後就給大家決定就好了啊 爽怎樣就怎樣 還要專業幹嘛
作者: kentket (魚~!)   2015-01-17 20:01:00
我也是沒有不動產權的學生 每天騎腳踏車也要經過這裡根本不覺得危險 反而常常看到逆向腳踏車跟亂過馬路行人
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 20:02:00
說真的車道都是單行道 兩條路也都有人行道有好好尊守規定到底是危險在哪
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-01-17 20:03:00
這次根本不是iVoting決定的呀! 完全是居民/住戶決定!
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 20:03:00
啊錯了 沒有都是單行道 但最重要的316巷是單行
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2015-01-17 20:09:00
完全就是一場又瞎又爛無視實質生活圈的假民主遊戲
作者: kaito12 (哈士奇)   2015-01-17 20:15:00
究竟是外來種在這裡爽四年重要,還是居民生活四十年重要呢
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 20:17:00
要說沒考慮到誰 最有資格該的是永和台北通勤族
作者: expert864 (好爽噢)   2015-01-17 20:26:00
難得有這麼好的政策
作者: starsnight (星宴)   2015-01-17 20:26:00
會影響到的也有學生啊!!! 結果只給商家和住家決定~"~
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2015-01-17 20:34:00
316巷的人行道根本窄到一個境界好嗎...
作者: kevin20541 (謙)   2015-01-17 20:53:00
http://goo.gl/phsRr1 會加強取締 拓寬人行道影響到學生所以第一階段開放大家投票阿 供住戶參考
作者: g81915 (听楓瀲雪)   2015-01-17 21:16:00
他們會參考？別說笑了XD
作者: trees880098 (王品台朔)   2015-01-17 21:25:00
取締論者你知道台灣警察人力嚴重不足嗎
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 21:26:00
好像弄徒步區就不用人力一樣
作者: ck940560 (しけ)   2015-01-17 21:43:00
違停不是只有警察可以舉發啊....
作者: y52126 (小羅莉)   2015-01-17 21:51:00
自己注意不要騎腳踏車逆向不是很好嗎...
作者: ManInBlack (阿闕)   2015-01-17 21:53:00
推結果 沒啥好抱怨的
作者: ericrobin   2015-01-17 22:05:00
加權也太好笑
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-01-17 22:18:00
滿好奇拓寬人行道要怎做,316巷就不用說了,超窄;是要改24巷嗎?汀洲路我印象中之前才做過不久吧!!
作者: sexycute (魯龍)   2015-01-17 22:23:00
大家盡量閃機車喔~
作者: nonodamn (勒勒勒)   2015-01-17 22:26:00
我有看錯嗎，加權？
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-01-17 22:41:00
依店家及住戶各50%權重計算後，結果贊成與反對票比例為29:71這是台北市交通局的新聞稿寫的!
作者: ManInBlack (阿闕)   2015-01-17 22:55:00
呃，你們想噓的應該不是加權而是供住戶參考XD因為第一階段ivoting的加權是0 XD
作者: butterfly21 (butterfly21)   2015-01-17 23:05:00
之前還檢舉我們腳踏車咧
作者: Drizzling (小千)   2015-01-17 23:19:00
其他民眾的意見都不算數就是了
作者: dean040510 (Dean)   2015-01-17 23:20:00
尊重
作者: s93rm6 (Milks)   2015-01-17 23:46:00
雖然有點可惜 不過就接受
作者: fareen (堅持)   2015-01-18 00:11:00
但不是說投票率只有一成嗎？？
作者: skeric (寶寶剛)   2015-01-18 00:12:00
尊重 包容 友善
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-01-18 00:19:00
商/店家那邊是一成多沒錯呀，採多數決呀！
作者: sppeterlee (Innocent Man)   2015-01-18 00:27:00
iVoting 的用意等於0，錢白花了。
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-01-18 00:32:00
九萬而已 ，便宜啦！
作者: pm8301104 (turnip)   2015-01-18 00:54:00
WTF
作者: NTUinfo (台大淫佛哥)   2015-01-18 01:35:00
爽啦，不然都要繞一大圈
作者: debaucher (墮鼠)   2015-01-18 01:46:00
這種東西明明重點是行人安全 為什麼是由店家住民決定?那我也把我們家騎樓前面圍起來當車位 也很爽阿
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-18 01:47:00
那乾脆台北市全境禁止汽機車好了 考量的點明明很多
作者: kentket (魚~!)   2015-01-18 01:50:00
乖乖走人行道明明就很安全 在嫌不安全可以別跟汽機車反向繞一下走順向的方向
作者: kevin20541 (謙)   2015-01-18 02:04:00
行人走人行道很安全啊 不安全的點在哪裡?扣除現在太窄的大學口人行道 星巴克那條我真的不知道人行道的容量哪裡不夠
作者: KernelChen ( )   2015-01-18 02:37:00
哇 好多人投票喔反正 真的超多人幫忙負責任 XDDDDDDDDD 廢物柯
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-18 02:38:00
而且兩條巷子明明都很短 偏偏有人不願走到斑馬線再過馬路 行人危險幾乎都嘛這樣來的不然就走路中間邊走邊聊天 很少看到遵守規矩還危險的
作者: ferronso (ferronso)   2015-01-18 02:41:00
哈哈哈 自己去看看 有多少行人是乖乖走人行道的有多少腳踏車不是逆向的
作者: KernelChen ( )   2015-01-18 02:42:00
投票率一成!!! XDDDD
作者: joshzngf (大頭)   2015-01-18 02:46:00
覺得需要封派克那條 然後星巴克那條不要封
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-18 02:53:00
可是派克那條是交通樞紐 比星巴克那條還重要316人行道可以考慮拓寬 反正單行道車道不用那麼大
作者: starsnight (星宴)   2015-01-18 03:14:00
派克那條想過那條短短幾步路的馬路很恐怖...就是 從一區人行道走到另一區人行道的那個斷層Orz
作者: jim1029 (大宗)   2015-01-18 08:39:00
316巷根本太窄了 旁邊店家排隊都排到馬路上 車道旁邊還會違停一整排 行人和逆向的腳踏車也走在路上那邊車要過紅綠燈都會搶快不想等 但是又一堆人直接過馬路
作者: assyria (assyria)   2015-01-18 11:22:00
真的是腦殘政策 把交通樞紐封起來讓人逛街 瞎
作者: lyviasun (:))   2015-01-18 12:24:00
還是覺得商家跟居民反對很瞎... 真正比較反對的應該是車族吧，但他們多數不是週邊住戶吧XD
作者: shawty (低調™)   2015-01-18 12:35:00
各種崩潰組 笑了
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-01-18 13:11:00
本版之前贊成的聲音本來就比較大,崩潰一下也是合理的XD
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-18 13:29:00
比較不解是很少看到贊成方討論或試圖說服反對方 都在酸什麼走路要小心一點之類的 好像贊成是理所當然一樣
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-01-18 16:08:00
那為什麼不投呢? 小魯我也有網路投票啊
作者: chandler0227 (錢德勒)   2015-01-18 16:17:00
交通車流順暢需要專業吧 用民意表決總感覺怪怪的
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-01-18 17:28:00
終於廢除了
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2015-01-18 18:32:00
沒騎機車的通常才是逆向危險亂停的ZZZZZZ
作者: sbtiagr (星奇*天)   2015-01-18 19:04:00
第一階段真的很廢 - -"
作者: simon27 (暴力陽光宅男)   2015-01-18 21:09:00
派克那條很可怕...人行道真的太窄了 擦身都難
作者: westfour (豹哥)   2015-01-18 23:01:00
KernelChen又來耍下限啊？ 不要偷別人作業啊高能兒
作者: kk123456andm (Kenny Chao)   2015-01-19 15:51:00
慘
繼續閱讀
Re: [心情] 小福mosh3178378[遺失] 內含香港學生證的錢包john51405Fw: [文章] 忘年知交猶勝祖孫honkwun[徵求] 台大心理系實驗誠徵受試者(1/19)(已額滿)PsychoCheck[公告] w96284cat 水桶七天IAmAwesomeRe: [心情] 小福mosstarsnightRe: [心情] 活大有具攻擊性的怪人出沒macphion38[問題] 118巷裡面黃色的店taasnsg[心情] 活大有具攻擊性的怪人出沒oscar910005[公告] 板主參選時限至1/23IAmAwesome

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com