[公告] dickgod 水桶一年
作者: IAmAwesome (IAmAwesome) 2015-01-31 12:25:43
事證:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KoxgU3U (NTU) [ptt.cc] Re: [問題]去中國大陸連台大VPN │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1422637726.A.0DE.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
板規:
13.禁止發表討噓、引戰或鬧板之文章。
與其他板友意見不同也請私信解決勿發文或推文攻擊、引戰。
違反者給予水桶兩周處分，文章刪除或是酌情劣退。
討噓文：板主認定為刻意且惡意引起板友噓文者，得認定為討噓文。
引戰文：文章裡使用挑釁、輕視等方式刻意引發筆戰，得認定為引戰文。
鬧板文：文章有下列情況之一者且明顯為惡意者，得認定為鬧板文。
判決:
通篇討噓引戰不知所云
1 m 5 1/09 sheng1300905 □ [公告] dickgod 水桶兩週
● 2 m12 4/16 IAmAwesome □ [公告] dickgod 水桶半年
累犯，永久水桶
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KoxgU3U (NTU) [ptt.cc] Re: [問題]去中國大陸連台大VPN │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1422637726.A.0DE.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
板規:
13.禁止發表討噓、引戰或鬧板之文章。
與其他板友意見不同也請私信解決勿發文或推文攻擊、引戰。
違反者給予水桶兩周處分，文章刪除或是酌情劣退。
討噓文：板主認定為刻意且惡意引起板友噓文者，得認定為討噓文。
引戰文：文章裡使用挑釁、輕視等方式刻意引發筆戰，得認定為引戰文。
鬧板文：文章有下列情況之一者且明顯為惡意者，得認定為鬧板文。
判決:
通篇討噓引戰不知所云
1 m 5 1/09 sheng1300905 □ [公告] dickgod 水桶兩週
● 2 m12 4/16 IAmAwesome □ [公告] dickgod 水桶半年
累犯，永久水桶
作者: enpai0527 (沛公) 2015-01-31 12:33:00
太awesome啦
作者: reluctant (我ä¸è¦ç”¨å…æ´—ID) 2015-01-31 12:43:00
我不懂這篇文章引戰的點在哪？而且累犯兩次就直接最高刑罰永久水桶，累犯三次的人怎麼辦呢？
作者: s952112 (強尼底迪) 2015-01-31 13:45:00
樓上 累犯兩次就永久水桶 還有機會第三次嗎...
作者: StarryBlue (星藍) 2015-01-31 14:10:00
推邏輯XDDD
作者: stchiu (St.Chiu 2.0) 2015-01-31 14:32:00
神邏輯
作者: Poke5566 (戳戳5566) 2015-01-31 14:36:00
我覺得不該桶這麼久
作者: iqnine ( ) 2015-01-31 15:09:00
鬧板的沒差吧
作者: ahlolha (啊囉哈) 2015-01-31 17:28:00
超廢的一篇文，桶一桶剛好而已而且他在一篇文章裡面引戰了不止一人，不知道某樓認為要引戰到什麼程度才能永久桶？
作者: jacky1990b 2015-01-31 17:44:00
威脅恐嚇其他使用者 被桶是最輕的懲處
作者: blbl1823 (啊) 2015-01-31 18:02:00
他有回答到原PO的問題吧 雖然用詞很奇怪 但直接永桶是不是有點問號? 要說引戰也要說個引戰的點 這麼自由心證在其他版早就被鬥下台 況且查水表查稅務算恐嚇....邏輯?
作者: h3178378 (￣▽￣) 2015-01-31 18:29:00
自由心證不好...不然要法定心證膩XD好像有人搞錯自由心證的意思了
作者: capsspac (上鎖的房間) 2015-01-31 19:36:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: fanlander (letmesay) 2015-01-31 20:02:00
噓只有一年
作者: Tnelis (鑫哥) 2015-01-31 20:31:00
推文裡回應恐嚇板友還不夠引戰喔？ 邏輯?
作者: outstanding1 (落魄王子) 2015-01-31 20:34:00
板主英明!覺得這人就是純粹來鬧的，沒意義。
作者: HenryLin123 (HenryLin123) 2015-01-31 22:28:00
都恐嚇了還要怎樣?
作者: blbl1823 (啊) 2015-01-31 22:30:00
原來查水表算恐嚇.... 查成績查IP查住址 恩恩
作者: Tnelis (鑫哥) 2015-01-31 22:50:00
樓上是被裝綠壩了?廣場、大道、紀念碑、血案被屏蔽了逆?
作者: aa85ss20 (跳痛) 2015-01-31 22:53:00
那為何不刪他的文@@
作者: Ullr (往事就是我的安慰) 2015-02-01 00:26:00
扯那麼多欉三小 版主捅了就桶 意見那麼多怎不自己出來選版主
作者: anne910301 (small) 2015-02-01 02:16:00
恐嚇已經很明顯了啊==推板主
作者: yangmao (羊毛) 2015-02-01 04:03:00
嗯，推一下板主好了
作者: rubyk (rubuy) 2015-02-01 15:37:00
噓沒長眼的 只看的到水表? 不過稍微查了ID一下也不意外ㄏㄏ
作者: brian980466 (brian) 2015-02-01 17:27:00
GG
作者: chaoannricar (喬安) 2015-02-02 00:28:00
GG