http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150302/566679/
教授升等條件太嚴挨批　台大：須跟上國際水準
2015年03月02日16:31
台大草擬「專任教師升等作業要點(草案)」，教授升等條件比教育部要求更高，引起公衛
學院-教授季瑋珠PO文批評，直指此舉是暴政，恐將讓其他學校跟進。教育部表示，大學可
自訂更嚴格升等規定。台大則回應，門檻不比國際一流大學嚴格。
台大校方草擬「專任教師升等作業要點(草案)」，正在進行校內意見調查，根據草案，副
教授、助理教授申請升等的基本條件，須年資滿4年，應檢附具體傑出表現事實，例如獲
科技部傑出獎或研究獎項、教育部所頒學術研究獎、國家講座獎項等事蹟，還要通過教學
評鑑、擔任政府核定研究計畫主持、重要國際會議等門檻，而教學評鑑方面，助理教授近
四學期平均值須達4.0以上。
由於台大提出的條件比教育部更嚴格，引起公衛學院教授季瑋珠不滿，在其臉書（
http://goo.gl/l9txft）po文，直接是「暴政」。她指出，龍頭大學率先實施暴政，很難
說其他大學會不會起而效尤。
她說，主持研究計畫並不等於研究傑出，沒有主持研究計畫卻有傑出論文發表，豈不更值
得喝采？學校要求主持研究計畫，給人想賺管理費的不良觀感，何況政府部會審查核定的
機制經常被學閥掌控，對年輕教師十分嚴苛而不公。
不過教育部表示，教育部訂教師升等年資是三年，但包括台成清交等頂尖大學在內有63所
大學獲教育部授權自審教師升等，可自訂比教育部嚴格的規定。
台大也指出，作為龍頭大學，教師升等門檻必須跟上國際水準，國外知名大學助理教升副
教授約要五到七年，台大的門檻不比國際一流大學嚴格。
台大表示，傑出研究不可能三年有成，申請門檻延長為四年，服務滿四年，還要有傑出研
究事蹟，才可提出升等，是為了維護台大的聲譽，如果升等太快，在國際學術圈易被質疑
。此外，教學評鑑成績4.0是低門檻，台大教授平均教學評鑑成績在4.2左右，教學傑出教
師平均更達4.6、4.7。（陳威廷／台北報導）
http://imgur.com/yUtUZuY
台大草擬教授升等條件比教育部要求更高，引起公衛學院教授季瑋珠PO文批此舉是暴政。
翻攝網頁

台灣教授多的和什麼一樣～哪裡嚴格？ =.=

評鑑一些老教授 可能比較實際XD

鐵打的正教授 動不了的XD

就算定很嚴格，還是很懷疑這到底能不能改善教師的品質..

問題在於薪水只有人家1/3 卻要跟國際一樣的水準?我想如果薪水比照國際 沒有人會抗議的

助理教授奴工化，正教授把握升等門檻，更爽

老教授也不會因為教學評鑑差就被開除阿==

怕被質疑，所有教授應都退回助理教授重新評審以示公平吧？

正教授表示:不干我事

主持競爭力論壇的ㄆㄐㄆ表示：

老油條拖垮學術品質 年輕人出來背黑鍋 是這樣嗎?

沒有國際一流大學新水，還得幫學校賺錢...

佔著茅坑不拉屎的教授可以優先處理一下嗎

台大先清理門戶管一管那些廢物老教授好嗎什麼時候連台大都一副商人嘴臉 把責任都丟給年輕人再用各種管道說年輕人沒抗壓力 競爭力不足

真的覺得臺灣學術界根本在逼人才轉行/出走

教授薪水怎麼沒有跟上國際水準