※ 引述《Kermei (one)》之銘言：
: 各位有無發現 會阻擋哲學系和人類學系儘早有安居處的人
: 要嘛是自己就有校內研究室 樂得蹺腳說三道四畫空中樓閣理想的的錦衣丐們
: (版上先前某人小說的形容)
: 要嘛就是依然跟哲學系與人類系沒有安居處也關他們屁事的畢業校友...
: 一點人溺己溺的心腸都沒有 漂亮的風涼話講一堆....看盡這種人們的嘴臉~~
: 因為天花板掉落的時候砸到的不是錦衣丐 不是校友 是首當其衝的人哲師生~~
: 以前就有網友說 錦衣丐們跟人哲兩系教師(中的一部分也好)互換研究室!
: 自己去窩水源那邊天花板塌一半的研究室 再來高談頭頭是道的大樓美學~
每次看到這些人文大樓的討論，就忍不住覺得台灣未來沒有希望啊。
都已經讀到台大了，還有這麼多思考能力低落只會跟風的人們，真是台灣教育的失敗。
人文大樓目前的爭議，從來就不是「要不要興建人文大樓」的問題。
這些說風涼話的校友和教授，要求的是「移地興建人文大樓」，兩者差別在於如果他們是
主張「不要蓋人文大樓」那麼人哲兩系師生的安危確實是他們的責任。而現在的情況其實
只要校方「同意移地興建人文大樓」那麼也不會有現在的問題。
換句話說，人哲兩系的處境，是「校方和行政單位＋教授及畢業校友」兩邊意見僵持不下
，沒有人願意退讓的結果－－片面指責教授及畢業校友的行為，完全忽視了校方在整起事
件扮演的角色和應該負起的責任。