※ 引述《jungKK (Net)》之銘言：
: 大約從1400開始，總圖B1自習室開始瀰漫著一股菸味。
: 給抽菸的同學/校友
: 請尊重其他同學呼吸尚且新鮮空氣的權利
: (因為地下室裡原本的空氣也說不上新鮮XD
請問一下，地下室空氣不新鮮，同學呼吸不到新鮮空氣
是幾個吸菸完的人進去念書的問題，還是地下室本身的問題？
「地下室空氣本來就不新鮮，所以請吸完菸的人還給我們新鮮空氣」
這是什麼鬼邏輯？
: 基本上對氣味敏感的人來說
: 聞到菸味就會頭昏腦脹，一開始可能不會注意到
: 等到開始覺得有一點點不舒服才會察覺到菸味
: 那再更敏感的人，基本上很快就可以察覺到了。
: 舉例來說
: 抽菸人士不洗淨又踏入密閉空間
: 就好像你在圖書館裡面吵鬧一樣
: 無法專心讀書。
: 當然，要做到去除菸味的話
: 大概要全套衣服換掉加洗全身了
那請你主動表明，有體臭、有狐臭、剛進自修室廁所大完便的人等等
這些身上帶有大多數人不喜歡的味道的人
都不應該進圖書館
反正你都可以質疑他們「不衛生」嘛
或者應該「全套衣服換掉加洗全身」，假設他身上的味道需要這樣才清得掉的話
如果你支持這個立場
那請問，我們都知道大家對各種香水或沐浴乳洗髮乳的評價很兩極
如果有人身上因為這些盥洗之後，帶有你不喜歡的味道
你會反對他進圖書館嗎？
還是應該「全套衣服換掉加用我喜歡我可以接受的沐浴乳洗澡過」?
: 對於沒抽菸的人又稍稍敏感的人來說
: 你只要有抽過菸，不做全身洗淨且換裝，都是有菸味的。
: 請大家互相尊重體諒
: 不要為了自己的方便
: 去侵犯大部份人的權利。
大部分人？
你口中的大部分人是單純不喜歡菸味，還是支持要從公共空間趕走身上有菸味的人？
那你能不能回答一下
當有個人在校外走，剛好走過一個吸菸者，身上不小心帶上了該吸菸者的二手菸
這個不吸菸的人如果走進圖書館，是不是也是不衛生？你也要趕他走？
你口中說的尊重體諒
根本就是要獵巫式的把吸菸者排除在所有公共場所之外
你說
: 其實如果給所有的閱覽者來選擇
: 大家會選擇一個有淡淡菸味的空間嗎?
如果給所有學校、公園、室內場所裡的人來選擇
大家都不想要有個淡淡菸味的空間
所以大家規定這裡面不能抽菸
這就是你這句話應該有的意思:
: 校園內已經是最後一道防線了
這樣就算了，反正法律大家訂的，抽菸者就注定是少數，不能抽至少還能去校外抽
可是
「因為大家不喜歡有淡淡菸味的空間
所以連在這外面抽完菸的人都不要給我進來」
????????
????
???
你要不要乾脆開個集中營關死所有吸菸者算了?
順便把負責垃圾清運的清潔工、狐臭體臭、口臭等等的人通通關進去?
永遠跟這個世界隔離，不是很棒嗎?
: 今天對氣味敏感，是不可選擇的事情
: 但是抽菸者要不要抽菸，是可以選擇的事情
: 這才是對氣味敏感者的歧視吧。
: 這種話不就像是在對女生說
: 覺得坐著尿不方便怎麼不站著尿一樣。
最後的重點來了
你真的懂要不要抽菸是一件可以選擇的事情？
這個世界用盡所有辦法，告訴我們抽菸多糟肺癌多可怕
不斷的加菸錢，不斷擴張禁菸的區域
你真的覺得所有抽菸的人腦中的理智能力全毀，都這樣子還不戒菸？
根本就不是這樣
非吸菸者根本不知道菸對吸菸者有多麼重要
它從生理上用尼古丁帶領我們的大腦更新再造
一口一口的菸都是用來拋下過去、重新開始的途徑
在現實上給我們喘息、放空的時間空間
或孤獨或相聚的吸著菸，那對吸菸者來說，就像寫了太多字甩甩手休息一下一樣
帶來不可或缺的自我慰藉與短暫重生
這個島嶼的人們與政府，想盡辦法扼殺我們的空間
沒關係，我們也知道討厭菸味的人一定會被二手菸燻得很痛苦
所以我們可以走遠一點到校外抽
犧牲我們一點點休息恢復的生命值，走一大段路到外面喘息我們的人生
然後想辦法努力爭取一點點校內的小吸菸區
可是你這篇文章
雖然口口聲聲說是道德勸說
卻講出了一種要把我們的空間趕盡殺絕的想像
至少你用來打我們的邏輯
是可以把我們打到全世界都容不下的地步
這才真正像是對女生說
覺得坐著尿不方便怎麼不站著尿一樣。
: 校園內已經是最後一道防線了
: 請尊重他人，這真的是令人感到不舒服的
這就是我最後想要跟你說的話。