為了挑戰臉書只禁止貼出女性乳頭照片，而不管男性裸露一事，4位年輕台灣女性
Mei-Yu Liu、鏡子、宋晉儀、林郁璇等人，透過獨立記者王立柔相機，拍攝25張多是黑
白的「解放乳頭」照片，並於今（10）日晚間將照片上傳到臉書上。直到今晚11時為止，
僅有1人臉書遭到部分停權，但攝影師王立柔的帳戶，雖然遭到多人檢舉，但臉書審查後
認為「並未違反社群守則」，而未將她的照片移除。
臉書只禁止女生裸露，而不管男性的政策引發反彈，不少人以自拍方式聲援
#FreeTheNipple（解放乳頭）運動。不過，大多很快就遭到檢舉。獨立記者王立柔表示，
他們幾位女生討論後，在4/7拍攝多張裸露照片，挑戰臉書政策。
王立柔指出，被拍攝者的邀求是「唯美藝術的黑白照」。她昨晚挑了一下照片，亂修一通
，把照片上傳。
一開始，王立柔僅將權限設為朋友，到了下午，她開放所有瀏覽權限後，果真遭到多人檢
舉。不過，只有1人遭到臉書凍結「留言」、「按讚」權利；至於攝影師王立柔的臉書雖
遭檢舉，但審查後臉書回覆，「並未違反社群守則」。
王立柔將這些檢舉回覆函貼上臉書，「今晚把解放乳頭相簿設定為公開之後，被檢舉了應
該有10幾20張吧，剛剛臉書開始陸續通知我審查結果，『目前為止都表示你的相片被檢舉
違反 Facebook 社群守則有關露點照的規定。經查證並未違反此社群守則，我們並未將它
移除』耶！！！難道誤打誤撞撞到了解放的開始嗎！！」
攝影師王立柔畢業於台大中文系，曾在新頭殼、風傳媒擔任記者，主跑社運路線，目前為
獨立記者身份。
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-11/58820
作者:
laypeeq (沒有什麼正在死去)
2015-04-14 10:28:00民意反對也是因為不了解啊。當年獵巫還不是一樣社會普遍贊成都有記者捏造新聞說那五人是太陽花三小了
這跟風向不風向無關吧…你堅信的價值一定要與多數人同一邊？
作者:
tudaer (Albert Hu)
2015-04-14 10:40:00推supdoraking
作者:
mn228426 (mn228426)
2015-04-14 10:40:00這樣也能po NTU 以後我每天發10篇校友的新聞
應該把臺大中文系跟實踐服設系擺在一起比較！畢業展裸上身走T台，在校內就辦過了！
閒閒沒事幹,臉書也不過是一家公司,本來他愛管什麼就管什麼,搞這個只不過是自我感覺良好頗ㄏ
樓上閒閒沒事幹,她們也不過是一群人,本來他愛做什麼就做什麼,酸這個只不過是自我感覺良好頗ㄏ
作者:
lyingme (馬鈴薯)
2015-04-14 12:36:00l大同理，富士康也只是一間公司，他愛血汗就血汗當初的批評，一定都是一些自我感覺良好的人^.<
現在這版水準變這麼低嗎富士康違反人權法律,臉書的史用者條款就有寫公司有優先權決定,這不過就像在PTT故意潑違反板規的文章說要爭取言論自由罷了,不過就一點耍智障就跟著隨之起舞,我看覺得可悲難道不行嗎ㄏㄏ
作者:
laypeeq (沒有什麼正在死去)
2015-04-14 13:58:00有些規定不合理，為什麼不能抗議更何況臉書已經具備某種通路的性質，其所屬私人，卻已經有公共的力量。其決策可以影響公共的言論自由類似的爭議也見於媒體壟斷和誠品下架中共指定書籍。當一個私人經營的資訊平台擁有廣泛的資訊通路時，其作為已經可以影響廣泛的言論自由，自然可以受到公評
作者:
warex14 (航)
2015-04-14 14:01:00如果大家都認為堅信的價值不需要與別人同一邊那為何在不同議題上，有些人的主張卻要被酸？
作者:
laypeeq (沒有什麼正在死去)
2015-04-14 14:02:00你可以從立論說明上空權不需要爭取，但說他們沒事找事做就只是廉價的批評，只能彰顯你懶得動腦而已
作者:
warex14 (航)
2015-04-14 14:02:00只因為社會的主流價值不是站在他那邊？
作者:
rubyk (rubuy)
2015-04-14 14:06:00某樓真的很奴阿 各種規定都可以吃下去
沒有不能抗議問題是這抗議頗蝦,決策影響公共言論自由這點只是你無限上綱,既然可以受到公評那為何此等言行又不能評價?應該說只是因為主流不站在他那邊就不能酸?非主流就直接高潮到什麼都吃下去只不過是盲目而已
作者:
mn228426 (mn228426)
2015-04-14 14:47:00我覺得你比較蝦
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-14 14:59:00雅虎民調你敢信?? 我不敢
作者:
hsuzchan (子將薑薑薑)
2015-04-14 15:12:00其他事情我可以不在乎，只是無法接受有些言論直接把所有不站在他們立場的人冠上各種負面的字眼，其他我都尊重
作者:
hsuzchan (子將薑薑薑)
2015-04-14 16:28:00是的！感謝樓上連結支持 Q_Q
沒有不能批評，只是你用論述回，別人就用論述回你你愛用酸的，我就酸你，就醬
作者: fakelee816 (the truth) 2015-04-14 21:36:00
出現啦 反非主流就是保守 這樣你懂嗎？ 一起喊 非主流！ 非主流！ 幹這超潮的
目前一直想爭取下空權的也是很多，尤其是九合一選完後
作者:
jayelva (香草天空)
2015-04-15 01:16:00下空權XDD
作者:
lyingme (馬鈴薯)
2015-04-15 10:35:00一開始只用廉價的嘲諷，後來才在那邊補論述。明明只是一樣酸你，誰貼你負面標籤?倒是你先貼別人個盲目
樓上除了會複製貼上連文章都看不懂了嗎XDDD貼標籤在說連接的 怪我囉?連富士康都可以舉出來拜託回去練練好嗎^.<
作者:
lyingme (馬鈴薯)
2015-04-16 13:03:00很抱歉沒注意到你是在回應h大的推文，我僅是要表示沒人在這篇po文下貼你標籤，跟你說聲抱歉。而對於你評論盲目那段話，任意將表示贊同活動的人冠上盲目，感到你與那些貼標籤的人無太大差異。舉富士康只想表示臉書亦有可能有違法違反人權的可能，但抗議是否合理，應該視抗議者的論述與事件事實而定，可能如你"之後"推文所論是無限上綱或沒有違反人權等，沒人說你不能評價，但閒閒沒事幹，個人認為只能稱為謾罵另外，複製貼上不認同，需要再練練則謝謝你的提醒~