性玩具展更名 台大校方提三不政策
◎台大意識報
原文連結：http://cpaper-blog.blogspot.tw/2015/05/blog-post_27.html
昨天（5/26）中午11點，台大女性研究社（女研）與台大男同性戀社（GC）的同學於台大
活動中心一樓的木椅區開始排列桌椅，準備進行為期三天（5/26.28.29）的「性教育週」
,作為介紹情趣玩具以及宣導性慾自主的活動。然而，與一般社團活動迥異的是，女研與GC
的社員，搬來了三大張海報展示架，圍住了陳列的桌子，使得原本開放的展場，成為半封
閉的空間。經了解，原定於上週二（5/19）舉辦的活動名稱為「性玩具展」，由於台大課
外活動組的要求，必須更名為性教育宣導週，且學務長指出應該在密閉的空間進行，並且
進行年齡管制始得舉辦性玩具展。在經過一連串的商討後，女研與GC同意更名，並爭取以
半封閉的空間舉辦活動。
面對半封閉的展場，在活動開始的兩小時內，約莫僅有十位學生進入展場參觀。獸醫系周
崇熙教授也到場參觀展覽，周崇熙教授指出，先前皮繩愉虐社的審查事件，讓有些同學誤
解他是反對這樣多元性文化的立場，但實際上他相當贊同，也因此他也在性教育週開展的
第一時間到場支持。提及本次活動的更名爭議，教授認為，更名的爭議，要以同學能夠接
受為主，畢竟要考量到舉辦的場所在校園內，活動主辦方當然希望能夠透過名稱來吸引人
潮，但對於學校來說，還是必須要有著教育上的考量。教授也舉市面上的情趣用品店為例
，基於法律的要求，顧客進入商店前必須經過年齡的查驗，所以在校園內的推廣活動，也
需要有相同的標準。教授也強調，合乎法律、合乎污名，所有的文化都是不應該被污名化
的，雖然校方要求主辦方不得販賣展示的性玩具，教授也表示能夠購買的話他也願意支持
與鼓勵同學。
女研社長姚惠耀坦承，這次的活動申請沒有考量到校方會有那麼大的疑慮，所以在時間上
可能稍晚提出申請，但也於五月初即提出申請。在活動申請的部分，上週三課外活動組已
通過活動申請，當時雙方同意就活動的三大部分有所調整：一、性玩具展改名為性教育宣
導週；二、展場空間必須密閉並進行年齡管制。三、宣導的相關文宣、書籍不得出現猥褻
圖像或文字，且不得出現生殖器的模型。在性玩具的展示部分，主辦方亦承諾願意符合校
方所提出的「三不」：不販賣、不拆封、不實作。然而，上週四女研與GC臨時被校方通知
必須移至「密閉」的空間舉辦活動，因故無法如期舉辦展覽。同日再度與課外活動組主任
及學務長開會協商，會中學務長陳聰富指出，他相當贊同性戀人權，所以他對於女性研究
社及男同性戀社都是相當認同的，但是要舉辦性玩具的展示活動，仍需考量到大眾的觀感
。最後女研與GC得到校方同意於原場地舉辦，但必須進行遮蔽，在必要的教育範疇內得以
實作示範。
面對現場的學生參與，姚惠耀指出學生還是相對害羞，比較是由工作人員進行性玩具的介
紹，提問的部分則較少。至於學校要求的「封閉」空間展出，是否會造成性教育週的目的
：推廣性玩具與提倡情慾自主，更因此蒙上污名，姚惠耀認為當然是不得已的負面效果，
且遮蔽後的展場空間狹小，僅得容納三、四位同學參觀，也可能造成參觀展覽上的壓力。
活動現場，陪朋友來看展的妙蛙種子（化名）同學表示，學校對於「性玩具」這樣的議題
有著無謂的害怕，這些資訊在網路上皆得以輕易取得，即使公開展示都應該沒有問題。他
也指出，同樣作為學校的合法社團，每個社團都有權利在公開場合展演，所以沒有理由差
別待遇。面對這樣的性議題，他提到正如因應安全性行為的宣導，推廣保險套的過程也沒
有遮遮掩掩，如果站在性教育的立場，對於性玩具的認知應該是好的。至於展場的封閉空
間，他也認為不需要如此閉俗，如果能夠透過公開的展示，讓更多同學直接地了解這樣的
議題，應該是更具教育意義的。
面對校方的三不政策與散布猥褻物的疑慮，是否能夠真正地如同課外活動組希望達到的「
性教育宣導」，抑或是對於情慾多元文化加上更深一層的誤解與污名，將是我們不能忽視
的問題。