※ 引述《srenso (srenso)》之銘言：
: 剛剛系上一名女同學在計中登fb
: 結果旁邊一名陌生男子直接在旁邊看著我同學的名字然後搜到我同學
: 然後就在她旁邊一張一張點開照片看
: 我同學覺得很扯而且感覺被騷擾
: 偷看別人名字或許多多少少會做
: 但也不要直接在別人旁邊看啊
: 不能回家再找嗎？
假設你經營一個部落格
部落格上放了滿滿的旅遊照片
然後旁邊有個男生在查資料時正好看見你的部落格
他覺得照片中的主角很正於是反覆瀏覽照片
這位男性他做錯什麼事情嗎？
計中的那位他做錯的只有偷窺螢幕上的個資
這次他讓人發現偷個資的行為，讓人感覺不舒服
但為什麼把個資盜取之後偷偷使用就可以？
下次把隔壁的ceiba帳密記下來回家再登入改資料就可以？
還是本來就希望有帥哥去偷窺你的個資？
既然公開了，就是可以接受任何人在任何時間地點觀看
路邊的廣告看板可以限制只有誰能看嗎？
台大的網站能限制師大學生不能看嗎？
自己把那些東西印在路邊的看板，怎又要求某人不能看
如果你不想要那些內容被陌生人看到，就只能不要公開
私以為偷窺螢幕的個資才是那位男性做錯的地方
關於這點我自己去計中時也會擔心
我認為這也是可以討論改進的點
但原PO既然只覺得看公開的網頁令人不舒服
甚至認為偷窺個資只要偷偷使用就沒關係
那我只好噓了

那個男的一定不帥

就一種在她面前對著她的照片意淫的感覺，很難懂？

推

跟花城舞展的邏輯一樣，現場禁拍攝，在淡江上傳影音

對方可能只是沒將自己的不舒服體認或表達的很``正確''

這才該推

推

原文不是在討論合不合法只是覺得這種行為造成當事人感到不舒服吧，法律是最低限度道德而已

推 一定不帥原原po不也在偷窺那男的電腦？

邏輯正確，推

推

推

" target="_blank" rel="nofollow">

不得不推這張圖

推

邏輯正確 看來邏輯學 學的不錯

但是如果那個人也沒要偷窺 就真的轉頭不小心看到名字於是乎就在自己的電腦上查 怎麼辦?

當著陌生人的面肉搜此陌生人，你說該拿這個人怎麼辦？

額，刪文了。

我回了那麼多竟然刪文XD

呵呵，他不道歉？

我覺得還好啦 我們這些人主要是以旁觀者的身分參與這件事他要道歉的話 對象也僅止於該位男子即可

需週知。將私德訴諸公評的行為侵害這麼多人的權利感情，顯然要公開道歉。

嗯嗯 感謝指點 剛剛一時沒想那麼多

道歉？根據那條？誰被侵害？誰有不舒服的感覺？

我有因為srenso發文道德公評之舉不舒服的感覺。若貴國積極保障所而有有人正當權利，不該是問我法條在哪，而是就對於憲政體系保障的權利體系認知而有基本的權利意識，要求加害者有所作為。

說真的都刪文了，還要這樣鞭有何意義，蠻無聊的

我能理解，但是這種文天天都有，實在不是什麼好事。天天有人發歧視第一民族、工學院或是消遣海嘯的文章你覺得一樣可以不用負責？

呃上面那串充滿似是而非的術語，內容不知所云的東西，是想要坑xx系嗎？

呵呵。

不想被陌生人看就設權限啊...當然他偷看名字是有點不太對

灌個hsnu在前面 可以講中文好嗎