也許今天有言論自由，但是也因為過度的言論自由，有一些併發症
這他媽不是在說台灣言論太自由是在說什麼
還是說這是在描述一個思考實驗
在這個思考實驗中假想了一個國家叫台灣
這個假想國家裡面常常因過度的言論自由出問題
因為這只是一個思考實驗，所以不能說
他認為台灣言論太自由
要說
在他的思考實驗中，言論太自由會有併發症
要慢慢來改善、進步？
說真的，這他媽的還放在結論
而且是獨立於「言論自由是爭取而來的」的另外一個他媽的結論
你要不要解釋一下你是怎麼在這脈絡之中切割「柯屁不是說台灣言論太過自由？」
還是你純粹不爽黑雲，所以柯屁說的就是你所想的意思？
※ 引述《willstop (Shall we dance?)》之銘言：
: 不好意思~
: 不爽 "科法所正取12" 的黑雲, 所以回文
: 以下是引述原po文連結的中央社報導
: 「柯文哲說，很多人都忘記，言論自由不是天上掉下來的，是很多人犧牲奮鬥
: 爭取來的，當言論自由跟空氣一樣的時候，常常有人忘記言論自由的責任是什麼。
: 這麼多媒體、PTT，台灣最不欠缺的就是謠言，是言論自由的後遺症。」
: 「柯文哲說，結論有2點，一個是言論自由不是天上掉下來的，是很多人犧牲
: 奉獻爭取來的；第二個是，也許今天有言論自由，但也因為過度的言論自由，
: 有一些併發症，不過他也認為，人類文明還是在進步，亂象會被慢慢矯正。
: 如果保持這兩種心態，台灣會越來越好。」
: 這樣也可以理解成:"柯p說台灣言論太過自由"
: 黑雲,加油好嗎!
: 今天可能很多人不會細看柯p在研討會的發言,
: 就接受了黑雲扭曲的說法(不管有意或無意),
: 恰恰證實了柯p所言:台灣最不欠缺的就是謠言
: 我不是柯粉,請大家就事論事,不要落入二元對立的思考
: 柯p之前說,不要把國軍打趴...大家忘記228....,我很不能接受
: 但柯p明明沒有 "台灣言論太自由" 的意思