※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《SEIRYO ()》之銘言：
: : 今天午餐去很久沒光顧的大李水餃
: : 一如往常我點了9+9高麗菜混韭菜這種綜合水餃
: : 男店員說只能點10顆
: : 我表示我點18顆超過10顆
: : 男店員就怒了
: : 說我這是9+9不是10顆，這種單很麻煩，不接受可以出去
: : 原來在我沒去光顧的這段期間多了這種新規則
: 原PO被噓好慘喔，不果撇開店家的這種規則合不合理不說，我怎麼記得「本來」不是這樣
: 子啊？我以前都是5+5或者10+5啊，什麼時候變成單項至少10顆了啊？
: 我覺的啦，討論規則合理與否之前，應該先確認到底有沒有這個規則吧？
: 至少推文看起來，不是所有人都認為「本來」就有這種規則啦。
: → blueskybird: 點過兩種各五顆，常這樣點 04/12 14:20
: 噓 goths581: 昨天點10+5 他們讓我點R 至於裡面有個店員阿婆很機掰又 04/12 14:57
: → goths581: 是另外一個故事 04/12 14:57
: 推 elmo1419: 我都5+5欸 04/12 16:10
: 推 newsboy3423: 奇怪 我一個月前還可以5鮮蝦+10牛肉 04/12 16:20
: 推 revolute: 嗯，我上禮拜還點了5+5+5耶 XD 04/12 17:42
: 推 sophia1993: 原po要不要試看看10+8，上次看過有人成功過 04/12 17:44
: → ZengMaktub: 我都7+7……沒被阻止過 04/12 17:46
: 如果明明沒有這個規則，可是原PO衰小碰到機掰店員，那就不能用「這就是店家的規則不
: 爽不要吃」來抨擊原PO了不是嗎？
: 再者，就算這真的是店家的規則，為什麼不能討論合不合理啊？
: 我是覺得有點不合理啦，因為總數至少10顆在我的理解是低消的概念，但是單項至少10顆
: 就很沒道理啊，如我是非整數不好算，為什麼又接受單項11顆12顆的單呢？
: 不知道那些認為規則「本來」就是這樣，而且很合理的同學是怎麼想的？
今天禮拜日
中午約一點半到很久沒吃的大李水餃外帶
順便幫憂鬱室友及生病的朋友買
因為是三個人吃的 而且生病的朋友胃口不好 所以幫他買8顆
所以我在單上寫了8+10+16顆高麗菜豬肉水餃
突然男店員就生氣
說不能這樣點
我問為什麼
他回答 盒子的成本很高
我問 那我寫10+10+14可以嗎
男店員說可以
我說 這是三個人要吃的 你硬逼著我這樣點
況且 10+14跟8+16這兩種外帶方式都是一大盒及一小盒
盒子的成本並沒有比較高
隔壁的女店員就發聲 規定就是這樣
最後我也放棄了
好吧 我之後也不爭
雖然已經吃了快兩年了
但我想以後也不會再去了吧
你忙的時候態度差我可以理解
但一點半那時候外帶只有我一個
我也照著單上的規定 單項至少十顆
還可以硬坳盒子成本高
我覺得真的沒辦法接受
ps 忘了說 另一室友說他不買大李的原因
是因為看到店員用摸過垃圾桶的手包水餃