: 噓 kevinet7410: 對黑雲來說就事論事很難吧 05/18 00:28
: → kevinet7410: 你一定要把別人祖宗十八代都挖出來才能判斷 05/18 00:29
: → kevinet7410: 真是厲害的批鬥方法 不先看言論的價值 先看行為人過 05/18 00:30
: → kevinet7410: 往 05/18 00:30
你這才不是「就事論事」，只是在吃河蟹罷了。
我真的不能理解，為什麼很多人在面對國家問題的時候，就知道轉型正義很重要，不能因
為事情過去就過去了，必須要尋求真相，追究責任。可是碰到發生在生活周遭的「小事」
就喜歡大事化小，小事化無，完全不想追究。
學校裡面的很多事情都是這樣，Project10拿了80萬，大家在批踢踢罵一罵就過去了。
第玖節佔用校舍提供校外人士免費住宿，也是罵一罵就過去了。
EMBA路跑活動違反勞基法徵人，活動後留下滿地垃圾，也是罵一罵就過去了。
今年藝術季開幕式結束到處都是垃圾，圍牆塗鴉醜得要死，肯定也是罵一罵就過去了。
這些事情過去就過去了，還有多少人記得，多少人在乎？
藝術季總召前年還是文化部部長的時候，沒有做好利益迴避，被質疑還不斷說謊的事情，
還有多少人記得？（我現在把這件事情拿出來，是不是又要被說：就事論事很難嗎？ ）
不是就事論事很難，而是「這些事情都沒有結論啊！」
所以我看一次就要提一次，提一次就要罵一次。
我當然知道原PO被幹事驅趕這件事情，和他過去做過什麼無關。我也認為這次的事情，問
題比較大的是幹事不是原PO，但我為什麼不能趁著這個機會重提過去的事情呢？
我沒有辦法讓他們把錢吐出來，也沒有辦法要他們道歉。
我甚至沒有辦法讓大家覺得這是錯的，畢竟很多時候就連事件發生的當下，我都還要被人
質疑為什麼要在意這些小事情，為什麼要針對特定人追殺？更何況時過境遷的現在呢？我
又怎麼能期待大家會在意這些事情而不是繼續吃河蟹？
我能做的只有讓這些事情不要被忘記，只有這樣而已。
所以不管他們未來做了什麼，只要我還記得，我就會再把過去的事情挖出來。
如果這些事情能有個讓人滿意的結論，我也願意忘記，但現在不行。
你憂國憂民，心中看到的是國家大事，只有白色恐怖和二二八的轉型正義；我小鼻子小眼
睛，只想關注我生活周遭的無聊小事。你認為我不用相同標準檢視國民黨是雙重標準，我
卻認為你連發生在身邊的小事都不願關心根本好高騖遠，捨本逐末。
這是彼此價值觀的不同，我也說不上誰對誰錯。
但我絕對不是不願意就事論事，我只是不想吃河蟹而已。