她雖然開分身
但所講的內容又不涉及扭曲事實
只是單純的就政見進行批評而已
也沒有涉及人身攻擊
這樣算是抹黑嗎？
正是因為大家預設討論政治就是要李姓中壢
我沒有立場我中間選民好棒棒
同社團同班同系同公車就算親友團推文就是護航
(不過本人可以，因為這樣比較爽?)
她才要開分身的吧
結果現在大家真的全部關注在開分身和要不要道歉
根本沒人在討論這個政見到底有沒有問題......
副會長如果沒有動用行政資源助選
為甚麼不能有自己的立場？
必須要隱藏自己的身分才能發表評論
為甚麼我覺得反而是台大的選民們比較可悲？
作者: tonloe5533 (巨峰葡萄) 2016-05-24 01:39:00
傻眼…她承認作者是她，又在原文說「小魯……」，這種敘事手法其心就可議了齁
沒有人怪罪副會長有立場，也沒有人覺得不討論實體是副會長自己用假帳號模糊焦點的，講得好像是別人逼他然後學弟你真的有想護航的意思嗎?XD人家都不追究了你這篇只是想把副會長補刀補到死吧XDD
...法律系的同學，你們法律系教授應該不只教法律吧...
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2016-05-23 23:31:00我是覺得身為某種意義下的公職人員 誠信很重要啦借帳號發文 還假裝自己不是學生會中人 這誠信沒問題嗎
蛤？法律系的標準都是法律啊 我還以為大家都知道勒只要不違法 有什麼不可以 呵呵
作者:
s12885 (22113)
2016-05-23 23:17:00看到你覺得沒什麼不對再噓一次 如果你是法律系以後別出來害人啦照常理來講你比那個B開頭的更像反串 恭喜反串成功
作者:
danieljou (ã‚～ã¤ï½ž)
2016-05-23 22:28:00帶風向被噓剛好而已，你又不是不了解這裡的生態XD
開分身帶風向就是欠噓 他當初要是好好用自己的帳號發說不定真的會有帶起討論的效果
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-05-23 22:10:001.用分身欠噓 2.我是覺得沒有到黑函啦
作者:
lznus (ルサア)
2016-05-23 21:44:00稱自己不是學生會的人，這種不正競爭手段就值得開噓了，不管他實際上有沒有抹黑
作者:
lznus (ルサア)
2016-05-23 21:30:00三星被處罰的原因可不是放不實消息，公平會無法判斷寫手寫的內容是對是錯 所以不是用廣告不實為由開罰
也沒什麼詳細啦 就我覺得那篇文的表達方式本身就很容易引爭議 匿不匿名或他的身份怎樣我覺得很其次XDDDD
作者:
lznus (ルサア)
2016-05-23 21:13:00知道所以我假裝消費者來告訴大家 三星產品真的很棒 一切都是因為消費者不願意相信廣告 所以我只好請寫手來宣傳 都是消費者的錯?
作者:
Zundel (編圓人)
2016-05-23 21:12:00你看到這一切的反應是匿名的果 而非因
作者:
lznus (ルサア)
2016-05-23 21:12:00ㄜ 你怎麼看三星寫手門? 我們家的產品真的很棒但是別人都不
作者:
siscon (laisan)
2016-05-23 21:10:00哈哈借帳號哈哈 帳號掰
我覺得匿名不是問題 我是覺得那個表達方式不太妥QQ
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-23 21:05:00你去問他本人為何要道歉阿 有人逼逆
作者:
NTUhydra (台大九頭蛇)
2016-05-23 21:02:00不懂你
作者:
Zundel (編圓人)
2016-05-23 20:59:00我比較不懂你
作者:
ridecule (ridecule)
2016-05-23 20:50:00我也不懂Q
先說我認識原PO QQ 我真的覺得方法不對啊...
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-05-23 20:47:00他這麼坦蕩蕩就不會借帳號，更不用道歉啦，你在裝天真喔？那不如你請他去就自己隨便道歉這件事情道歉好了？
作者:
tsea87 (thunder bro)
2016-05-23 20:45:00同學，我相信你是真心為陳同學好，但現在真的低調比較好，不要再帶逆風了
作者:
bobi5566 (倒數三屆台大Intern)
2016-05-23 20:45:00不要隨便扣帽子好嗎？我真心覺得比起政策討論，那點蠢事根本沒必要提
作者:
s12885 (22113)
2016-05-23 20:37:00這種製造輿論的做法就是噁心
作者:
DONmilK (DONmilK)
2016-05-23 20:33:00以前的老闆加油啊！
作者:
iPadPro4 (唉配僕弱四)
2016-05-23 20:33:00以下開放護航！！
作者:
bobi5566 (倒數三屆台大Intern)
2016-05-23 20:31:00軍鈞人真的很善良，對議題又有關注；這次真的只是不小心沒注意到不能借帳號，她出發點真的是想針砭政策，讓大家做議題討論
歐派是甚麼@@ 其實在這件事以前我不知道她是副會長欸 這樣有理性中壢ㄅ
作者:
bobi5566 (倒數三屆台大Intern)
2016-05-23 20:29:00對！身為歐派一定要挺副會長
作者:
arbcs (å…‹èŠæ¹¯æ™®æ£®)
2016-05-23 21:35:00我覺得不論PPT或FB最可悲的是一堆看ID就直接以人廢言的人
作者:
acer4545 (acer4545)
2016-05-23 21:43:00學生會長不能自己來發文澄清？還需要另外有人開分身裝局外人來發 最後不忘酸一下當事人 這樣叫單純政見批評 呵呵 睜眼說瞎話
作者:
lznus (ルサア)
2016-05-23 21:43:00如果他單純借帳號闡述自己的意見也罷，但他偏偏刻意撒謊宣
作者: E0972 2016-05-23 21:44:00
不是有一群人一直說人家黑函嗎= =
作者:
JoSue (舊叔)
2016-05-24 04:28:00做了不能做的事情這就是應有的下場
作者:
b3101ill (b3101ill)
2016-05-24 13:55:00這個道歉的政治意涵比較大XD