Re: [校園] 選委會主委和選監違反行政中立原則

作者: a5378623 (黑雲)   2016-05-26 18:48:54
說真的,不是很懂現在的發展。
「學舍」這個群組裡面有26個人,已知的人有周維理、徐連毅、張紘綸、周允梵還有張閔
喬五個人,剩下還有21個人身份不明。排除盜帳號或者偷看手機電腦,能夠把內容流出來
的就是這26個人,也沒有很多啊。
目前,周維理、徐連毅和周允梵都聲稱那個群組不是競選團隊的群組,爆料的兩個帳號分
別是wegowu56和UeTer,前者不知道,後者宣稱還有其他對話截圖。
假使這個群組真的不是競選群組,那就不用擔心後續的爆料,主動把對話貼出來,也叫其
他群組成員出來幫忙做證就好,還可以順便抓看看到底誰是內鬼。只要證明群組不是競選
群組,就可以反過來質疑那些截圖的人惡意抹黑啊,甚至還可以提告妨害秘密罪不是嗎?
而選委會主委的部分,他的瑕疵已經大到不管說他偏袒誰都可以的程度了,沒有證據就受
理檢舉可以說他偏坦二號,調查之前就先通知被檢舉人可以說他偏坦一號。行政中立的部
分明明可以適用卻說沒有法律條文,這可以說是兩邊都有得利。最後的選票出包,也不知
道是誰獲利...,我看他只是想要看這個世界燃燒吧?NTUjoker是你!?
不過這說的都是假設群組不是競選群組的狀況啦。
如果一號團隊從頭到尾都在說謊,那就是勾結選監又說謊唬爛嘛,二號團隊則是勾結學生
會和匿名帶風向,真要說哪邊比較不爛,實在是有點困難RRR
只是我們也要考慮出來爆料的wegowu56和UeTer到底是何方人馬?
是不是可以請兩位出來面對呢?
如果他們是二號團隊,那我覺得這種形同監聽的手段很值得法律制裁啦。只是一號團隊居
然沒有發現自己的團隊有內鬼,這種管理能力也讓人堪憂,很難抉擇啊~
但如果不是二號團隊而是另有其人,兩邊候選人從來就在這第三隻手的玩弄之下呢?
--那麼兩邊都這麼廢,為什麼不一起退選就好了啊?
所以總結來說,我覺得還是投二號啦。
大家怎麼看呢?
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-05-26 18:50:00
你明明知道wegowu56是誰 別裝惹
作者: clairehsieh (manu20forwin)   2016-05-26 18:51:00
投你咩
作者: NTUhydra (台大九頭蛇)   2016-05-26 18:52:00
不是法x系王x白嗎?
作者: tanakakumako (田中熊子)   2016-05-26 18:54:00
換你選
作者: capsspac (上鎖的房間)   2016-05-26 18:59:00
發過自介文的分身帳號 就算開跳板也是枉然可見現在的學弟妹們帶風向的火候還不太夠啊
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2016-05-26 19:05:00
...
作者: siscon (laisan)   2016-05-26 19:34:00
黑雲我真的看不懂了 我每天在跟NTU板的都看不懂可以講清楚一點?
作者: sophia1993 (全形句點是完美的象徵。)   2016-05-26 19:42:00
我以為第三隻手就是你
作者: dsamylife (dsamylife)   2016-05-26 19:53:00
第三大黨 黑雲黨
作者: lalamu01 (拉拉木鈴藝)   2016-05-26 20:17:00
黑雲你還是閉嘴吧,第二髒就是你。
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-05-26 20:19:00
欸 這樣看主委很中立啊 兩邊都平衡打擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com