我剛考完試
抱歉喔，我以為你只是想單純黑我，然後可以帶給你滿足感，所以沒有回應
不過既然是要我回應那我兩篇一起回
※ 引述《b70f2d (霧峰不二子)》之銘言：
: 《ＩＤ暱稱》b70f2d (霧峰不二子) 《經濟狀況》清寒
: 《登入次數》1244 次 (同天內只計一次) 《有效文章》37 篇 (退:0)
: 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件
: 《上次上站》06/19/2016 16:41:30 Sun 《上次故鄉》140.112.243.198
: 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 準備期末考累了嗎，先聽首歌吧 https://soundcloud.com/kivawu/black-hole
: 政見
: 1-1. 任內採絕不提高發文門檻立場
: 1-2. 廢除現行板規一13(俗稱板皇條款)
: 儘保留鬧板規範：
: 若有重大違反看板秩序情形，得進行鎖文或禁止回文等適當措施
: 並一律處一個月水桶，累犯另計
: 1-3. 板規一8, 9, 12三條合併
: 若未經當事人同意公開或轉錄其個資、言論、文章等
: 由當事人檢舉並提出證據後，得鎖文並經板主群認定後一律刪文處理
: 公布個資的水桶罰則保留，其餘取消
: 1-4. 限制每ID每日最多發文五篇，特殊情形另行規範 (防鬧板條款)
: 2. 現行板規中需經「板主群」認定的判決
: 由現行的板主共識決改由板主多數決
: 因此參考正式食戟規則，推動將板主數量更改為三名，任期不變
: 3-1. 板規一累犯相關規定廢除(因與板規二5重覆)
: 3-2. 檢視板規並重新修訂，經板眾投票通過後實行
: 參選動機
: ０
: 先自介一下
: 本人是明年即將進入台大就讀的新生
: 專業逆風向，截自目前的經歷有：
: 同學被肉搜爆料，上NTU板幫坦傷害然後被板主嗆
: 上八卦板反廢小碧潭線被噓
: 某次趁黑雲之亂發廢文又被板主嗆 (是不是這麼會記仇...orz
是，我有酸你煮火鍋
所以不能酸的意思????
: 除此之外，大概就還沒變肥之前的阿宅一枚
: 之前動過參選的念頭，看到某企鵝的政見，覺得和自己的想法有八成像 (自我感覺良好)
: 因此猶豫了一陣子，然而最近又發生了不少事情
: 所以最後還是決定上來發參選文，就當是跟大家聊聊自己的看法
: 壹
: 從板規13開始講起好了
: 這條板規自從上次NCTULaoda以此被水桶之後就一直是個爭議
回去看那時候為何NCTULaoda會被水桶，
是對站上特定使用者污辱還有輕蔑，
如果這不算引戰，什麼算是引戰呢?
: 原因在於這條給了板主過多的自由心證空間
: 後來板主加上了所謂鄉民複決條款
: 不過對我來說，這條最大的問題不在於此
: 而是在於底下列出的違規事項：
: : 討噓文：板主認定為刻意且惡意引起板友噓文者，得認定為討噓文。
: : 引戰文：文章裡使用挑釁、輕視等方式刻意引發筆戰，得認定為引戰文。
這第一條，從來都沒有判過，不然有多少人被噓到XX了呢?
板規13全部都是判鬧板、引戰
連引戰也只判過一次(NTCULaoda)
之後解釋這個版皇條款為何會留下來
: 甚至還有以下的附註
: : 與其他板友意見不同也請私信解決勿發文或推文攻擊、引戰。
: 對我來說，這是對言論自由最大的傷害
: 因為這等於是告訴大家，如果你的意見和主流價值不一樣，你就沒有發文的權利
: 這是惡意的壓迫持不同意見的一方
這是您個人的理解吧，我必須請您看看現實狀況
現實是這樣嗎?板上充滿著不同的聲音，各種打臉的文章都有
我就不一一舉例了(然後有人又說我偷懶要戰我 幫你想好戰的理由了快來戰
板規這條是說 "與其他板友意見不同也請私信解決勿發文或推文攻擊、引戰。"
看清楚關鍵字了嗎?
這個板規是跟大家說，不要進行攻擊或是蓄意引戰等行為
您這樣子去理解成
"這等於是告訴大家，如果你的意見和主流價值不一樣，你就沒有發文的權利"
我想這其中是不是有什麼誤會還是您有過於常人的領悟能力呢?
: 而這也不利於公共事務的討論，因為在這種氣氛之下非常容易變成一言堂
: 即使你想要表達你自己不同的意見，也很容易達到「討噓文」的條件
: (看看前面那篇想認真討論卻被快速噓到XX的慘狀)
: 更何況，我在這裡發異見引來一堆噓，被噓到XX，到底是妨礙誰的權利了
我同意討噓文條款需要廢除，這在我任內沒有廢除是我的錯
但在我任內沒有人因為討噓而被水桶
(應該說如果有的話交大老大能發那麼多篇文也是奇蹟了您說是吧?)
: 我認為廢除板規13，才能真正在台大板達到言論自由
:
這裡講一下當初為何沒有廢掉這個條例
因為在所有的看板，引戰、鬧板這兩件事情都是不允許的
相信有在使用PTT的使用者都知道，沒有任何的看板會允許鬧版或是蓄意引戰的行為
當然這非常自由心證我同意，所以在我第一次看到這個板規的時候就加上了鄉民複決條款
限縮了板主權利，避免板主看到誰不爽就桶誰
但沒有廢除這條板規，因為仍然需要有一條站規規定不能引戰和鬧板
否則不就是跟大家說可以引戰和鬧板了嗎?
言論自由是彼此尊重，不是無限上綱
如果你的意思是允許鬧板和引戰，那我100%反對你
為什麼板規8這麼自由心證、這麼黑箱，還不把他廢除呢?
因為到底有沒有鬧板和引戰，你很難寫出一個定義什麼叫做鬧板和引戰
言論和電機物理等等不一樣，是不會有明確的界線的，永遠都有灰色地帶存在
而有沒有違反規則必須要靠板主自身的判斷，而且板主也要承擔自己的判決
這就是板規8為什麼這麼自由心證、這麼黑箱，但還存在的原因
壹-1
: 既然提到了老大的水桶，還有另外一件事要提
: 自從少數持別校ID的板友在NTU板上發表一些爭議言論之後
: 就常常可以看到底下推文「幹0糧Ｘ大滾喇幹」等等之類的言論
: (說實在，按照現在的標準這些可以比照仇恨性言論好好研究該不該桶了)
如果你一定要把執法標準提高到那麼嚴
我身為板主是沒什麼意見，但身為使用者我強烈反對
您也知道"幹0糧____滾喇幹"是obov的常用字眼，後來被大家拿來用
大部分都只是推文推爽的，但如果因為這樣就要桶的話，和文字獄有87%像吧
: 而這也對之後的NTU板風造成一定的影響
好全都怪juju輪，大家發文很不友善都是juju輪的錯
你的意思是這樣嗎?
: 除了這次選舉莫名加上「限台大在校生或校友」的限制 (那教職員工算不算呢你說阿)
我講一下，這條條款是在先前所有板主選舉都有的，包括我第一次選那屆
會有的原因是因為希望選台大板主的人能夠是在台大的人
對台大生活比較熟悉，相對便於管板，我不認為這是莫名其妙
是只有在上次(你看到那次)我寫說盡量是台大學生或校友，
因為我認為就算畢業了還是有熱情的話當然可以選
這次我們討論過之後，決定按照慣例把這條加回來
: 還有這次的參選政見也出現了像是
: 「提高發言門檻至60~120天不等」
: 「嚴禁與國立台灣大學無關的人在此發言」等等 (後者馬上被噓台大川普就是)
: 我的看法是
: 如果真的需要一個只有台大人才能參與討論的地方
: 那個已經有了，叫做「NTU台大學生交流板」，慢走不送
: PTT本來就是一個開放的平台
: 一個快速、即時、平等、免費，開放且自由的言論空間 (官網說的)
: 不像個板或是其他地方，這裡本來就是以海納百川為目標
: 絕不是要我們形成封閉的小圈圈，每天看同溫層很爽就好
: 因此不能因為少數人的緣故而把自己鎖在牆裡面
: 打到這裡，讓我想起以前台大的民主牆
: 那絕對沒有要檢查學生證才能張貼的這種鳥規定
所以現在有嗎?
有規定一定要112ip才能發文，有規定一定要學生證才能發文?
從來沒有，而會有這種風氣我也很反對
但這種風氣的發源是誰我想也不用多說了
不過沒關係啦，全部怪在juju輪身上事情就簡單多了啊
: 貳
: 引despair大的政見當個引子
: : a. 臉書貼文設公開 + 與台大事務有關