從男性凝視看父權地圖炮
先表明立場：我不贊同女性專用時段，即使我是潛在受益者。
因為我覺得一旦設立女性專用時段，反而會造成女性在一般時段被排擠。
只是有不少人從男性凝視扯到父權是不是地圖炮，
這邊單純從男性凝視角度出發去解釋這個名詞還有為什麼女生怕健身房這個現象。
男性凝視是父權體制之下的一種現象，所指的不是單一男性觀看單一女性，
而是男性作為一個社會建構的性別整體，
去觀看並慾望同樣作為社會建構的性別整體的女性
（所以排除了「我不覺得我有凝視」的可能）
男性凝視的重點是男性作為慾望主體去慾望女性，
同時也是一種身體意象再現（打造身體形象）的手段，
女性作為慾望客體為了在男性為主的社會下獲得好處，
而迎合男性（例：打扮、減肥瘦身、隆乳、扮演良家婦女）
所以重點不只是慾望與被慾望的關係，
而是主體與客體、男性與女性之間不平等的關係。
一旦是主體與客體的關係，
就代表了男性可以要求女性呈現某些樣貌
可以要求女性扮演良家婦女
可以要求女性臣服
可以要求男主外女主內……等等符合這樣主流性別價值、社會期待的主體客體關係
（我都把可以標起來，你實際上想不想這麼做是另外一回事）
這也就是為什麼前陣子小鮮肉一詞大為流行時，有些人會覺得不舒服
因為小鮮肉這個詞背後隱含「成年女性作為主體慾望年輕男性客體」的形象與意涵
而整個社會用獵奇的方式大肆報導這樣的年輕男性客體
以凸顯這樣的關係不符合主流性別價值。
回到女生為什麼不上健身房
目前主要有兩個論點：怕男性為主的氛圍、不想運動怕變壯。
女生之所以怕男性為主的健身房
害怕的其實是被凝視、被看成客體、失去平等的權利。
在現代社會中，女性一直活在男性凝視造成的焦慮/恐懼當中
因為男性凝視在這個社會中無所不在，不斷的被強調、被再現，
只要抬頭看看那些以美女、美好身材為號召的廣告就知道了。
只是在健身房這個場所，大部分一起健身的人是男性
健身房又是一個強調身體形象的場所，
所謂的男性凝視更加明顯，造成的焦慮更被強調。
才因此有人提出「女性專用時段」的想法。
第二個原因：不想運動怕變壯，其實也跟男性凝視有關。
因為在社會主流價值之下，身材健壯的女性還是少數
（先不論女生要練壯有多困難，還有為什麼女生一直覺得自己會變壯）
也仍以近乎獵奇的方式被報導。
怕變壯，本身就是在父權體制之下為了迎合男性的慾望而獲得利益，所發展出來的策略。
同樣的，在父權體制之下，男性也同時受到壓迫。
身為一個男性主體，
凡是不慾望女性（同志）
不夠有錢
不夠帥
不夠壯
不夠聰明
（無法成為可慾的主體因而無法使應該是客體的女性臣服）
全都是會被排除在標準男性之外的特質。
無法成為父權體制標準男性的人，
在這個社會下必須努力迎合標準，
才有辦法追求到眾人慾望的女性（女神、正妹），成為成功的主體。
然而，男性也常因為這樣而被認為是潛在加害者，
因為男性是有行動能力的主體，
因此性暴力與性犯罪（無論受害者性別為何），常被認為是男生的本能。
那麼
為什麼有人覺得父權是地圖炮？
為什麼有的人覺得「我支持性別平等為什麼要說我父權」？
我認為每個人在成長過程中多多少少都有某種程度的父權思想，
這不是個人行為而已，而是父權體制社會在每個人身上彰顯它的特質。
只要你有過以下行為/思想任一，其實你就是父權體制的一份子：
（有些舉例，即使課本上、問卷結果政治正確，不代表現實生活中如此）
爸爸應該要賺錢
小孩應該從父姓
過年要回婆家/奶奶家
生兒子比生女兒好
嘲笑別人娘、娘娘腔
歧視同志
覺得女同志只是沒被大屌幹過
掀裙子、拉肩帶
偷拍女生上表特
收集奶特、尻特圖（物化，著重身體某個部位）
覺得沒女友的自己是魯蛇
幫女生抬東西/重物給男生搬（人家是女森）
男生就是要賺得比女生多
男主外女主內
女生就是應該在家相夫教子、男生在家給女生養就是吃軟飯
出去約會就是應該男生幫女生付錢不然就是小氣、現在分得很清楚未來結婚也會很小氣
撿屍案強暴案說過「自己上夜店喝爛醉/穿很少不保護自己，怪誰？」等譴責受害者言論
所以「父權」這個詞是不是地圖炮？
某種程度上，它是，它是形容這張地圖（社會架構/主流價值）的詞
而我們每個人，無論男性女性，都在同一張地圖上，會被地圖炮打到也是理所當然的。